刘邦为啥要杀雍齿？

起义初期，没那么多明确清晰的条例和规律，理念也没有统一，出现很多路线上的分歧和矛盾都是可以理解的。团队本就是在处理这些问题的过程中逐步达成越来越清晰的共识，最后成为一个团队。

如果这时候不问青红皂白直接上手就杀了雍齿，本质上属于不教而诛。可能会起到一定的立威作用，但更可能产生相反的人心不服离心离德的结果。

具体可以参考陈胜诛杀葛婴的案例。

葛婴是陈胜东路军总指挥，大泽乡起义后，他和陈胜吴广分头行动，陈胜吴广率主力向西，他则带队向东发展。他这一路进军极为顺利，迅速占领了东郡。头脑发热的葛婴可能是在他人的撺掇下，居然扶立了一个楚王室血统的襄强做楚王。

后来听说陈胜自立为张楚陈王，葛婴马上杀了襄强，并主动向陈胜报告此事。结果陈胜居然就诛杀了葛婴。当时距离起兵也就不到一个月时间而已。

此事产生了极为严重的后果。最需要团结的时候闹出这种内部残杀的问题，特别是诛杀的还是大功臣，这严重伤害了义军的团结和谐气氛。

离心离德的氛围就此开始蔓延。此后陈胜派出的各路大军大都呈现出一个趋势，一旦立住脚跟马上自立为王，或者扶立有六国血统的贵族为傀儡。根本不买陈胜的账。

章邯出关后第一个就盯上了陈胜的张楚政权，其他那些从陈胜队伍分化出来的草头王没几个有主动勤王的意图。眼睁睁看着陈胜被撵的到处跑，最后被车夫杀死。

这就是不懂政治，不会带队伍的问题。

回头看雍齿的案例。

直接处死雍齿肯定是不明智的。

毕竟大家知道刘邦自己本就是丰邑人，魏国贵族后裔。而丰邑还不是普通的小城邑，而是前魏国流亡政府的驻地。聚集了一大批魏国流亡贵族。他们心向魏国显然是毫无疑问的。雍齿自己反而不是魏国丰邑人，而是楚国沛人。

《史记》把这段历史演义化了，给出了一个雍齿从心底不服刘邦，不想在刘邦手下混所以归顺了魏国的原因。且不说雍齿自己的心理活动，近一个世纪之后的司马迁怎么就能知道的问题，从常识上推理，这个说法也显然是是立不住脚的。

雍齿一定是接受了丰邑贵族的群体意见，才做出献丰邑给魏国的决定。我们知道义军初期，没那么多规则，特别是议事规则很不健全。所以群体决策其实很普遍。从日后刘邦派人攻打丰邑而不下的发展来看，丰邑人民是认同雍齿这个做法的。

这种情况下，刘邦杀雍齿，会带来什么样的后果？不问可知。真杀的话，杀的可不是雍齿一个人，而是得罪了整个丰邑贵族，甚至往大里说得罪的是整个魏国贵族群体。

教员教导我们，把朋友搞的多多的，把敌人搞得少少的。这就是政治。刘邦在这方面是顶级高手，不可能不懂其中的道理。

所以他可以找各种理由主动揽责或者找其他理由给雍齿开脱，或者也可以在剥离丰邑贵族责任的前提下故意责骂雍齿本人，但就是不能杀雍齿。不但不能杀，还要表达自己不计前嫌的态度。

总之一句话，就是想法把丰邑贵族乃至整个魏国贵族的心安定下来，团结过来。把潜在的分裂倾向扭转过来。借此机会把自己这个团队的凝聚力强化一下，而不是相反。

危机危机，越是出现危险，越是成长的机会。一个本来可能出现分裂倾向的危机转化为加强凝聚力的契机，这才是顶级政治家的选择。

我想刘邦选的就是这条路。