妮可基德曼拿到81届威尼斯影后，如果当年没有姜文的极力反对，妮可也是欧洲三大影后+奥斯卡影后大满贯了。

说一说当年的那段往事。

53届戛纳电影节，丹麦导演拉斯·冯·提尔凭借《黑暗中的舞者》拿到金棕榈，而姜文的《鬼子来了》拿的是评审团大奖。对此，姜文非常不服气。

3年后，第56届戛纳电影节，姜文是评委，拉斯·冯·提尔带着新片《狗镇》来了。这部电影当年的场刊打分是最高的，妮可基德曼也是影后最大热门。在评审团商议奖项时，本想把金棕榈给《狗镇》，姜文气势非常足，直接把《狗镇》给撕没了。这也导致《狗镇》在颁奖季颗粒无收。

戛纳电影节结束后，有两位评委透露他们想把影后给妮可，但无奈没能如愿。

我们看一看当年戛纳电影节结束后，媒体采访姜文的原话：

记者：Lars von Trier的《狗镇》也很有分量，打分很高，记者呼声也最高，大热，大家都说他在今年没有重量级对手的情况下，将轻松的成为双金棕榈俱乐部成员， 为什么最后连个安慰奖都没有？

姜文： 我认为这个导演在这部片子里有太多哗众取宠的成分，换句话说：这孩子被惯坏了。首先我承认这个片子有它巨大的优点，大家会在这部电影里得到一个启发，题材不是最重要的，怎么去表现才要。

其实他那部《黑暗中的舞者》（姜文的鬼子来了 正是输给这部片，痛失金棕榈）也就是一部“白毛女”的故事，他套成歌舞片拍，很会讨巧，这回他又来讨巧，我感觉他就不太老实。 我其实非常喜欢他的《破浪》，朴素，干净，很棒的片子。《狗镇》的问题在于，他偷换了舞台剧的表现形式，把它嫁接到电影上，因此这部片所有的优点来自戏剧，这根本不是他的创造，也不是什么电影的革命，不能听影评人和记者们瞎嚷嚷。你只能说这个导演确实很聪明。

记者：但是电影不能这么拍吗？

姜文：可以啊，我没说不可以，但你必须明白电影的本质和发展方向不在这，另外，你觉得这片好看吗？

记者：无论作为舞台剧还是电影，都显的太长了。

姜文：这片有煽动性，但是没有征服性。 当然我挺佩服他，他是够爷们的人，他没去过美国，但他就敢这么拍，就是告诉你我不喜欢美国，讨厌美国，有话直说，不掖着。