《巾帼英雄之悬崖》:民国商战剧的浮华与遗憾

秋日的微风 2024-10-23 17:06:33

在腾讯视频首播的剧集《巾帼英雄之悬崖》引起了观众的热烈讨论。这部剧集由资深演员黎耀祥和胡定欣领衔主演,将观众带回了民国时期的上海,讲述了一段波折重重的商业斗争故事。虽然剧情的推进稍显缓慢,细节描写丰富,但主线剧情的揭示却显得有些迟滞。目前播出的几集内容,让人不禁将其与另一部以上海为背景的剧集《繁花》相提并论,似乎《巾帼英雄之悬崖》也想在商业竞争的舞台上大放异彩。

然而,这部剧似乎未能摆脱港剧的一些固有问题。近年来,港剧似乎陷入了一种“碰运气”的怪圈,一旦某部作品意外走红,便急于推出续集或类似题材的作品,试图复制成功。《巾帼英雄》系列便是如此,但《巾帼英雄之悬崖》似乎并未能延续前作的辉煌。

在剧情上,《巾帼英雄之悬崖》试图展现男女主角在商业上的合作与斗争。故事设定在民国时期的上海,这个背景让人联想到《繁花》。两部剧在矫情、炫富和造作上有着惊人的相似之处。

港剧往往缺乏真实感,或者说,缺乏追求真实感的能力。它们在熟悉的商业题材中不断重复,无论是《繁花》还是《巾帼英雄之悬崖》,都试图以商战为卖点。然而,这些所谓的商战往往显得幼稚和低级。

例如,在《巾帼英雄之悬崖》中,女主角的银行面临倒闭,急需男主角出手相助。当观众期待男主角能提出什么高明的解决方案时,他却只是提出了一个糊弄储户的办法。尤其是让大亨们注资的情节,根本无法自圆其说,显得幼稚而不合逻辑。

港剧喜欢塑造所谓的高端商战人才,然后用幼稚的剧情来填充这些人物。《繁花》中的爷叔和《巾帼英雄之悬崖》中的男主角都是如此。他们真的高级吗?不过是人设上的高级,编剧们却无法有效地填充这种人设,因为剧情太过低能。

在角色塑造方面,港剧也喜欢夸张,甚至牺牲角色的真实感和基本智商。《繁花》中的夸张随处可见,而《巾帼英雄之悬崖》也不例外。例如,女主角在房间上演自杀戏码,男主角闯入,两人围绕枪展开对话,将剧情的幼稚推向了极致。这样的剧情让人质疑,这位在上海滩叱咤风云的七爷,是如何混出来的?

包括七爷撒钱的情节,也让观众看出了剧情的幼稚。银行为了证明自己有钱,竟然随意撒钱,这种做法真的能让储户相信银行的财力吗?如果一个地方银行开始撒钱,你会怎么做?是继续存钱,还是赶紧取钱?这样的剧情显然不接地气。

港剧的编剧和导演在很多题材作品中都显得小家子气,眼光狭窄。他们认为撒钱、吃饭等行为可以装蒜成功,可以糊弄整个上海滩。《繁花》的王家卫如此,《巾帼英雄之悬崖》亦然。

在演员表演方面,《巾帼英雄之悬崖》的质量也令人失望。黎耀祥在剧中饰演一位四十几岁的商战奇才,但角色的人设虽然立得足,却无法支撑起这个商战奇才的形象。黎耀祥的表演让角色更像是港剧中的配角,缺乏真正的实力。

女主角胡定欣的表演同样令人失望。她试图树立自己是精英大姐的形象,但台词一出,这个角色就垮掉了。她哪里像什么精英大姐大,更像是一个使唤丫鬟。这样的表现让《巾帼英雄之悬崖》成为了港剧中最普通且普遍的烂剧之一。

《巾帼英雄之悬崖》的首播,虽然有着强大的演员阵容,但在剧情的推进和角色的塑造上,却未能达到观众的期待。这部剧的首播,似乎并没有给观众带来太多惊喜,反而让人对港剧的未来充满了担忧。港剧要想在竞争激烈的影视市场中站稳脚跟,还需要在剧情的创新和角色的深度上下更多的功夫。希望未来的港剧能够吸取《巾帼英雄之悬崖》的教训,为观众带来更多高质量的作品。

在这部剧中,我们看到了港剧在追求商业成功的同时,却忽视了剧情的合理性和角色的深度。这种急功近利的态度,不仅让观众感到失望,也让港剧的未来发展蒙上了一层阴影。我们期待港剧能够回归初心,注重剧情的合理性和角色的塑造,为观众带来真正有深度、有内涵的作品。

《巾帼英雄之悬崖》虽然有着强大的演员阵容和精美的制作,但在剧情和角色塑造上的不足,让它难以成为一部优秀的作品。我们期待港剧能够从这部剧中吸取教训,在未来的作品中,更加注重剧情的合理性和角色的深度,为观众带来更加精彩的视觉盛宴。

1 阅读:72
评论列表