不奇怪啊!二十多年前,包括南方周末刊文、包括香港卫视的梁文道访谈,都认为印度的发展潜力好过中国,原因就一个——制度。
当时的“文化人”群体,只有余秋雨说印度没希望。
前几年网上一群人还说尼泊尔淳朴,感叹生活在尼泊尔多么幸福,尼泊尔人穷的都要饭了
大概有20年了,我还记得看过的千年一叹和文化苦旅,说实话余有点矫情,但是水平还是很高的。
矮大紧十年前猛吹印度,s都快吹出来了
坚信制度决定论的都是自以为独立思考的被洗脑者,蠢不自知还感觉良好。
人民善良?哈哈哈😂那些可怜的被强奸死掉的女生,同意这么说吗?!
整个对话只有最后两句话是真心话,其它都是屁话
凤凰卫视,呵呵,相较于南方系媒体,有什么本质区别?
他们怎么不去夸夸非洲。也都满足他们的条件
二三十年前,自家国力的衰弱以及西方国家的发达,导致中国的精英阶层普遍认可西方的社会制度,眼睛里只看得到西方制度好的一面。现在不一样了,中国全方位赶了上来,还有全面超越的趋势。现在的国人才开始重新审视各家制度的优劣,西方制度差的一面也开始浮出水面,才有了比较客观公正的评判。
在一个低水平发展国家,民众的认知水平,学习能力,思辩能力必然是低水平的。如果这样的国家真的自由民主,哪里会有什么发展,做主的民都是低水平见解的,自然做的主也好不了。所以民主是发展后的事,是民普遍受教育,高思维能力后的事。
印度独立比中国建国还早几年,最开始经济还超过中国,国际环境比中国好。现在差不多70年了,拥有所谓的制度优势,怎么从开始的强于中国落后到连中国一半都不到?
印度风情
印度不是工业化国家,就这点就够它哭了
西方这种对台戏民主,无法集中力量干大事。任何事情都会互相拖后腿,是无法获得高速发展的。
如果民主是最有效的,那为什么世界上各大公司不是民选ce哦?不是投个票就是民主,像你思考的一个月才想清楚票投给谁,但对于普通人来说谁给钱给直接的利益就投给谁。
吹印度要么傻要么纯坏。中印同时建国,数据上印度各个方面都要比中国强,结果呢[抠鼻]
其他还好,印度人善良[哭笑不得]
梁文道那个垃圾
公知横行
人民淳朴善良。。。
用手擦屎的国家会崛起
余秋雨毕竟是出过国的,文章有些东西还是直得一看的,比如对毛笔书法的看法就是以后要被淘汰,离时代太远,这东西没用,一个文人能这么说还是很不容易的。
印度还在实行,我们两千多年前的制度,文化人吹捧,因为文化人就是喜欢这种制度,农民永远是农民!
所以后来批余
现在鼓吹所谓西方民主自由制度的,都不是什么好鸟。他们是不是以为,金钱政治,给钱投票,看哪个政客对手不爽互相对骂,能骂街,能在立法机构如同泼妇一样甚至大打出手就叫民主自由?
醇厚善良好像与阿三不搭边吧?
梁文道就是一个公知而已,你还当他是个多体面的人了?真是呵呵
我们国家的制度整合资源的优势别的国家比不了,国家层面发展的竞争,这点很重要。
1000年以后!
印度人民淳朴善良?就问哪国的底层不善良。没错,不善良的只是那部分强J者,而剩下的大部分被强J的都善良
一些文化人已沦落为“有奶便是娘”的状态。为了证明文化和制度上的不自信就拿印度做案例,事实上就是假的。天空中的云彩很是漂亮,江、河、湖、海里的水也很向往变成其中的一朵.如果没有规则制约,任凭水的民主、自由地球就会干涸人类有什么前途?!美西所讲的民主、自由,如同卫道士们讲的仁义道德一样滑稽可笑.。切勿当真。
印度人年轻是寿命短,说强奸流氓淳朴有些太畸形了——殖奴公知大多都是这鬼样子!
第三世界国家,凡是搞西方新自由主义那一套的,就没一个发展起来的
上层建筑和经济基础需要相互适应。上层建筑过于先进,经济基础过于落后,便会导致上层建筑的先进性流于虚无,落不到实处。印度就是这样。
矮大紧
印度的路不符合人类发展的进程,先实现了民主,在走工业化,典型的搬起石头砸自己的脚。
纯朴善良?太可笑了!
还问去干啥,肯定是抢占先机呀,潜力股嘛,不赶紧入场
咋不去印度?灵魂般的拷问
以偏概全的话什么样的认知在印度都是存在的!!!其实印度现在还不算一个完整的现代国家。各个邦差异极大的,各个邦的旅行就像在不同的国家。所以有的地方淳朴善良,有的地方坑蒙拐骗。
阿三就那对中国别扭的心态就输,从来没有脚踏实地的实干。
印度,呵呵呵,印度和日本一样是没有未来的国家
南方周末,公知大本营,现在还如此[滑稽笑]
印度根本就是被着现代制度的封建社会
台湾最思念大陆的文人非余光中莫属。
风水轮流转,转不到印度
南方系除了大陆,哪都舔过,不奇怪
文人心理多阴暗。
余秋雨和凤凰卫视做过节目,一起去过印度[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
印度的这种民主,这种制度,是可以当饭吃的,即使是大粪,也是可以被植物当饭吃的,所以,不要嘲笑他们[滑稽笑]
印度确实发展势头非常猛,千万不能忽视。这个只要看他的经济增速和在老美硅谷那边的印度人的影响力就能略知端倪。
[doge]现在不得不承认印度的发展潜力很高,因为人家下限低
以后就是没有以后,印度是一个没有道德架构和理性架构的国家,这样的国家还是原始社会,这个国家没有希望!
印度是强奸大国。
就凭印度那个分三六九等级的死相.除非全世界各国停止向前行.否则再给他100年进化也是一条蛆虫.
好的制度要配合屁民的素质,阿三的素质没匹配西方先进制度吗?
印度会胜过中国我不信:怪乱的!(哈哈哈😂
一群奴才
水平极低的公知。
在公知和神神眼中 高情商:印度人年轻,中国人口老龄化,中国没前途,印度后劲足 低情商:印度人均寿命低,死的早
余秋雨去过,深入了解过,有发言权。
网上看了一段60年代初印度孟买的视频,那时的印度真的很先进。现在还不如过去,印度的潜力是逆生长。
屎三
南方的媒体大部分是媒体界之耻
试卷一共一百分,考八十九十的那确实再怎么努力也不会比考十几二十分的有潜力啊[得瑟][得瑟][得瑟]
很多专家不是蠢而是坏
印度永远都好不了,因为他们只能跟贱民讲来生,不敢让贱民受教育。那何来人口红利?
说印度好就一定要去印度?我还说新西兰好呢,就一定要去新西兰?
印度什么时候彻底没了种姓制度,才可能真正发展起来。
俩同学竞争,要么就是发展壮大自己,尽量快速超越;要么就是自废武功萎靡不前,不得不被超越……我们是要发展自己,同时也希望对手昏招频出自乱阵脚!美国如此,日本如此,西欧如此,印度也如此……
理论潜力和有效潜力不是一会事
说起印吹,高晓松可是第一选手啊。哇哈哈哈
强奸犯世界第一。
只要你去过印度几天(一定要到处走走看看),你就会马上得出结论,印度永远属于不行的,更不要说赶超我们中国。
要想富先修路,100公里坐车走一天一夜,先问问印度20年能把路修好不 还是印度去一家公司宰一家,2000多家公司宣布退出印度市场,还是印度高铁1600亿全球招标,1年多没人竞标,不小看印度,但也不要尬吹
这些吹印度的不知道1949年,印度工业产值是中国的7倍,经济、工业、商业、农业更是全面优于刚建国的中国。70多年来不但被中国超越,而且还被越甩越远。[哭笑不得]
印度在尼赫鲁挑战中国的时期就注定了未来的失败
强奸之国…文化堕落
去街边拉屎吗
是的,沉睡之蛆
一切能成功的都是善于抓住机会,敢打敢拼的,和实行什么制度关系不大。公知吹棒的君主立宪制,在他们嘴里君主放弃了权力,做了吉祥物,然后国家就蒸蒸日上了,先说英国,什么皇家海军,皇家空军等等,一看就知道英国国王是掌握了枪杆子,也就是掌握了政权的,另外德皇和日本天皇,哪个不是对军队掌控度很高,所以袁世凯搞君主立宪做皇帝,开始很多人支持,一做上去马上很多人转为反对,因为其实和大清一模一样,换汤不换药。
印度最大的问题是没有经过过土改
印度确实潜力大,中国目前的潜力肯定没有印度大,印度的进步空间巨大,不过他们的民主就呵呵了,民主国家有种姓制度?
印度发展必须要解决的两个问题,种姓和厕所。
印度没戏!
淳朴善良?[墨镜]
自由民主那么多年,还有那么多目不识丁的文盲食不果腹的饥民破烂落后的基础设施
淳朴善良
最大的民主国家?强奸自由呗
上世纪六七十年代,全世界都认为印度的发展潜力远大于中国,印度的工业基础和经济基础当时都远高于中国,美苏都在拉拢印度,要不然印度也不会膨胀到想把中国三分之一的国土吞进去然后触发了自卫反击战差点首都都丢了。印度确确实实发展潜力巨大,八十年前就潜力巨大,现在更巨大
印度如果没有种姓制度有可能会真的变成真正的大国。
发展潜力巨大,哈哈,笑死人了
那一期访谈节目,因为主持人和嘉宾都打赌10年为期,印度一定大幅超越中国……所以在网上挺出名的。我也看过
印度的种姓制度就是封建社会的分支,以现在的社会文明发展速度,种姓制度迟早要淘汰的[捂脸哭]
之前连公共厕所都没有的国家有啥潜力
为什么说印度没戏?如果印度错过了这几十年,它也要进入人口老龄化了。而现在看来,几十年对印度来说是不够的
怎么了?班里倒数第一可不就是潜力巨大?
如果我二十年前买的是印度股市[大笑][大笑][大笑]
印度历史上没有统一的文化基础,也就是真正意义上的统一。造就印度各邦相对独立,甚至文字语言都不同,各邦之间也有不同的法律和税收,互相制约发展。历史上存留的种姓制度,也限制人才的流动。魔笛作为印度历史上少有的政治强人,也没能完全整合各阶层利益。印度没有统一的历史,没有书同文的文化,没有革命统一从而犁除旧的地方势力,大概率要继续努力。加上中国这个横亘在前的先发大国,我们上车以后把车门也焊上了,印度更难以发展到国际上中国的生态位置
一个国家的发展好不好制度不是决定性因素,而是民族和人种!东北亚人智商天生就高,就算封建主义也能吊打非洲黑人的所谓民主制度
简介:感谢大家的关注
前几年网上一群人还说尼泊尔淳朴,感叹生活在尼泊尔多么幸福,尼泊尔人穷的都要饭了
大概有20年了,我还记得看过的千年一叹和文化苦旅,说实话余有点矫情,但是水平还是很高的。
矮大紧十年前猛吹印度,s都快吹出来了
坚信制度决定论的都是自以为独立思考的被洗脑者,蠢不自知还感觉良好。
人民善良?哈哈哈😂那些可怜的被强奸死掉的女生,同意这么说吗?!
整个对话只有最后两句话是真心话,其它都是屁话
凤凰卫视,呵呵,相较于南方系媒体,有什么本质区别?
他们怎么不去夸夸非洲。也都满足他们的条件
二三十年前,自家国力的衰弱以及西方国家的发达,导致中国的精英阶层普遍认可西方的社会制度,眼睛里只看得到西方制度好的一面。现在不一样了,中国全方位赶了上来,还有全面超越的趋势。现在的国人才开始重新审视各家制度的优劣,西方制度差的一面也开始浮出水面,才有了比较客观公正的评判。
在一个低水平发展国家,民众的认知水平,学习能力,思辩能力必然是低水平的。如果这样的国家真的自由民主,哪里会有什么发展,做主的民都是低水平见解的,自然做的主也好不了。所以民主是发展后的事,是民普遍受教育,高思维能力后的事。
印度独立比中国建国还早几年,最开始经济还超过中国,国际环境比中国好。现在差不多70年了,拥有所谓的制度优势,怎么从开始的强于中国落后到连中国一半都不到?
印度风情
印度不是工业化国家,就这点就够它哭了
西方这种对台戏民主,无法集中力量干大事。任何事情都会互相拖后腿,是无法获得高速发展的。
如果民主是最有效的,那为什么世界上各大公司不是民选ce哦?不是投个票就是民主,像你思考的一个月才想清楚票投给谁,但对于普通人来说谁给钱给直接的利益就投给谁。
吹印度要么傻要么纯坏。中印同时建国,数据上印度各个方面都要比中国强,结果呢[抠鼻]
其他还好,印度人善良[哭笑不得]
梁文道那个垃圾
公知横行
人民淳朴善良。。。
用手擦屎的国家会崛起
余秋雨毕竟是出过国的,文章有些东西还是直得一看的,比如对毛笔书法的看法就是以后要被淘汰,离时代太远,这东西没用,一个文人能这么说还是很不容易的。
印度还在实行,我们两千多年前的制度,文化人吹捧,因为文化人就是喜欢这种制度,农民永远是农民!
所以后来批余
现在鼓吹所谓西方民主自由制度的,都不是什么好鸟。他们是不是以为,金钱政治,给钱投票,看哪个政客对手不爽互相对骂,能骂街,能在立法机构如同泼妇一样甚至大打出手就叫民主自由?
醇厚善良好像与阿三不搭边吧?
梁文道就是一个公知而已,你还当他是个多体面的人了?真是呵呵
我们国家的制度整合资源的优势别的国家比不了,国家层面发展的竞争,这点很重要。
1000年以后!
印度人民淳朴善良?就问哪国的底层不善良。没错,不善良的只是那部分强J者,而剩下的大部分被强J的都善良
一些文化人已沦落为“有奶便是娘”的状态。为了证明文化和制度上的不自信就拿印度做案例,事实上就是假的。天空中的云彩很是漂亮,江、河、湖、海里的水也很向往变成其中的一朵.如果没有规则制约,任凭水的民主、自由地球就会干涸人类有什么前途?!美西所讲的民主、自由,如同卫道士们讲的仁义道德一样滑稽可笑.。切勿当真。
印度人年轻是寿命短,说强奸流氓淳朴有些太畸形了——殖奴公知大多都是这鬼样子!
第三世界国家,凡是搞西方新自由主义那一套的,就没一个发展起来的
上层建筑和经济基础需要相互适应。上层建筑过于先进,经济基础过于落后,便会导致上层建筑的先进性流于虚无,落不到实处。印度就是这样。
矮大紧
印度的路不符合人类发展的进程,先实现了民主,在走工业化,典型的搬起石头砸自己的脚。
纯朴善良?太可笑了!
还问去干啥,肯定是抢占先机呀,潜力股嘛,不赶紧入场
咋不去印度?灵魂般的拷问
以偏概全的话什么样的认知在印度都是存在的!!!其实印度现在还不算一个完整的现代国家。各个邦差异极大的,各个邦的旅行就像在不同的国家。所以有的地方淳朴善良,有的地方坑蒙拐骗。
阿三就那对中国别扭的心态就输,从来没有脚踏实地的实干。
印度,呵呵呵,印度和日本一样是没有未来的国家
南方周末,公知大本营,现在还如此[滑稽笑]
印度根本就是被着现代制度的封建社会
台湾最思念大陆的文人非余光中莫属。
风水轮流转,转不到印度
南方系除了大陆,哪都舔过,不奇怪
文人心理多阴暗。
余秋雨和凤凰卫视做过节目,一起去过印度[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
印度的这种民主,这种制度,是可以当饭吃的,即使是大粪,也是可以被植物当饭吃的,所以,不要嘲笑他们[滑稽笑]
印度确实发展势头非常猛,千万不能忽视。这个只要看他的经济增速和在老美硅谷那边的印度人的影响力就能略知端倪。
[doge]现在不得不承认印度的发展潜力很高,因为人家下限低
以后就是没有以后,印度是一个没有道德架构和理性架构的国家,这样的国家还是原始社会,这个国家没有希望!
印度是强奸大国。
就凭印度那个分三六九等级的死相.除非全世界各国停止向前行.否则再给他100年进化也是一条蛆虫.
好的制度要配合屁民的素质,阿三的素质没匹配西方先进制度吗?
印度会胜过中国我不信:怪乱的!(哈哈哈😂
一群奴才
水平极低的公知。
在公知和神神眼中 高情商:印度人年轻,中国人口老龄化,中国没前途,印度后劲足 低情商:印度人均寿命低,死的早
余秋雨去过,深入了解过,有发言权。
网上看了一段60年代初印度孟买的视频,那时的印度真的很先进。现在还不如过去,印度的潜力是逆生长。
屎三
南方的媒体大部分是媒体界之耻
试卷一共一百分,考八十九十的那确实再怎么努力也不会比考十几二十分的有潜力啊[得瑟][得瑟][得瑟]
很多专家不是蠢而是坏
印度永远都好不了,因为他们只能跟贱民讲来生,不敢让贱民受教育。那何来人口红利?
说印度好就一定要去印度?我还说新西兰好呢,就一定要去新西兰?
印度什么时候彻底没了种姓制度,才可能真正发展起来。
俩同学竞争,要么就是发展壮大自己,尽量快速超越;要么就是自废武功萎靡不前,不得不被超越……我们是要发展自己,同时也希望对手昏招频出自乱阵脚!美国如此,日本如此,西欧如此,印度也如此……
理论潜力和有效潜力不是一会事
说起印吹,高晓松可是第一选手啊。哇哈哈哈
强奸犯世界第一。
只要你去过印度几天(一定要到处走走看看),你就会马上得出结论,印度永远属于不行的,更不要说赶超我们中国。
要想富先修路,100公里坐车走一天一夜,先问问印度20年能把路修好不 还是印度去一家公司宰一家,2000多家公司宣布退出印度市场,还是印度高铁1600亿全球招标,1年多没人竞标,不小看印度,但也不要尬吹
这些吹印度的不知道1949年,印度工业产值是中国的7倍,经济、工业、商业、农业更是全面优于刚建国的中国。70多年来不但被中国超越,而且还被越甩越远。[哭笑不得]
印度在尼赫鲁挑战中国的时期就注定了未来的失败
强奸之国…文化堕落
去街边拉屎吗
是的,沉睡之蛆
一切能成功的都是善于抓住机会,敢打敢拼的,和实行什么制度关系不大。公知吹棒的君主立宪制,在他们嘴里君主放弃了权力,做了吉祥物,然后国家就蒸蒸日上了,先说英国,什么皇家海军,皇家空军等等,一看就知道英国国王是掌握了枪杆子,也就是掌握了政权的,另外德皇和日本天皇,哪个不是对军队掌控度很高,所以袁世凯搞君主立宪做皇帝,开始很多人支持,一做上去马上很多人转为反对,因为其实和大清一模一样,换汤不换药。
印度最大的问题是没有经过过土改
印度确实潜力大,中国目前的潜力肯定没有印度大,印度的进步空间巨大,不过他们的民主就呵呵了,民主国家有种姓制度?
印度发展必须要解决的两个问题,种姓和厕所。
印度没戏!
淳朴善良?[墨镜]
自由民主那么多年,还有那么多目不识丁的文盲食不果腹的饥民破烂落后的基础设施
淳朴善良
最大的民主国家?强奸自由呗
上世纪六七十年代,全世界都认为印度的发展潜力远大于中国,印度的工业基础和经济基础当时都远高于中国,美苏都在拉拢印度,要不然印度也不会膨胀到想把中国三分之一的国土吞进去然后触发了自卫反击战差点首都都丢了。印度确确实实发展潜力巨大,八十年前就潜力巨大,现在更巨大
印度如果没有种姓制度有可能会真的变成真正的大国。
发展潜力巨大,哈哈,笑死人了
那一期访谈节目,因为主持人和嘉宾都打赌10年为期,印度一定大幅超越中国……所以在网上挺出名的。我也看过
印度的种姓制度就是封建社会的分支,以现在的社会文明发展速度,种姓制度迟早要淘汰的[捂脸哭]
之前连公共厕所都没有的国家有啥潜力
为什么说印度没戏?如果印度错过了这几十年,它也要进入人口老龄化了。而现在看来,几十年对印度来说是不够的
怎么了?班里倒数第一可不就是潜力巨大?
如果我二十年前买的是印度股市[大笑][大笑][大笑]
印度历史上没有统一的文化基础,也就是真正意义上的统一。造就印度各邦相对独立,甚至文字语言都不同,各邦之间也有不同的法律和税收,互相制约发展。历史上存留的种姓制度,也限制人才的流动。魔笛作为印度历史上少有的政治强人,也没能完全整合各阶层利益。印度没有统一的历史,没有书同文的文化,没有革命统一从而犁除旧的地方势力,大概率要继续努力。加上中国这个横亘在前的先发大国,我们上车以后把车门也焊上了,印度更难以发展到国际上中国的生态位置
一个国家的发展好不好制度不是决定性因素,而是民族和人种!东北亚人智商天生就高,就算封建主义也能吊打非洲黑人的所谓民主制度