🍓 本书是作者的一本关于文学的论述书籍。从中不难看出，作者应该是一个资深的文学史研究者，文学批评者，可能还是一位编辑，他阅览过的原创小说应该是很海量的，他是能够看出当代文坛小说整体的形态和情况的。提出“新小说革命”，看得出作者使用这个词还是很谨慎而且略含忐忑的。他感觉到自1985年后相当长时间以来，小说的创作在整体上是处于一种停滞状态的。认同他的这一观点。小说是有再次发生革命的必要的。 🍓 小说发展的艺术规律反对用一种或几种定义限制小说发展反对用一种或几种经典文本规范小说创作。所以倡导小说革命恰恰表达的是解放小说的渴望。这是一个需要多方合力来完成的艺术运动。 🍓 小说的思想结构形式故事语言作为一个整体，与小说家的世界观和方法论有关。小说的体制是在长期的艺术积淀中形成的，但也固化久矣。作者连发七问，都是小说构成最基本的问题。他认为小说的体制到了需要重建的时刻，因为艺术的沉淀其实也是推陈出新的过程。作者在寻找小说艺术变革的力量。 🍓 整本书分为五辑，每一辑其实都有一个比较集中的主体。第二辑主要是谈论中国当代文学史的研究。对于中国当代文学史料的研究？作者认为把史料的整理简化为文献的汇编或者以新的分类重编文献而忽视。对现有文献是否具有史料价值的判断，忽视对食药价值的再挖掘拓展和考虑。那么它学术价值就只是重复是炒冷饭。所以作者认为很有必要提出作为方法的当代文学史料研究这样一个问题。 有用的史料是指这些资料能为作家作品研究文学制度研究和文学史论述提供补充和改写的。作者进而论述了史料研究该如何补充拓展修正改写中国当代文学史论。第四辑，四作者对三位作家莫言汪曾祺阎连科的研究论述札记。 🍓 最后作者讲述了他对文学批评的看法，批评家需要对文学现象文学文本作出价值判断。现在越来越多的批评家在形成文学研究的专门领域。这一变化与学术体制的强大力量有关批评家对文本的及时性阐释其实是一件极其困难的学术工作，他考验批评家的文学史视野价值判断和审美判断，也考验批评家快速反应的能力。作者认为现在的文学批评常被诟病，其问题之一便是因为没有文学史参照而信口开河。创作和批评的关系是建立在文学信仰的基础上，生存与健康的文化生态中的。文学批评也是不可或缺的。