东京没有多少高楼大厦，但就是比上海发达！经济发达，不代表高楼大厦一定就多! 不可否认，高楼大厦多，经济就发达，因为经济不发达，高楼大厦建不起。 但是，反过来推，是不成立的。 经济发达，高楼大厦不必然多。 巴黎、伦敦、东京，经济都很发达，但高楼大厦真的都不多。 包括洛杉矶、芝加哥、旧金山等城市均是如此。 很多人觉得，机场位于市中心或市区边缘会影响城市的发展。 看过世界卫星地图的就知道，伦敦有一个机场就在市中心。洛杉矶、纽约也是如此。 长沙觉得，大托铺机场拖累了长沙的发展，其实这是在找借口。 上海虹桥机场现在已经到了市区内部，怎么上海就是比长沙发达?
胡说八道什么，还信口雌黄地把芝加哥都列在你的所谓“没有多少高楼”的名单里，你知道什么是“芝加哥学派”么？没有什么知识就别出来乱说话丢人。
啊。对对对。
日本就这么一个东京，中国可是有好几个上海。东京是日本整个国家资源集中之地，不发达才是奇怪的，与其说上海和东京比，不如说上海和日本比。
为了满足自媒体产量的要求，胡编乱造一通，失了人格，值得吗？
来来来，香港和内地二线城市西安比一下，香港近800万人，156万私家车，西安1200人，500多万辆私家车，三个人就有一部车。就不和港人比住房了，那就是碾压了。湾湾的铁皮屋更是世界第一，满大街摩托车。衣食住行四大方面，港台新加坡也就穿衣，比内地城市强一些。再说教育，我们已经人均大学生了，港台上大学的有几个？再说医疗，港人周末组团去深圳看病是一道靓丽的风景线。而深圳的三甲医院数量在国内大城市中排名第十五。
等中国盖起来了就说这个，中国没有时又说摩天大厦如何现代如何发达，反正你一张破嘴想咋说就咋说
上海，现在国家想办法维持它的地位，因为上海是中国经济的晴雨表，吞西电，大飞机总装厂落地就是很好的证明。虽然有些产业放到沿海并不是明智之举。
奸们，吹捧主子，发达？人民作主就是发达
没有人抓住重点，建高楼纵向求发展空间，国外人少，相对地多，横向发展就可以了，不需要建高楼，花高额维护费用，有钱有地住一层的大别墅不比高层舒服吗
高楼表示这个城市正在发展，当衰落的时候，城市就停止了，从高楼上可以看出一个城市的发展潜力。
中国没大楼时你们怎么认为？乡下。
作为人多地少的国家，东京为什么高楼少，因为地震
东京比上海热
小便跪久了吧你咱不去，东京更适合你
地震多的话楼就不会轻易建那么高的!
小日子弹丸之地维持如此庞大的人口，司马昭之心，看来是深刻吸取了二战的经验[得瑟]
主要是地震多，不敢建那么多高楼
怕地震呗
为啥不建高楼，哪天核平了，怕浪费呗！
日奸
看你这豪迈的不要脸的口气，貌似你是小日子首相
日本地震频繁国家不提倡高楼，玩不起高楼！
狗屎
没钱怎样建高楼，用嘴吗？
十多年前我们村里的老头子老太婆到东京玩！他儿子在那里做厨师！回来说东京任何事物很干净！街面你就是手摸一下也没有灰尘！我不知道是真是假？
上海的发达和东京根本不在一个档次，无与伦比！(此话不要有人又会背后骂我）