在水果消费精细化的时代，消费者对水果的追求已不仅仅停留于外观口感，更深入至客观的糖度指标，这一点在榴莲爱好者中尤为突出。那么如何选择一款价位合适，测试精准，操作方便的测糖仪呢？ 目前而言，爱拓PAL-1是圈内被广泛使用的测糖仪，品牌足够老，口碑足够响，但价格高，对普通的爱好者来说，门槛偏高。所以今天找了与PAL-1产品功能接近，价格更便宜的DiFluid R2 PU，看看两款设备在测试精度和使用体验上如何。 DiFluid滴叶是国产品牌，Atago爱拓是日本品牌，相信很多人跟我是一样的想法，在精密设备这块，JP技术应该更强，但在测试完后，我感觉我们的滴叶R2 PU真的不亚于PAL-1，甚至在某些方面是赶超的。 1️⃣设备参数不多赘述，看图1。关于防水等级和温度补偿作下说明: IP65和IP67，数字6表示设备完全防尘，两者的主要区别在于第二位数字，即对液体的防护等级： 5表示设备能够防止水流的侵入。可以承受来自任何方向的低压水流喷射，但不适合浸入水中。 7表示设备可以短时间浸入水中而不受损害。可以承受短暂的浸水，一般是在1米深的水下持续30分钟。 👉测糖仪的自动温度补偿功能是为了减小由温度差异造成的测量误差。这种功能能够在一定温度范围内对测量结果进行自动修正，确保测量数据的准确性。 👉总体看来，在测量的精准度和防水上，DiFluid R2 PU更好，在温度补偿范围上，爱拓 PAL-1更优。 2️⃣使用体验:这两款仪器的精确程度都很高，测试相同的液体仅翠冠梨存在0.1的偏差，榴莲因为测试的不同部位的果肉，有偏差很正常。 👉但有一点滴叶R2 PU解决了此前我用PAL-1时遇到的问题:为什么同样的液体，放在棱镜上多次测试的结果会不一样？滴叶R2 PU在温度偏差不大的情况下，测试结果都一样。 👉另一点感觉滴叶不错的是，可以在app上控制仪器测试，同样把我在PAL-1遇到的用久后测试按钮不好按的问题给规避了。 [种草R]选购建议：两款仪器都是专业的水果测糖仪，测试精度高，使用方便。有名牌消费倾向且消费力尚可的可以选择PAL-1，考虑高性价比的可以选择滴叶R2 PU。