正当防卫为什么极难被认定？
难认定的前提，只是因为不尊重常识。 比如有人砍你，你一脚把他踹倒，他倒在地上，刀掉落在一边。 这一瞬间，根据这里的法律概念，他对你没有生命威胁了。 你如果一个足球踢踹在他头上，把他踹死？或者随手抄起家伙砸下去，把他砸死？ 你就不是正当防卫，甚至很可能判你连防卫过当都不算，属于故意杀人. 只有当他抓起刀继续砍你，你才可以再次进入正当防卫状态。 任何一个具有基本常识的人，都知道这非常荒谬。 因为常识判断可以轻易得出结论，此时你根本没有脱险，谈不上已经安全了。 同时面对这种人身侵害，也没有理由要求受害者必须保持足够的冷静理智。 人不是机器，会恐惧应激，因而不能保持理智，过于激动之类的后果，完全应该由加害者承担。 正当防卫的尺度，本就应该大幅偏向受害者，而不是双方对等的位置，这是显而易见的常识。
法律认为不法侵害可以是回合制游戏，而且必须侵害者的敏捷高（先攻），而且还限制被害者的不能超幅度还击（限制你的攻击力）。 咱就是说，真有这么个游戏设定成这样，你玩吗？
砍你一刀，我把刀放下了，我再砍你一刀，我又把刀放下了，嘻嘻
但是有些人不这么认为，只要你还手就是互殴！你不认同那就打官司，拖个半年一年的再认定为正当防卫。但是你钱花了，时间没了，工作没了。这还是最理想的结果。
当你被打十一巴掌后应该迅速判断是否会挨第十二巴掌，如果不会就不能反击否则就不是正当防卫
一个浑身蛮力的健壮男子拿刀砍你，他滑了一下把自己摔倒了，你还要等他爬起来拿刀再砍你一下才能防卫？
我头脑简单，智商不高，我只知道有人先动手打我，我就必须弄死对方，如果法律不帮我，还判我有罪，那法律也管不了我，能带走几个是几个
砖家，我打你左脸了，你应该也把右脸也伸过来让我再打几次。
话是这么讲，换个角度来说，你去和老板讨薪，言语激动，上手就打，老板感觉生命受到了威胁，手下保镖把你打死了。更甚者，故意言语激怒你，让你动手，然后他正当防卫打死你。
人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，这是互殴吗！
法律其实不鼓励防卫，而是鼓励你逃跑。
这都不装了，摊牌了吗？知不知道什么叫先下手为强，后下手遭殃，别人已经先动手了，还不许别人反抗，真是不是自己家人不心疼啊。 你是把受害者，当叶问了是吧，受害者人均都能打10个
把正当防卫的线卡的特别死 特别严格 主要就是担心——把正当防卫变成一种合法的杀人工具！这绝不是杞人忧天。
不是挂了后按下复活键吗？[抠鼻]
你说的我不听[得瑟]
说白了就是怕有人借着正当防卫的口子杀人
佳佳告诉大家，正当防卫是什么样的
去她妈的认定，老百姓的思维就是你打我，我就得打死你为止，谁叫你打人的。你拿刀砍人，还有理了
拔出来了，你不能动我[笑着哭][笑着哭]
法庭应该设置国民陪审团，可以进行理性干预判罚。
主要是举证困难，如果有监控，会好很多，昆山龙哥被反杀定义为正当防卫，99%靠了那段监控录像。
制定该条款的目的本就是为了对被袭击方的压制。这是要从法理上为抗八年正名。这是要从骨子里打击汉人还手的血勇。
谁先动手谁付全责，就这么简单，看谁还敢动手
小编，假如你被人无故拿刀侵犯，你把对方的刀踹掉了，你有多少把握他不会继续拿刀砍你？你又有多少把握能再次把对方干翻？要牢记：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王
你家里两个儿子天天打架，你烦不胜烦，最后你只能规定以后只要打架，都她妈跪搓板！最后你会发现果然都不打架了！
取消互殴，判先动手属于过错方就行了
我一觉的不䢖议正当防卫扩大化，看似正当防卫充满正义可是最后判定是否是正当防卫的是人，看似正当防卫是保护弱者，实则是.....[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
剩最后一口气才能反击哈！这太精彩[点赞][点赞][点赞]
这是按拳击比赛规则来的
怎么判断他不会爬起来捡起刀继续砍？或者捡起石头砸，或者再拿出一把刀、匕首等等。个人认为只有打到对方失去行动能力，正当防卫才算结束。法官判断事情不应该用事后上帝视角来审判，而应该代入正在发生的事件中“当事人”的视角审判。
又想起那个调解员被打后坚决不同意调解的事来。
只有我们才有这样丑陋的执行标准
这就需要敏攻[并不简单]很难
这都是那些专业人士所谓的专业，让他们亲身经历一下刘不这么说了
这样的话，正当防卫根本不存在。
不会弹一闪别还手
其实往深里想想，严格正当防卫的认定，其实就是在保护普通老百姓！
大家都知道正当防卫的规定很荒谬，可是这么荒谬的规定是谁制订的，而且还都要执行这么荒谬的规定，这不是在侮辱大家的智商吗？
你是来卖弱智的啊。刀打掉了别人不会捡起来？或者换成棍子、剪刀、铲子……混乱和危急情况下你能像机器一样精准判断精准反击？纯粹胡扯！
这里严格限制是因为有人会钻法律的空子，以正当防卫的方式合法的杀死你。这远比真的有人拿刀砍你更可怕！
让法律工作者以身试法以体现人人平等
我用枪指着你，只要我子弹没射出来，你就不能还手，不然不属于正当防卫。
当别人拿刀威胁我时，我可没时间考虑他是想杀我还是只是想伤害，我首先考虑的是保护自己生命安全，当然更没有时间考虑是否防卫过当，我能考虑的是自己要绝对安全，法律怎么定，法官怎么判，见鬼去吧！
人都有避险意识，除非法律判罚主动实施侵害的人比自己反抗对对方造成伤害更高，否则防卫肯定存在。对于防卫性质的不论是是否过当都应该审慎判罚，不然最后的结果就是全是一帮软蛋。对于主动挑衅及实施侵害的就应该从法律角度震慑。
你去对官方的出手试试，会不会说是互欧。铁定是犯罪等你，只是针对普通人而已。官方身份才是好东西，性质立马变了。
所以，对于强干的定义就是插进去的那一段时间才算强？因为拔出来的动作可以说是良心发现，准备终止犯罪。[并不简单]
因为心理事实没法确认[滑稽笑]，如果人撒谎就会自爆[滑稽笑]，这个世界将会遍地是君子和善人[滑稽笑]
正当防卫都难以界定，见义勇为就更是扯淡了。
应该这样定性：有确实证据证明为后动手者，即为正当防卫。
文中的例子，一脚把人踢倒，人武器掉了，下一步不该是把武器踢远，防止他拿到武器，然后想报警报警，想跑路跑路吗？怎么想都不该是自己拿起武器揍人啊，我唯一觉得正常的在自卫情况下杀伤人的，是在绝对劣势下摸到了一把武器，拿着它疯狂划拉，不小心划拉到别人的要害。还有别人跑路的时候出了意外，死伤了也不应该怪自己。
谁先动手，就必须承担一切后果！
在美丽国，你要是敢拿刀对着我，我就可以用AK把你扫成马蜂窝
胡说八道，龙哥就是刀脱手，被对方捡起反杀的，最后判正当防卫，你的假设没有实例支持。
弱者没防卫权
法律是道德的底线！没有道德的法律要来干嘛？
歪嘴和尚念经
首先他砍你，你不能动，动了就是互殴！其次你不能跑，万一砍人者因为追你导致摔伤了腿，或者摔死了，你就属于故意伤害，最后他要是砍死了你，你也不用担心法律会为你匡扶正义的！比如赔偿家属丧葬费，精神损失费等，但是如果对方转移家产或者没有家产，那就没办法咯！最后砍人者肯定会因为在狱中表现良好，十年左右的时间就放出来的！所以知道应该怎么做了吧！
求一张九叔的起尸符吧，一样死了也有机会拉个垫背。
其实不难，关键是亅C！
武林高手也不能保证每一次对方出刀前一秒能及时制止并防护到位
有道理，这种认定方式相当于不法和守法是平等的
因为法官不会有这种情况。他才不管你。按照判就可以了。法律又不是他写也不是他改
反击的时候一拳就打死了就真冤死了，别人来打我，我还要拿捏好力度，不能让对方比自己伤得严重，呵呵。。。
照这逻辑，国与国之间谁都可以开第一枪了，
应该向《天龙八部》的段誉学习，练个六脉神剑，移形换影神功，别人劈你就先移形换影逃跑，再被劈就六脉神剑一指，这样既可防护又不会伤害对方。👍
在对方没有示弱，没有求饶之前，所有的攻击都应该是正当防卫，因为法律应该保护正义一方的人身安全。
自古都是先下手为强后下手遭殃
如果警察抓逃犯，逃犯举手投降了是不是表示犯人没有攻击力了，可以把手枪收起来。
说那么多废话有什么用?现在当务之急是每天一桶蛋白粉，再到少林寺苦练十年，练就一身强健的体魄和绝世武功，以绝对的实力碾压对手，进攻防守收放自如，就能符合正当防卫的法律条款。
鼓励主动正当防卫，预判某人要加害你，应主动实施正当防卫的准备措施。
常识只是针对有思想的人，何必对条🐶要求这么高
为什么这么违背基本常识的问题砖家们就是不改正呢？
扯不清就不扯，简单一点：在现场先动手为攻击，后动手为自卫，只要冲突没有结束，攻击和自卫性质不变。当然，如果造成攻击者死亡，可以考虑给予自卫者“防卫过当”！ 这样判定的最大好处就是“你敢先动手，你就承担全部责任”，可以大大减少动手事件的发生！
假如张三用尼泊尔刀使劲砍了李四一刀，然后停手，李四不能还手？注意，张三手里还握着刀
意思就是，刀砍进你骨头里了，你不能拔出来，你这个时候用脚把凶手踢倒了，这样才算正当防卫[抠鼻]后面警察没有来之前，刀也不能拔出来[抠鼻]
说得好👍👍👍
应该谁先动手，对方正常还击，都是正当防卫，不论男女老少。
龙哥
就一天到晚在那胡诌绉，你这不是纵容别人犯罪吗？这种弄法迟早乱套了[doge][doge][doge]
哪个法官这么判的，上去砍他两刀然后把刀给他，问他是不是这时候还能还手吗
如果壮汉欺负人，人家拿刀砍他，又砍不过他，这里谁才是自卫
你让强拆怎么进行？
提把菜刀在马路上砍死1个人最起码10以上，开辆车在马路上了撞死1个人可能就是多交点保险费
滑稽，弱智！无论从体力还是干仗经验上，我都远远差于对方，如果我趁他摔倒拿起落在地上的刀，干净利落地解决歹徒，那么，一旦歹徒翻身起来，我不仅再无机会逃脱且还要有生命危险！请问，后面的这种情况一旦发生，谁负责？
谁知道他起来了会不会继续持刀伤人，因为刀也不在你手里也没丢开。对方拾取刀具再次伤害的可能性存在。
丽江反杀案 那个正当防卫是依据什么判的？ 男的手无寸铁 被亲友控制着 被女的一刀捅死
我就想制定这法的人真的遇上了会怎么操作[滑稽笑]
正当防卫就是在防卫过程中一击必杀。还要在你有生命危险的情况下
法律也不能违背人性啊！他被踹到，刀掉落地上，他不会起身捡起来继续行凶吗？
谁制定，有谁知道不
主要法官群体受到的人身威胁很少。
最重要是为了维护实施暴力的专有权。你的命和尊严不值一提
直接是互殴，没有正当防卫。也不需要法官了。咱们私下解决比武斗殴。
正当防卫就是🈶人捅你一刀，刀子插入你的身体的一瞬间，你把刀子一分为二，其中一半在对方手里捅你的身体，你拿着另外一半插入对方相同位置相同深度
建议看看昆山反杀案，龙哥都逃跑了，追上去再砍两刀。
狗屁的防卫过当，劳资只知道，要不别出手，出手就得干死对方，不留遗憾
然而呢，说这么多有个卵用，法律还不是照样执行？为了不防卫过当，就只能等着人家把刀捡起来把你嘎了就算合法！
看到一个案例，五六个男人晚上闯入人家，打得主人一家头破血流，主人奋起反抗，砍死砍伤几人。判刑主人防卫过当，具体多少年忘记了。[抠鼻]
还踹他一脚，这一脚已经互殴了，如果踢伤对方是故意伤害。
理解的再深点，施暴者一般体格强，他只是打你而已，也就是说一个人只是想揍你一顿而已，个别情况除外，你反击的话，一般心里想的就是弄死对方，因为正常情况下打不过他，而你一旦反击，反而会激怒他，对你伤害更深，你弄死他，还是他打死你，都是国家不愿看到的结果。
当有人拿刀或别的攻击性武器时，因该有无限防卫权，