如果这些图真的是新课文的插图,可以保证编教材的人,被骂的会比以前更惨! 这几天,网上一直在传这些画,画得清新、唯美,刚开始有人已经说出了,它们来自何处,结果不知为何,现在都在传这些图是新课本上的,先不说真相是什么,如果真的这些是课本上的插图,会是怎么样? 有赞成的。认为这些图片,和以前的”毒教材“插图相比,那真是一个天一个地,说这才是课本插图该有的样子,早这样干,大家也不会对教材插图,有这么多的不满。 有反对的。认为这些图片,虽然一眼看上去清晰明亮,但不能细看,表情一样,人物比例不对,违反生活常识,仔细看有些人还是残缺的,甚至有些人物的手是“六指”,这要是上了教材,只能起反作用。 再此说明:这些图片其实都是AI图片,是生成的图,不是人用笔墨画的。虽然它们看上去光鲜亮丽,但难以掩饰具体细节的问题。 更要说明:这些图片没有出现在新课本上,不相信自己去看新课本就知道,也不可能出现在课本上。它们不具备插图中的意境感,都是一些脱离现实的自我想象画的,时间长了,马上就没了新鲜感,你对此有什么想说的?#夏日生活打卡季##AI图片会成为新课本的插图吗?#
内容上有进步,但细节上不真实,Ai是没办法刻画出真实的生活和情感的
画得不错,田里的玉米不对,玉米长在玉米杆的侧边,有绿色玉米衣包着,还有玉米须。玉米杆顶是高梁状的。画家没农村生活过。
一看就是AI画的图
像是城里人去农家乐
nm谁家玉米在秸秆顶上结的,又是不谙世事的专家画
开的多少级美颜!!!
与时俱进也没错吧,不过最后一张图还是有点扯,大部分农村做饭已经不用柴火灶了,何况还是这种石头砌起来的
有不足之处,至少审美在线,比以前的唐氏儿强太多了
画画的人包谷没见过,你们出版社,教育部的都没见过吗??
这手还有六指和四指的
有破绽就攻击,没破绽就造谣,说明恶势力正在华夏文化领域渗透破坏
确实想骂他们!这简直就是误人子弟啊!!以前的穷苦大众是这样的吗??
总好过以前的日本浪人、日本和服、唐氏综合征。
玉米一颗只能长一到两个棒槌,有一只公鸡貌似多了一条尾巴,山羊不到儿童膝盖高,不会长角。这灶台着火苗更像国外烧火墙取暖用的,看火苗,难道用的平底锅,农村一般用八印大锅,一层可蒸二几十个包子。
弄几副插画有那么难吗?
编教材的就像这个玉米,它没有皮
一群缺乏对农村,农作物真实了解的人做的插画,会是真实的吗?还不如去农村拍照直接作为插画更好!
只要不掺毒,我没太大意见,慢慢来。
没有生活常识
灶台都封了,这怎么还让烧火做饭呢
希望国安早日严查教育部!否则毒害一天不会断!
这些就是高级精英眼里的农村生活,美好、精致[开怀大笑]
我在想谁家的灶火是那样的,还能蒸包子
太假
嗯,六指怪
AI做的图,人物表情细节处理的特别好,但手特别容易出问题,还会有些逻辑错误。首先用AI区域重绘,然后再人工精修,应该能产生不错的作品。
Ai生成的图片最大的缺点就是手指头畸形
别的不说,镜头感都很好
妈的,丢人丢到家了。
精神风貌不错
大家也太挑剔了吧!真是众口难调啊。我认为只要是教材爱国,敬业向上就可。
然而,我看到的原图是这样的,你随意篡改不太好吧!
第一图,高产量的玉米一棵结一穗或者两穗,这么多穗的玉米根本结不出玉米籽。第二图,中间的鸡没有尾巴翅膀,右边的有两个尾巴。第四图,母亲左手6指,女儿右手4指。其他几幅图,恕我惭愧,没找出问题来。
这画的不是人而是鬼
都很好啊,比毒教材强的太多了。
手画的都有问题
什麼玉米從根部一直結到玉米桿的頂部的?
玉米棒子错,小羊角错;大人的视角全对着镜头,不合适!
ai图 谁家玉米长成那样 小羊长角 六指七指 灶台成那样怎么做饭
第一幅,玉米长了一秸秆,从下面到上面全部都是,还没有皮,画画的去过农村吗?孩子的手一支是六指一支是四指,砍过去接的?
数数手指,AI无疑。
一眼ai作图,这玩意就不可能是课本上的图[得瑟]
第一次见玉米长成这样,种了三十年地,那有这样的种子,给我来几十吨,毕竟产量在那儿摆着。
一个玉米杆上最多2到3个玉米还要有皮,公鸡2个肯定会打架,蒸包子下面不放水吗
这个相比以前的眯眯眼毒插画,简直不要好太多,虽然 ai 生成,但至少看着悦目
第一图谁家玉米长这样,第四图柿子长得怪怪的,最后一图老大娘的锅在哪里,是在烤包子吗?
讽刺:吃转基因玉米,人和物都发生基因变异!这么明显,还不明白吗???[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
奇怪了,怎么就不能像七八十年代的课本插图一样了呢,虽只有黑白两色,但人物表情细腻,看着真实。
如果真的是这样,家长可以拒收啊!
鸡蛋里挑骨头,比以前的好多了!
确实,有的多手指,有的少手指
幼儿园小朋友们画的,玉米没外衣,而且每株结满。正常的每株2到3根棒
专家在图中说明了中国农民生活幸福富裕!玉米顺便种种月入过万,家畜成群,环境优美,每一餐都吃不完[红脸笑]
六指琴魔
全力支持现在的教材插画完全换成中国插画。全力支持中华文字、文化、服饰、文明、礼仪、度量衡
工笔画风,可以
这是从哪儿弄来的图片?不可能是教材插图,人物面部都像是重度美颜的手机拍照,毫无生动可言。第一幅图玉米画得简直一言难尽。
欲加其罪何患无辞。。。现在太多内心阴暗却喜欢站在光亮地方指责别人的垃圾在网上游荡。
每次看文章都让我觉得新闻系没救了
不似人间烟火
不管怎么样都比毒画强
玉米棒子挂在锅台上蒸汽熏着真好看
扰乱常识,十年寒窗全白废。
图一最离谱,其他的太干净!
眼神不要对着镜头
这是给多少钱啊,又出来整这个,不管这样的图能不能上课本,这不都挺好吗???正面的积极的一个图片,你们就这么害怕吗???
哈…哈!希望未来能有这样的高产玉米。
宣扬无证捞鱼,罚十万,判六年
四根手指?而且毫无生活气,本质上就是脱离群众
没一点生活常识,瞎画!
AI图,没有版权的根本就不能发售
第4图有故意把女子的手指做成6根的嫌疑?
AI画的。。。
那也比毒教材好太多
AI生成的,看着像是毫无生气的死人
玉米这样的,我是醉了吧。
正道
这转基围的玉米吗,这产量从底长到顶……
怎么才算对?
点开图片就搜同款,牛逼
ai还是不行
这玉米是成串长的,长这么大我是没见过。
平面图,毫无立体感。
很好很阳光明亮,就一天天事事的,现在农村和大城市没什么区别啊,
6根手指[抠鼻][抠鼻]
一棵玉米能够长这么多?????
哈哈,玉米太高产了。
放背影都违规时,还有什么可以上教材的?
假的,
太光鲜亮丽了
农村的八零后,连拖鞋都是没见过。插图害人吖
这些图一眼假
这玉米亩产万斤打不住。
捕鱼的罚三万,烧柴的罚十万。
多穗玉米,长着老羊头的小羊,多指母少指女,无锅燃柴石板烧
好像你是故意的,点是什么鬼?你或者你们家人没有
我只关心毒教材的责任追责什么样,
中国那么大,那么多人,就画不出来吗?非要AI,刻板,好假
水牛一般不出现在有松柏杉的高山环境里。
总体画面绝对可以!只是细节不够好!毕竟不是人画的!但是就这也绝对比那些毒教材插画好太多了