谁是东北野战军第三号人物?谭政还是刘亚楼?其实这个问题通过55年授衔就能看出来了。
第一野战军政治部主任:甘泗淇,55年上将
第一野战军参谋长:阎揆要,55年中将
第二野战军政治部主任:张际春,55年拟授大将,后被主席划去(不在军中不参与授衔)
第二野战军参谋长:李达,55年上将
第三野战军政治部主任:唐亮,55年上将
第三野战军参谋长:张震,55年中将
第四野战军政治部主任:谭政,55年大将
第四野战军参谋长:肖克,55年上将(刘亚楼升14兵团司令员)
从四大野战军的授衔对比可以看出,当时的政治部主任还是要比参谋长高半头的,这也体现了我军党指挥枪的原则问题。而且四野成立后,刘亚楼还在升了兵团司令员的情况下,才授上将。
所以东北野战军的第三号人物当属谭政大将。
当时中央呼号就是林罗刘谭,说明那时就是这个排名。至于授衔是后来的事,考虑因素也多。除了十大元帅,其余都不好说,所以才要粟裕和肖克镇着
几号人物无所谓了,都是国家的功臣
101林,102罗,103刘,104谭,你说谁高?当年授衔考虑很多因素,谭早期是红四方面军政处主任,代表红四方面军大将位置,元帅位置为徐帅
三野参谋长是陈士矩,张震只是副参谋长吧?
按这个逻辑,难道罗瑞卿大将是华北野战军的二号
谭政和刘亚楼是在机关,不代表下面还有其他人,比如萧劲光,黄克诚,程子华都是东野的副职兼兵团司令政委。后期谭政提了四野副政委。刘亚楼别说和这四个人比了,就是萧华也不在他之下
52年定级时,后来的元帅是1-3级,后来的大将是4级,其中张云逸是3级,许光达是5级,后来的正兵团级上将是5级,谭政和刘亚楼的级别一看就明白谁高谁低了
三野张是副参谋长,陈士榘上将是参谋长
部队排列顺序,司令员,政委,副司令,副政委,政治部主任,参谋长和兵团司令同级别,你说刘亚楼是几号?要是三号首长为啥下去当兵团司令?
什么林罗谭刘,就是林罗刘谭。这是刘亚楼自豪的话。早期中央军委的确是林罗谭刘,而后就变林罗刘谭,到了辽沈战役就直接变林罗刘了。从中央军委电报变化看出早期是四野发展期间,对于政治工作还是重视,到了东北决战时,重心转移到军事工作中,自然参谋长也就自然成为第三把手,战局部署参谋长是很重要的,即是助手也是决策计划最早的制定者。那么林罗刘谭排序也就很自然的。这是军委的高明之处。
乱七八糟
参谋长比下一级军事主管都稍低,不然为什么刘后面任兵团司令,还是重用提拔呢?
兵团参谋长是准兵团级 兵团政治部主任是副兵团级 还用说嘛
参谋不带长,放屁都不响,可见其地位往往军参谋长甚至不如师长军中地位高
只说东野时期,那肯定是林罗刘谭,称呼定死了的
刘是101的心腹!在四野有很大的话语权!
刘亚楼是军事上的三号人物,但是谭政是政工干部,综合来看就是谭政大将
在战争时期都是参谋长大于政治部主任,和平时期颠倒过来就是了
谭是副政委兼政治部主任,
谭政和毛主席是老乡,参加过主席领导的秋收起义,在主席身边担任秘书,一直都是文人。领导身边的人,比刘亚楼军衔高,这不是很正常的事情吗?还有一个政治元帅是罗荣桓
刘邓 陈粟 林罗刘 陈谢 杨罗耿 彭、高 邓韩洪解
是刘自己改的排名,谭没计较
那个时候说法是参谋带长,屁都不响,认为参谋长只是个幕僚,没实权,比不上下一级主官
55年授衔 跟解放战争时的职务关系不大!
林罗刘,刘如不是缺了抗战那一段,大将是有很大可能的。因为他还是空军司令!比装甲兵司令许光达靠前。
不清楚历史不要戏说!
为什么不懂的喜欢装了
授衔考虑的是资历,山头,军功等,职务只是其中一方面。军衔和职务没有直接对应关系。
不能以后来的军衔来排,应以当时野司首长的代号来排,
林罗刘
你也不看看27年最早上井冈山的是哪些人
一知半解,胡策把,
一个是战争时期,一个是和平年代,你说怎么排?!
王克诚呢
野战军参谋长到兵团司令是升级,最多算是平调
野司参谋长和兵团司令是同级。
从中央军委给东野的电文序名便知道了
电报排序只是为了适应作战需要。在建国以前,大多数情况下,我军参谋长只相当于下级正职,达不到同级副职。所以组建三野四野刘亚楼出任14兵团司令,陈世渠出任8兵团司令,都是正常安排。 即便长征时期,红一方面军参谋长刘伯承,位置也并不高于一军团林彪,三军团彭德怀。 建国以后,参谋长位置上升,正常为同级副职,很多时候比同级副职更加优先晋级同级正职。