太不要脸了！江苏，独居老人因为没有人照顾，与村委会签订了五保户协议，由村委会为其养老送终，照顾其老年生活，他将遗产留给村委会！没想到，老人过世后竟冒出了4名男女，声称是老人遗产的继承人，村委会妄想以五保户待遇换走老人200万财产！ “我们是老人的亲属，凭什么你们村委会拿走他的钱？”四名男女气势汹汹地站在村委会办公室里，言辞激烈地质问村委会主任。 他们声称自己是老人唯一的合法继承人，理应继承老人留下的200万元财产。 村委会主任皱了皱眉，平静地说道：“老人早在几年前就与我们村委会签订了五保户协议，协议明确规定，村委会将负责照顾老人的晚年生活，并在老人去世后负责他的丧事处理; 作为回报，老人的遗产将归村集体所有。你们这些所谓的‘亲属’，怎么从来没见过人在老人活着的时候关心过他？” 其中一名自称是老人侄子的男子冷笑道：“我们是他的亲属，不管你们签了什么协议，这200万财产都属于我们，这是法律规定的继承权！” 村委会主任坚定地回应：“我们签订的协议是依法成立的，老人在世时也确认了这一点。你们若真是亲属，老人活着的时候你们为什么不管不问？现在人去世了，倒是一个个冒出来了。” 事情的真相是，这位老人孤苦伶仃，无儿无女，多年来一直无人照顾。为了不在晚年沦为乞讨度日的境地，他与村委会签订了五保户协议。 根据协议，村委会承诺为老人提供生活保障，直到老人去世，并负责处理老人的后事。作为交换，老人去世后，他的遗产将归村集体所有。 然而，老人的去世却突然引来了这几名自称是老人亲属的人。他们对老人生前的冷漠与无视，似乎并不影响他们对老人留下的200万遗产产生浓厚的兴趣。 为了争夺这笔巨额遗产，这些“亲属”们决定通过法律途径挑战村委会的五保户协议。 在法庭上，双方展开了激烈的辩论。这几名“亲属”的律师主张：“根据法律，血亲继承人具有优先继承权，无论老人是否与村委会签订协议，只要存在合法继承人，他们就有权继承老人的遗产。” 村委会的律师则反驳道：“这份五保户协议是经过老人与村委会双方自愿签订的，且协议内容合法有效。 老人明确表示愿意将遗产留给村委会，这也是他对村委会多年来照顾的报答。所谓的亲属既然未在老人生活时提供任何关怀或援助，那么在法律上，他们的继承权应该受到限制。” 最终，法院在综合考量双方的证据和法律规定后，作出了判决：认可村委会与老人签订的五保户协议合法有效，并判定村委会有权继承老人的遗产。 这一判决不仅捍卫了老人在生前所做的选择，也提醒社会大众，法律不仅保护血缘关系，更要保障那些履行了义务的单位和个人的合法权益。 这些“亲属”虽然在法律上具备继承人的资格，但他们在老人生前的冷漠和在老人去世后的贪婪，最终使得他们失去了这笔遗产。 而村委会通过依法履行五保户协议，获得了这笔遗产，这也算是对他们多年尽责的合理回报。 这个案件在当地引发了广泛的讨论，很多人对那些“亲属”的行为感到不齿，同时也对村委会的做法表示支持。它告诉我们，遗产不仅仅是血缘关系的产物，更是对付出关怀和照顾的人的一种回馈。 在社会日益复杂的今天，如何通过法律保护老年人晚年的尊严和权益，仍是值得我们深思的问题。