评价球员我非常不赞同用的一个观点是：“离开他就无法取得XX成绩”，常见如“离开他就无法夺冠”。

比如说，湖人没有著名大心脏球员费舍尔的关键发挥，很难取得三连冠，那费舍尔当然是湖人的一名重要球员，但绝不是球星，更不是核心级球员。

我们说离开某个球员会如何，应该假设找一个和他类似接近，工资接近的球员代替他。

比如说24德里克.怀特，在同等价位下，是根本没有代替品的，他是2000万以下新秀合同外最强球员。攻防兼备，定点射术精湛，又能打一些副攻，单防协防都不错，除了不够强壮难以完成高难度小防大外，作为配角加点几乎是完美的。

在这种情况下，我们就必须承认这是一个很难代替的球员。

像贾马尔.穆雷，他一直都拿着顶薪。尽管季后赛表现明显强于常规赛，但在同位置同工资球员里很容易找到代替品。

那么我们与其夸他季后赛打得好，倒不如研究一下他为什么常规赛这么菜。

连个全明星都没沾边过就拿顶薪，配吗？