暑假电影季接近结束，最后一部备受期待的影片《刺猬》也未能如愿。截至目前，电影上映仅三天，票房未超过7500万元，专业机构对其总票房的预测仅为1.5亿元。 以《刺猬》的题材、阵容和卖相来说，本不该如此。 葛优与王俊凯可谓是年龄差异巨大的完美搭档。两位演员的联手，票房绝对不会仅仅停留在平台的预测数字上。 除了两位主要演员外，《刺猬》中还有李萍、刘威葳、耿乐、张本煜等多位知名艺人，因此这部影片的演员阵容相当不错，绝大部分演员在片中表现都非常出色。 不得不说，选角上，资方和导演是花了心机的。 选择王俊凯无疑是在寄希望于这位流量小生能为票房带来支持，推动影片盈利，但就当前情况来看，这一期待并未实现。 虽然《刺猬》在制作上不是大规模投资，但演员的报酬却相当可观。以当前市场行情来看，葛优的片酬肯定超过千万。 如果再加上编剧、导演的费用以及其他演员的报酬，连同拍摄过程中的种种开销，预计《刺猬》的制作成本不会少于一亿元。除了未能为电影带来预期的票房成绩，王俊凯显然也影响了电影的口碑。认为他的表演显得生硬，无法与葛优的演出相呼应，时常让观众感到出戏。甚至有人提到，因为王俊凯的出场，结尾的表现完全崩溃了。 客观地说，王俊凯在电影中的表现并没有外界评价的那么差，他对角色的演绎相对精准，表演的节奏和细节处理也值得肯定。 尤其是他对口吃的诠释，实际上是相当有挑战性的，但王俊凯却表现得很自然，尤其是在那场被迫跪下，嘴唇带血说台词的戏份，算是他表演的亮点。 其实《刺猬》有很强的现实意义，两个在社会中格格不入的人，如何在正常人的世界里生活？《刺猬》融入了奇特和夸张的疯狂元素，但同时也关注了现实人性，并对特殊群体表现出同情。 其实，这与之前的《消失的她》和《孤注一掷》类似，只要宣传和营销得当，就能引发社会反响，《刺猬》的票房也很有可能取得突破。 很可惜，《刺猬》的宣传实在让人失望，既没有突显葛优和王俊凯的演出，也没有很好地探讨影片的社会议题，整个宣传方式显得过于保守、老旧，缺乏新意和吸引力。 上映三天的成绩如此不佳，仍然进行常规的路演，这样还有什么意义呢？ 《刺猬》的主要失误并不在于王俊凯的演技，而是在于宣传策略！ 在自媒体发展到如此深度、电影市场低迷到这种地步的情况下，传统的电影营销推广公司确实需要革新。 准确捕捉电影的亮点并尽可能扩展，这样才能对得起投资者和电影创作团队的期望。