湖南张家界，一位大妈与拆迁方就补偿达成协议后，尚未收到款项，却发现房屋被施工方的挖掘机意外破坏。愤怒之下，她携带菜刀前去质问司机，不料菜刀被夺，随后与司机发生争执，导致自己轻微受伤。尽管司机被追究刑事责任，大妈也获得了12万元的赔偿，但警方将事件定性为互殴，并对大妈实施了5日拘留。大妈对此决定不满，两次提起诉讼。法院虽指出警方办案存在五项程序违规，但最终驳回了大妈的诉讼请求。

王大妈，一位年近半百的村民，拥有两栋自建房。随着高速公路的规划，她的房子被列入了拆迁范围。经过协商，拆迁方同意一次性支付54万元作为补偿，王大妈对此表示接受，并已搬离。

然而，就在拆迁款尚未到账之际，施工方的挖掘机司机刘某在作业时不慎损坏了王大妈的房屋。

得知消息的王大妈，心急如焚地从县城赶回，发现房屋受损严重，挖掘机已不在现场。在愤怒和失望的驱使下，她从邻居家借了一把菜刀，准备找刘某理论。

在前往工地的路上，王大妈手中的菜刀被路人夺走，但她并未放弃。

找到刘某后，双方的对话迅速升级为争吵，最终演变成肢体冲突。在这场混战中，王大妈不幸受伤，经鉴定为轻伤二级。

尽管刘某最终被追究刑事责任，王大妈也获得了12万元的经济损失赔偿，但公安机关将事件定性为互殴，导致王大妈同样面临行政处罚。她对此决定不服，先后两次将案件上诉至法庭。

法院在审理过程中发现公安机关在办案过程中存在五处程序违法，但最终仍驳回了王大妈的诉求。这起事件在社会上引发了广泛讨论，网友们纷纷发表自己的看法。

有网友表示： “拆迁补偿还没到位，房子就被毁了，王大妈的心情可以理解，但采取暴力手段并不是解决问题的正确方式。”

有网友表示：“施工方在拆迁过程中应该更加谨慎，避免给居民造成不必要的损失和伤害。”

还有网友表示：“虽然王大妈的行为过激，但整个事件的处理过程中，公安机关和法院的程序是否公正，也值得深思。”

总之， 这起拆迁纠纷案件，不仅暴露了拆迁过程中的一些问题，也反映了在处理此类事件时，需要更加细致和公正的法律程序。

对于王大妈而言，虽然最终未能改变法院的判决，但她的坚持也提醒了社会，每个公民都应享有法律赋予的权利，同时也应承担相应的义务。

在面对冲突和纠纷时，寻求法律途径解决问题，是维护自身权益和社会和谐的重要途径。