1979年，11军91团在总结对越作战教训的时候，宋时轮突然问了1连连长一个奇怪的问题：“你知不知道，子弹能打死人？”

宋时轮时任军事科学院院长。对越反击战结束后，宋时轮就带着调查组，深入参战部队进行调查研究。

这天，11军91团召开了战后总结会。

宋时轮知道后，也参与了这次会议。

会议一开始，宋时轮并未说话，而是静静地听着干部们的报告。轮到91团1连连长发言的时候，他就重点讲述了1连攻打班绕散1661高地的战斗。

谁知1连长汇报完，宋时轮的脸色却变了变，他看了1连长一眼，说：“你知不知道，子弹能打死人？”

听了宋时轮的话，1连长一愣。

这个问题根本不用想，答案也是固定的，可他却从中听出了异样。好端端的，宋时轮干嘛问这种问题？肯定是他刚才的汇报引起了宋时轮的不快。

1连长汇报的内容并不复杂，就是在攻打班绕散1661高地时，他组织部队发起了11次进攻，这才艰难地打下了1661高地。1连长并不认为这有什么问题。

但宋时轮既然问了这个奇怪的问题，肯定是有他的道理，1连长只能硬着头皮回答：“子弹能打死人。”

宋时轮一听，深深地看了1连长一眼，说：“你知道子弹能打死人，怎么还组织了11次冲锋？”

1连长解释：“敌人太顽强了，只能如此。”

攻打班绕散1661高地的战斗，发生于对越自卫反击战撤退阶段。当时，我军撤回国的时候，偶然发现，在越南的班绕散地区，竟还有不少越军。

因为之前的进攻路线，并未经过班绕散，所以此处的越军，建制还比较完整，人数有上千人。

上级就让91团把班绕散的越军扫除干净。

按照91团的安排，1连就负责打1661高地。

1连长接到任务时，十分兴奋，他认为，这是一个立功的好机会。在对越反击战的进攻阶段，面对我军的强大攻势，越军一触即溃，不堪一击。

1连长就认为，班绕散1661高地的越军，也是如此。

在分析了1661高地的地形后，1连长就带人从高地的南侧发起了进攻，一开始的进攻十分顺利，越军的外围阵地，都被1连打了下来。这也从侧面证实了1连长的判断，1连长愈发确信，越军不过如此，再给他们一点时间，他们就能把1661高地打下来。

越军见势不妙，就把兵力都撤到了高地顶部，利用地形优势，继续在1661高地上面负隅顽抗。

1661高地上面的越军可不少，他们有2个连的兵力。

论人数，他们比1连多。

论火力，越军有不少机枪、火炮，不比1连差。

除此之外，越军还占据地形优势。

结果，当越军全部撤到高地顶部，并利用地形和火力优势负隅顽抗的时候，1连的进攻就受挫了，1连长这才意识到，1661高地，没有表面上那么简单，可他却没有求援，而是继续指挥部队发起了进攻。

1连长坚信，只要战士们足够英勇，拿下这个高地不成问题，所以他就指挥部队连续发起了11次进攻。

但越军的顽强，超乎了1连长的预料。

这11次进攻，不仅没有打下1661高地，1连还伤亡了不少人，1连长这才向营部报告了此事，希望营部派人支援。营部就把2连、3连也派了上去。

有了2连、3连的加入，我军的攻势比之前更加凶猛。

没过多久，我军就拿下了1661高地。

此战，我军歼敌300余人。

虽说1连为此伤亡了不少人，但总体而言，这是一次胜仗，在汇报的时候，1连长自然是要好好说说的。

可1连长没想到，宋时轮对此似乎有些不满，不让也不会在他汇报结束后，问了那个奇怪的问题。

宋时轮看出了1连长的疑惑，就说：“这次作战，你们1连确实打得很英勇，这一点值得表扬。

“可你在进攻受挫后，没有停下来研究新的打法，而是继续组织冲锋，还连续组织了11次进攻，导致伤亡了不少人，这不是拿战士们的性命开玩笑吗？”

1连长挠了挠头，解释道：“当时情况紧急，我只顾着拿下阵地，没有时间想那么多，确实是我不对。”

宋时轮并未再难为1连长，而是借此机会，对现场的干部说：“打了胜仗固然好，这是开心的事情，可我希望你们在打胜仗的时候，要尽可能地减少伤亡，只有这样，才能称得上是一个合格的指挥官。”

宋时轮曾任志愿军九兵团司令员，长津湖战役中，九兵团出现了大面积的冻死冻伤现象，这让宋时轮十分心疼，他不希望类似的情况再出现，所以才会告诉众人，在打胜仗的时候，也要关心战士们的伤亡情况。