贪官判死刑怎么这么难？30亿元，内蒙古反腐第一大案落马官员李建平四罪并罚，一审被判死刑，二审维持原判，从18年落马到22年一审，再到24年二审，历时6年终于尘埃落定。

根据通报，1960年5月出生的李建平落马前担任内蒙古自治区呼和浩特经济技术开发区党工委原书记，一人犯数罪，构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、纵容黑社会性质组织罪，涉案30余亿元，主观恶性极深，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。

老百姓对贪腐腐败深恶痛绝，看到贪官落马必定拍手称快，恨不能除之而后快，因此对贪官判死刑，群众的朴素情感是支持的。只不过现实中不允许对每一个贪官都处以极刑，只能具体情况具体对待，我们经常讲反腐是刮骨疗毒，不是每一个毒都需要断臂求生的。

明朝朱元璋特别痛恨贪官污吏，只要抓到必定“剥皮充草”，此刑罚不可谓不重，后果也是两极分化，官员要么不干事，直接躺平，要么贪到极致，反正抓到就是个死，还是那句话，凡事皆有度，过犹不及。

我们国家对腐败是“零容忍”，不管级别多高，贡献多大，只要触犯党纪国法，必定要受到惩处。对官员来说，死刑不一定是最可怕的惩罚，政治生涯的断送才是最致命的。因此，建立健全防腐制度，切实发挥监督监管作用，让用权之人不能腐，严厉惩治腐败，利用好网络大数据，发现一起，查处一起，“永不叙用”比死刑更有效，也更有威慑力，让其不敢腐。