李白是前无古人，苏轼是后无来者。

李是天上仙，苏是人间圣。

一个诗一个词，各领风骚。

每一科目满分一百，李白诗歌101分其他科目96！苏轼是各科98！总分苏轼高一点点，但是专业科李白高很多！

青莲想象入诗篇，游入大洋飞入天。苏子人间烟火气，才高不过半成仙。。七绝《评李太白与苏子瞻》

苏子才艺冠绝古今。

苏轼全能，诗词歌赋画画美食样样精通[滑稽笑][滑稽笑]

好像还是学士的更好

诗词歌赋，琴棋书画，苏子全能冠军[100]

李白是偏科型天才，单科成绩100+，苏东坡属于全能型选手，每科成绩都95+。

苏子古今第一才子，不接受反驳。

都是天星下凡

李仙是宝钗扑蝶，苏家是黛玉葬花

没人注意到这文案狗屁不通吗

李白是天上下凡的仙人，苏轼是人间飞升的仙人。

比浪漫主义，李白当属第一[点赞]

唐诗宋词侧重点不一样，所以没有可比性，都是当时的风流人物。

李白第一 苏轼第三

李白非人类，作品有仙气，苏的作品嗅出的是人间气息，都是民族至宝。非要选取舍的话，可以选个角度，假如非得让一个人再历史上消失的话，可能选哪个呢？答案出来了

文无第一，武无第二

肯定苏轼地位高。 诗乃文之于

可怕的是苏轼不仅诗词强，别的各方面也是顶级

苏轼的造诣远胜李白

如果诗词的顶端只能站着一位，只能是李白。

除诗外，文、词，诸艺技苏胜李，苏又是儒释道集一身！可以说苏子一骑绝尘，无有匹之！

我更喜欢李太白

一个是天仙下凡，一个是凡人修练成仙[静静吃瓜]

为什么非要分谁第一谁第二？我们四川人才不在乎，都是我们人杰地灵的大四川出的瑰宝。

诗冠今古，词绝古今。各领风骚，仙圣合一。

李白没有进入唐宋八大家，苏轼是唐宋八大家中文采最好的。

金庸在雪山飞狐里讲过，乾隆举办天下第一掌门人，为的就是挑拨天下武人自相残杀。

除了相思苏大才子明显好一些，其它的不是不分仲伯就是诗仙技高一筹，特别是将进酒。

论才华苏轼两宋之冠，单论词，苏弱于辛弃疾。

论才苏子略高吧！苏子无疑古今第一文豪！

总感觉苏不如辛，可能辛比苏更加忧国忧民

李白是凤尾，苏轼是鸡头

李白不论诗还是词，都比苏轼高出无数个档次！就拿苏轼最擅的词来说，李白不仅词写的好，还能创作词牌，比如忆秦娥。苏轼创出过词牌吗？这好比李白是歌唱家，既能作词，作曲，还能唱歌，苏轼仅是一个有点名气的歌手而已。不服来辩！

李白的诗我能背两三首 苏轼的词我能背十几首

玄宗说：宋神宗是哪个孙子

自古以来文无第一，武无第二，都是各领风骚数百年的人物！

文无第一

千古唯二的超级偶像。。。

苏轼的诗词文章，书法绘画都是当时的大家！

李白牛逼之处在于不可模仿！李白对写书流传并不热衷，当时写完痛快就好，能不能流传于世不太关心！其次李白比起舞文弄墨更热衷于当官喝酒干架！奈何一事无成，就诗成就最高！

宋真宗一语说了什么，道破了什么？标题党，举报。

文无第一 武无第二

李白只有诗而己，能比得上文章和诗词歌赋书法绘画哲学，美食水利样样精通苏子的一半不

文无第一

我更觉得稼轩公可以一比

苏轼的水调歌头大半部分抄袭李白

苏东波

诗词赋，李白，苏轼，曹植都有第一文人的说法，词的话，辛也是大佬啊

自古文无第一，所以各有所长。不加评论。非要引战，那就是其人其心可诛。

一句人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。李白可有比的

李白的豪放是狷狂，苏轼的豪放是豁达；对应：仰天长啸摔门去，我辈岂是蓬蒿人；归去，也无风雨也无晴。苏轼更懂生命的意义。

如果单从看身份跟来的诗歌成就相比，李白绝对第一。一个无法科举的商人之子（甚至可以说外国人），最后站在了历史之巅，这天赋真的是开挂。

苏子全才无解，白也诗词无敌

身份不同，视野不同，性格不同，文笔不同，俱是千古风流人物。

文无第一，武无第二[100]

天下才子八斗，王勃独占六斗，曹子建一斗，李白苏轼各半斗。

文无第一，那就比武决胜负吧[得瑟]

意境现实！

苏东坡！因为他是古代文人成就的集大成者。文、詩、词、赋、书法、绘画、音乐、中医、美食皆有成就，且其成就在当时就是数一数二。古代如此全才的人物聊聊！沈括、苏轼、李渔、徐大椿，其他人成就比不了苏轼！

李白是仙

要看标准。如果按读书人的目的是上报朝廷，下答黎民，李白不如张九龄，苏轼不如王安石

读李白畅快淋漓，品苏轼知晓人生，年龄越大越爱东坡。

王安石说李白“其识污下”

两个酒疯子

李白意境深度都差太多