香港之所以没落，就是因为对年轻人压榨得太狠了。 香港作为一座高度繁荣与竞争激烈的国际大都市，其社会结构和经济发展历经多重变革。然而，这些变化背后，隐藏着对部分市民特别是青年层面的深远影响。 香港的贫富差距问题愈加严重，这种现象部分源于历史遗留因素。香港在1942年与英国签署《南京条约》后，开启了长达150多年的殖民历史，这段时期对香港的社会、经济甚至文化身份都产生了深远的影响。殖民统治期间，英国采用了怀柔政策，并非强制性地推广英国文化，而是采取间接管治，使得香港在文化与政治上保持了一定的独立性。然而，这种政策也使得香港在去殖民化和国民教育方面投入不足，留下了诸多历史印记，如许多街道和地名仍然保留英国元素，这些影响了香港青年对国家历史的认知与归属感。 经济上，香港自1840年前仅为一个小渔村，在20世纪70-90年代，随着改革开放的浪潮，香港的制造业开始内迁，转型为以服务业为主的经济模式，特别是金融、贸易和物流业。这一转型使香港成为全球重要的金融和贸易中心，但也带来了剧烈的社会结构变动。制造业的转移和服务业的崛起，虽然为经济总量带来增长，但也导致了技术和文职人员的职业空间受限，特别是对低学历和低技能劳动力的影响尤为显著。 21世纪初，香港面临的社会挑战进一步加剧，尤其是贫富差距的扩大和社会流动性的减弱。法国经济学家汤玛斯·皮克提的研究指出，资本的增长率通常高于经济增长率，这在香港尤其明显，导致财富更多地集中在少数人手中。房地产市场的迅猛发展，房价高涨，使得不少青年难以负担住房，加剧了社会不公和阶层固化。 同时，香港青年面对的压力还包括较低的社会流动性和就业市场的困境。香港作为一个人口密集的城市，就业市场竞争激烈，高收入职业往往要求高学历和专业技能，而这些对于大多数低收入家庭的青年来说是一大挑战。 香港房地产市场的层面问题似乎与日俱增，尤其是对年轻一代来说，买房成了一个越来越遥不可及的梦想。在多重因素的叠加下，这个问题变得尤为复杂。首先从地价因素着手，香港土地资源的紧张状况已是不争的事实。由于土地供应有限，加之持续的人口增长和资本集中，土地成本不断上涨，直接推高了房地产价格。尽管政府尝试通过多种措施增加土地供应，如填海造地，但这些努力远远无法满足市场的高需求。 资本因素在香港房地产价格高涨中也扮演了重要角色。香港作为一个资本主义城市，大量资本集中在少数人手中，这些富有的资本家往往将资本转移到国外，减少了本土投资的可能。这种资本的外流不仅削弱了本地经济的活力，也加剧了社会的不平等和阶层固化。这种固化到底使得房地产市场成为少数人的游戏，普通市民尤其是年轻人难以参与其中。 1970年代和1980年代，随着全球产业结构的调整，香港抓住了向发展中国家转移劳动密集型产业的机遇，成为国际金融和贸易中心。这一时期，香港的制造业和出口业迅猛发展，尤其是纺织和电子产品制造业，为香港经济奠定了坚实的基础。 1997年，香港的回归标志着一个新时代的开始。尽管政治体制发生了变化，但香港在一国两制的框架下保持了其经济体制和生活方式的连续性。当年，香港的GDP达到13455亿元人民币，不仅领先于内地所有城市，还超过了内地前九大城市GDP的总和，显示出香港在经济实力上的压倒性优势。 然而，就在香港经济看似无可阻挡时，1997年亚洲金融危机爆发，香港经济受到了前所未有的冲击。国际投机者如索罗斯等大举攻击亚洲市场，香港的金融体系和房地产市场受到严重打击。香港股市的恒生指数从13000多点跌至6000多点，房价也经历了腰斩。此时，香港政府采取了一系列措施以稳定经济，包括利用外汇基金和土地基金进行市场干预，成功地抵御了国际炒家的攻击，保持了金融市场的稳定。 经济危机后，香港面临的挑战并未完全消退。为了摆脱对房地产市场的依赖，香港政府尝试推动经济多元化。时任特首董建华提出了多个发展计划，包括“八万五建屋计划”和“矽港计划”，试图通过增加公共房屋供应和发展高科技产业来调整经济结构。然而，这些计划均因市民的强烈反对而最终流产。 此外，香港的经济结构问题逐渐显露。尽管地产业曾一度支撑香港经济，但其对GDP的贡献比重已大幅下降，地产业的过度发展同时挤压了其他产业的空间，限制了经济的多元化发展。与此同时，高房价和高生活成本也严重影响了市民的生活质量，减少了内需的潜力，使得经济增长更加依赖外部环境。 21世纪初，香港社会面临老龄化的严峻挑战。年轻人口的减少和生育率的下降导致劳动力市场紧缩，进一步减弱了经济活力。这些问题的累积表明，尽管香港曾经取得了辉煌的经济成就，但未来的发展道路仍充满挑战，需要在保持经济竞争力的同时，寻找新的增长动力和解决社会结构性问题。 来自 谢祖墀作. 变局思维 新形势下企业的战略剖析[M]. 2022