“红灯”照耀 香港立法会有好几位议员，他们都是我们海学联的成员。其中两位，女议员“洪雯”，男议员“邓飞”，被海学联娘家邀请回来，研讨三中全会与香港高质量发展转型这个话题。 我说他们俩是“洪雯、邓飞”议员=“红灯”，为我们照耀了前进的道路，对认识香港的发展非常有帮助。我把“红灯”两位今晚研讨的内容揉在一起，做个概述。 学习三中全会60项决定，要从三个方面入手：大写意，工笔画，施工图，这样才能看懂会议对香港提出的具体任务。 香港改革首先要提高科学决策的速度和效率，这是迫在眉睫的问题。而且需要按照中央政府给香港的任务，做出香港长远顶层设计，不能像以前，只看眼皮子地下那些事。国际大环境变化，香港发展的“窗口期”越来越短，需要建立“安全体系”。 中央给香港重要的任务有：国际人才聚集高地，发展科技和国际金融等。这些正好是我们海学联成员的工作范围。 其实，国际人才聚集不是用本地资金培养外国人才，而是需要教育产业化，这样才可以让高端人才培养事业可持续发展。 “温布顿效应”：1936年在伦敦开始每年举办一次温布顿网球赛，创造了伦敦品牌，带动了旅游，娱乐了全球。但是，80多年来，英国男单选手仅仅夺冠两次。所以，品牌并没有给本地网球运动带来多少荣誉。 而香港国际金融中心也类似“温布顿效应”，不能大量解决就业，只有一小部分国际精英阶层受益，都集中在中环，对本地实体经济发展和大量普通人就业没有多大贡献。 也有人说：金融和科技本身就不能解决大批就业，因为科技进步就是减少人工，增加机器替代人的比重。而且金融界人士，很多人都有博彩心态，不关心实体，只关心高回报！ 科技和金融精英的消费模式与地产商不一样，他们不是靠夜总会谈生意，而是长期龟缩在实验室和电脑前，享受创作和收割的快乐。因此，新兴行业不可能产生过去的“财富效应”，无法带动“鱼翅燕窝”“XO”的消费，这也是时代转变的新趋势。 香港要明白，今后不可能再靠卖地来解决财政收入，必须要找到新财源。 去工业化后，再想恢复工业，非常难。美国尝试多年都没有成功，不过，有人认为，新加坡算成功实现了再工业化，不过是升级换代，变成了炼油和芯片生产，也可能是世界上唯一的一个国家。 有人建议，香港作为金融中心，无法复制纽约和伦敦的模式，也许瑞士和新加坡才是参考的对象。 科技服务于实体，这个目标非常难，特别是在香港，因为香港已经完全去工业化了，香港的工厂早就搬迁到内地了。数据不可以出境，产品要报关，靠产业升级，工业能回来吗？ 如果要给香港科技创新实验室做个样品，需要拿到东莞区做，需要报关、运输，效率非常低。而美国科创中心和实体工厂之间没有“关税篱笆”，科技成果转化很容易实现，做样品的时间要比在香港节省好几天。 两位议员都在立法会里积极提议案，并且积极落实。他们有理论，有实践，他们的解读，让与会的成员学到很多新概念，耳目一新。 画烙饼，做烙饼，分烙饼，这是所有项目的三步曲。今天，我们学到了，香港议员们是如何画烙饼，确实有才。而且，分析重大决议，也要有：写意画，工笔画，施工图！ 这样的活动应该经常组织！