湖南，一老板喝醉酒，跟一个女员工发生关系。老板主动提出对女员工负责，上门提亲给了10万彩礼，又额外给女方父母10万办喜酒。可谁想，女员工结婚前3天，发生车祸意外离世。在抢救的过程中，老板垫付了33000元医疗费。后来，老板只要求女方父母返回10万酒席钱，可却遭到拒绝。老板改了主意，一纸诉状将方父母告上法庭，要求他们返回23万元，法院的判决让人意想不到。 （案例来源：衡阳市中级人民法院） 老张是一个地地道道的农民，让他欣慰的是，女儿张欣替他找了既有钱又出手阔绰的准女婿。就在老张欢欢喜喜张罗女儿的婚礼时。 一个晴天霹雳却突然传来。 张欣不幸发生车祸当场晕迷，尽管张欣的未婚夫王健极力抢救，可惜悲剧还是发生了。 在这个过程中，王健不仅垫付了医疗费，还出了丧葬费，总计33000元。 人都没有了，显然这婚也结不成，王健考虑到两位老人也不容易，并没向他们索要已支付的10万彩礼钱，只要求他们返回准备用来摆喜宴的10万。 可老张却觉得，王健的要求有些过分。因为，在他女儿出车祸之前，他就开始在张罗婚宴，这中间已经产生了不少费用，要求他退款于情于理说不过去。 双方几次协商不成，王健一纸诉状将老张夫妻告上法院，而这一次他还改了主意， 要求总计返回23.3万元。 在老张看来，王健就是落井下石，老张觉得10万彩礼钱，其实就是王健赔偿给张欣的精神损失费，治疗费是他自愿垫付，没有理由退还给他。 那么张欣跟王健又是如何相识的呢？ 张欣五官标致，吹弹可破。大学毕业后的她原本在外地工作，因为失恋回到老家，在朋友的一次饭局上，王健对张欣一见钟情，散局之后王健大着胆子要了张欣的联系方式。 王健虽然其貌不扬，但脑子灵活。年纪轻轻就成立了一家属于自己的公司，得知张欣处于失业状态，王健立即向张欣伸出橄榄枝。 张欣虽然知道王健是想近水楼台先得月，即便是她对王健没有一点感觉，但还是接受了这份工作。后来，王健对张欣展开了猛烈追求，张欣的态度则是若即若离，她既不接受也不拒绝，还会跟王健在外面一起用餐。 这天，两人吃了一顿烛光晚餐，喝得微醉的他们意乱情迷。王健趁机带张欣去了附近的一家宾馆，在半推半就中，张欣跟王健完美地融合在一起。 可酒醒之后的张欣却选择了逃避，她没有给王健留下任何只言片语，辞职回到老家，王健每天上百条短信轰炸，电话不断，可张欣却没有任何回应。 3个月后，被思念折磨得快要发疯的王健，特意去了一趟张欣老家，将他跟张欣之间的事告诉了老张夫妇，但王健说他愿意负责到底，只要张欣同意，他可以马上提亲娶她回家。 得知王健是个大老板，且还这么有诚意，老张瞬间喜笑颜开。几天后，在老张的劝说下，出于现实的考虑，张欣答应了王健的求婚。 张欣再交回到王健的公司，两人正式交往了一段时间，结婚日期也摆上日程。 谁能又想到，张欣会车祸离世呢？ 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、王健要求退回彩礼并没有错。 《民法典婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 回到本案中，王健跟张欣并没有办理结婚登记手续，根据相关规定，王健可以要求女方父母返回彩礼。 彩礼是以结婚为目的一种无偿赠与，当事人因车祸离世已经不能履行结婚的义务，那作为家属就该退回这笔彩礼钱。 2、家属却认为不管是彩礼还是办喜酒，垫付的钱都是王健心甘情愿，他不应该要求退回。 《民法典.》第18条规定：成年人为完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。 在家属看来，王健作为一个成年人，他已经向张欣求婚，两人虽然没有领取结婚证，但也相当于夫妻一样，谁都不愿意发生这种不幸的事。王健理应多一些理解和包容，而不是斤斤计较。 王健之所以求婚，那也是因为他醉酒之后趁人之危，因此家属认为前期给的10万是精神损失费，后期给的10万办喜酒，他们已经预订饭店，以及其他一些婚礼上需要准备的东西，他们都在订购中，这笔钱已经花得差不多。 凡事都要讲证据，可老王又拿不出相应的证据。 3、法院最终这样判了。 《民法典》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人，有权请求其返还不当利益。 法院审理认为，不管是10万彩礼还是准备办喜酒的10万，都是以结婚为前提。根据相关法律规定，双方没有领取结婚证，也没有共同生活在这一起，男方有权要求女方返回，于女方而言这就是一笔不当得利。 另外，王健跟张欣不是正式夫妻，没有相互抚养照顾的义务。 综上，法院判决女方父母共返回23万给王健。 家属不服上诉，二审维持原判 。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典