巴菲特：有些生意比其他生意好理解，查理和我都不喜欢难题，如果有个生意很难理解，我们就不投资它。 芒格：很多人认为如果他们雇一批专家，就能解决世界所有难题，这是人类最危险的想法之一，很多事情是没有答案的，或者说答案不值得付出这么多。如果你对一些事情拥有常识，你就可以比那些认为雇些专家就无所不能的人，少一些麻烦。如果你保持纯粹，就不必费力思考麻烦。 巴菲特：用不着为了获得出色的业绩而去做异常的事。有人认为，如果你能跳过7英尺高的栅栏，就能比跨过1英尺高的栅栏得到更值钱的绶带。但在投资界根本不是这样，在投资界，你可以靠做很平常的事情赚到钱。可乐有什么复杂的？但是可口可乐的收入又在这几年增长了30亿，我对可口可乐的理解不算什么，很多人都有能力理解，他们只是觉得投资不应该这么简单，而放弃常识。 简单来讲，如果你投资那些复杂的企业，你会得到1000页厚的财报，你找几个专家一块研究，但这对你的投资没有任何意义，你自己得到的还只是报表，你还是没办法理解那些生意10年后的样子。投资最重要的不是挑战难题，而是避免犯错。 芒格：有些东西本质上很危险……我心目中的英雄，马克·吐温说起过，他那个时代的促销商会把自己拥有的土地上的一个洞称为矿井。这就是我看待前景预期的态度。我记得，在一桩企业并购交易中，曾有人想让我们花200万美元买份专家的前景预测。 巴菲特：我们宁可花 200万美元不看这本书。这实在荒谬。我不明白，为什么会有企业并购者去阅读卖方或者卖方的代理人拼凑出来的一堆预测呢？相信卖方的前景预期有任何用处是很天真，我们对此完全不感兴趣。如果我们对并购目标的未来心里没数，坐在那里，听卖方或想赚取交易佣金的人来告诉我们这家企业的未来如何如何，就真是很傻很天真。我们在年报里有句话：“不要问理发师你是否需要理发。”这句话对卖方的前景预期也很适用。 📚本文节选自【巴菲特答疑精选集】