元灭宋是真的亡国吗?

三川勘地理 2024-08-30 17:45:18
有人说元灭宋是汉人政权第一次“亡国”,就是汉人政权第一次丧失国土,当时宋人认为一“亡国”天就塌了。很多人拼死抵抗。连皇帝都跳海殉国了,可见当时的宋人有多绝望。 然而活下来的人发现,认为好像“亡国”也不是什么大不了的事,只不过统治者不一样,日子依旧那样过。甚至因为元朝松散的管理,民间氛围更加轻松。 当清灭明的时候就不同了,有前车之鉴,习以为常,觉得清朝统治和元朝统治差不多,在明末我们可以看到很多汉奸。 但是后来才发现,经验不可靠,元朝的统治是松散到了极致。而清朝的统治,是严苛到了极致… 元灭宋应该理解为:政权被摧毁。 老百姓被杀光或者全部被赶出故土。元朝的时候老百姓没被杀光也没被赶出故土,根本算不上亡国!只能说是亡了政权。 谁又能说清楚,世界上有没有亡国的? 大概是只有亡政,亡族。国家只是一个符号而已。只要民在,国就在。
0 阅读:191
评论列表
  • 2024-09-01 11:38

    不客观

  • 2024-09-01 11:42

    元朝跟清朝都是主动吸纳融入汉文化的,没有明朝汉文化也会一直存在,元朝忽必烈是跟一群汉族士族共天下,忽必烈用汉军打败了蒙古人才争夺到的大汗,用的三省六部制也是很传统的汉制,有一些创新,管理就是比较粗糙。 清朝那更是了,康熙乾隆嘉庆等全部都有汉人血统,努尔哈赤本身就是明朝边境的一个属官,清承明制,只是创新了边境将军制度,盟旗制度,金瓶擎签等制度。主动融入汉文化,到最后满族没两个人会说满语的,全部被汉化。你说管理严苛,就不会有4亿的人口,也不会有摊丁入亩,火耗归公,士绅一体当差,一体纳粮等政策的出现。