京华城案谁在刀叉吃人肉？答案呼之欲出 京华城争议横跨三个市长任期，容积从392%暴增到840%是在柯文哲第二个任期出现，过去柯文哲总爱讥讽政商关系像“刀叉吃人肉”，凸显自己清廉，但随着检方抽丝剥茧侦办、市议会调查小组调查，究竟谁在吃人肉？即将呼之欲出。 检廉侦办京华城容积案，昨大动作搜索，以贪污被告身份侦讯威京集团主席沈庆京、北市议员应晓薇，加上检方日前传唤柯市府官员、前副市长彭振声等人，但这些被告，在整个京华城中“实质影响力”，恐都不如身为市长的柯文哲。 回顾京华城案容积案，郝龙斌时代只愿意给392%，之后因监委纠正而取得560%，但在柯文哲任内不断交办、层层授意、指示彭振声当ＰＭ等情况下，最后自创容积奖励，让京华城一路过关取得840%高额容积。其中有20%的容积奖励换算下来是五千多坪，在寸土寸金市区，若非市长授意，谁敢“容积大放送”？ 柯文哲第一个任期内也不认同京华城容积暴增，第二任期内居然可让京华城“长大”到不可思议，尤其许多关键公文都是柯文哲亲签交办。无论沈庆京是否长袖善舞，应晓薇选民服务如何到位，柯为财团服务到家，已不是那位标榜新政治、夸谈财团老板要见他只能到市府吃便当的“柯市长”。 面对京华城容积奖励争议，最该说明白、讲清楚的人就是柯文哲，他政治献金假帐案风波未平，又被爆出用选举补助款4300万元购买商办当包租公，恐怕只能期待检廉单位厘清他在京华城案中与财团剪不断、理还乱的关系。 柯文哲每次遭质疑清廉操守，就拿“没有一毛钱进自己口袋”振振有词；出现政策瑕疵、争议，就说识人不明、用人不当，抱怨为何离他而去的人都回来爆料，但讲多了很难去说服支持者，就像过去柯文哲自认他的“信用”最好，现在有谁敢信？ 在京华城案后，柯文哲尚未被约谈、传唤，但却已先给自己打了强心剂说“对啦，图利，哪个地方不合法？”道德标准低下如此。