某上市公司连夜发辟谣公告，内容有三则，本人阅后感觉还是几百年前的老版本。 其一、二可以概括为一句:此地无银三百两。其三更直白:隔壁阿二不曾偷，众所周知是阿三偷的，这赖不掉，上市公司有过公告。 众所周知，黑董宇辉已旷日持久，且玩的都是高端局，要持续烧钱。曾一天数上热搜，几十上百家媒体相约轰炸，再眼拙的人都看出有资本背后推动。董宇辉倒下对谁最有利，谁的圈子深度介入，明眼人一看便知，不需辩，勿需辩，群众心里有数。 通读辟谣稿，语风也不符合这家公司的气质，通常它都是硬刚，没这么低声下气过。且不说那个霸气的老子，不久前全网举报自媒体，月余前贵州有个“东坡西施”说“文旅索取代言费”，刚一露头即被“严正声明”警告而闭嘴，何其强势？ 记性好的人却在该公司新近的财报中找到了端倪。我佩服它一贯背牛头不认赃、让子弹飞的积极和豁达。 那这么一个莫名其妙、不合时宜的公告，意欲何为？当下最为尴尬是该公司到陕西猕猴桃产地抢地盘，被当地政府毫不客气打脸，需转移话题，此为其一；另一个是财报后股票不跌反升，继高盛之后，中金昨天亦出评估看空这家公司，后续托市难度会越来越大。 因此辟谣三才是它真实的目的，“隔壁阿二不曾偷”，“我胡汉三还在”，想给中小散户一点信心，忽悠老铁继续站岗。 当此网络八面来风的混乱视听，“造谣”者有时是出于良心吹哨，而辟谣者出于心虚慌乱应对屡见不鲜，吃瓜群众要有吃葡萄不吐葡萄皮的定力。