我始终搞不明白：张维为教授为什么突然间就被围攻了？我听过他的课，很多地方，讲得是挺不错的。他在过去10多年里，中国人还盲目崇洋媚外的时候，发声呼吁中国人要自信，这难道有错吗？他说，不出国则已，一出国就更爱中国了。他游历过130多个国家！基本基于事实说话，我相信他是一个爱国的人。

我始终想不通，张维为教授的智慧与洞察力为何会触动一些人的敏感神经，让他成为众矢之的。或许，他的直言不讳和独立思考在某些人眼中被视为对既定观念的挑衅。

在一个追求全球认同却又渴望本土文化的年代，张维为主张的文化自信与民族自豪感显得尤为独特。

在他的课堂上，他用翔实的数据和亲身经历，剖析了中国在全球舞台上的崛起，以及中国人在国际交往中的态度变迁。

他强调，中国人不必盲目崇洋，而应珍视自己的历史、文化和社会成就。他的话语像一面镜子，映照出一部分人内心对自我身份的探寻和对外界观点的反思。

张维为的一次次演讲，就像是一次次对中国软实力的深度解读，让人们意识到中国文化的魅力和影响力。

他说，出国的经历只会加深中国人的国家认同，因为只有真正走出国门，才能深刻体会到祖国的温暖和强大。

这种观点在某种程度上打破了传统的留学观念，鼓励年轻人以更加全面的眼光看待世界，也让那些海外华人找到了情感归属。

然而，这样的声音在有些人看来，或许是对于西方中心主义的一种挑战，是对于主流叙事的一种偏离。他们可能担心，如果人人都对中国有信心，那么“崇洋媚外”的论调将何以立足？

张维为的主张似乎触及了一些既得利益者的神经，使得他在学术圈乃至更大的舆论场上遭受到了攻击。