今天读到一句很有意思的话，英国学者爱略特·巴特曼认为，自古凡是领袖，从来没有一个全能的。但是中国的毛泽东却例外，他说“中国的毛泽东是打开这个时代军事奥秘之锁的人物，必将会对历史产生影响。” 意思就是，毛主席打破了全世界“既是政治家又是军事家”的神话，细细想来，不无道理。 历史上既会打仗又是政治领袖的人物，几乎没有，更何况，毛主席的“全能”还不止在于这两项，他在战略研究，外交统筹，诗词创作，甚至书法上都有所建树。 中国人夸赞毛主席，说他是千古一人。 但是在西方人眼里，还有两件事他们一直搞不懂。 第一，毛主席并不是名校毕业，为什么如此优秀？ 美国著名学者弗里德里克·韦克曼在他的《毛泽东思想透视》中说，既然毛泽东是全能人才，那么他到底是何等的学历？何等的学习力？ 在西方人看来，世界上凡是著名的大人物，多半都是名校毕业，因为名校往往会对人产生更好的教育，激发人的潜能，但意外的是，毛主席的学历并不高。 毛主席所读的湖南第一师范，从现代人眼光来说，顶多算是中专。毛主席1918年毕业后，曾在杨昌济的推荐下，来到北京大学图书馆担任管理员，虽然他在李大钊等人的照顾下，旁听了很多名师的课程，但仍算不上正儿八经的北大学生，这也是张国焘一直就看不起毛主席的原因。 那么问题出在哪？其实，这和什么学历完全没有关系。 1936年毛主席在陕北接受美国记者埃德加斯诺采访时就说，他在8岁正式开始读书前，就在舅舅的私塾学习，等到8岁正式上学，老师所教授的《三字经》《论语》等，对他来说已经是小儿科了。 所以，毛主席从小，或者说8岁前就已经养成了善于学习，善于超前学习的能力，加上他有学习的天赋，8岁前就靠着舅舅给的一本《康熙字典》阅读各种古典书籍，从小时候看的《三国演义》到后来的《盛世危言》再到他到了长沙后阅读的各种书籍，再到他在北大开始学习马克思主义理论书籍，毛主席的思想和能力已经在不知不觉中提升，如果说非要有什么原因，恐怕一定是读书，读了大量的书。 这也什么学历没什么关系。 周总理曾说一句话，大概意思就是，毛主席正是阅读了大量的古典书籍，所以在很多实践中比我们更有水平和经验。 第二，毛主席没有上过军校，为什么会打仗？ 这个问题，对西方人来说，就更加深奥了。1927年毛主席发动秋收起义，这是他第一次正式领导军队暴动，在此之前，他一直都是搞一些农民运动和工人运动等，一直到他带兵上井冈山时，或者说他改进了“十六字诀”时，毛主席的军事思想已经形成。 但是后来几年，毛主席经常被人排斥，因为很多从国外留学回来的人，都认为毛主席打仗太“土”，认为要打仗就应该打正规战，挖战壕，建碉堡，但我们没有制空权，如何抵抗敌人的飞机大炮？ 很多人不理解毛主席，毛主席也没有在意，一直坚持自己的游击战，带着大家打了很多胜仗，一直到第五次反“围剿”后，特别是遵义会议毛主席被推到最高领袖地位后，他创造了一次次军事奇迹。 从长征到北上抗日再到抗日战争，解放战争，一系列的战役让人望尘莫及，比如“四渡赤水”。 那么毛主席到底从哪里学的打仗？日本的军事理论家小山内宏在他的《现代战争论》中写到毛泽东，他说，“毛泽东的战略，和中国的孙子战略一脉相承。” 意思就是，毛主席的军事战略主要是吸取了中国的《孙子兵法》。 其实这个观点，早在遵义会议的时候，凯丰同志就说过，他狂妄地对毛主席说，“你打仗无非看两本书，一本三国演义，一本孙子兵法。” 毛主席在解放后重新提起这件事时，就笑着说，“打仗怎么能照着本本打呢？” 毛主席在1962年一场扩大会议上说过，他说：“过去的革命工作，其实带有很大的盲目性，比如我自己，对中国革命的规律也不是一开始就认识了，如果说我一开始就认识了，那是吹牛，很多都是在实践中总结出来的。” 毛主席的意思就是，很多工作都是慢慢从经验中总结出来的，就打仗来说，从来就是边打边学。 对于旁观者来说，毛主席一定是神人，仿佛军事才能生来就有，但毛主席他老人家一直把自己当成普通人。 三大战役过后，柳亚子曾问毛主席，解放军百万军队为什么可以打败国民党四百多万军队，你到底有什么诀窍？毛主席笑着说，诀窍就是人民群众的支持。这句话轻描淡写，却意义非凡。 新中国成立后，甚至解放前，很多人就把毛主席的名字写进了歌曲，“太阳最红……毛主席最亲……”还有《东方红》，把毛主席说成是人民的大救星。 毛主席其实一直愧不敢当，开国大典时，人民群众在天安门广场高呼“毛主席万岁”“毛主席万岁”，毛主席看着广场上呼喊的人们，他十分感动，突然对着大家喊道“人民万岁，人民万岁。” 他是第一个喊出“人民万岁”的领袖。