给高志凯教授提一个醒不要往外媒设计的套里钻！ 刚看了一个高教授的视频，为自己怼外国媒体解释，大意是说占领舆论阵地不是斗殴，但要宣传国家政策，该刚的时候还要刚！ 我在国外时看过一个德国之声的专题节目，里面就有高教授的访谈。这个节目大意是讲德国在某些领域比如抗生素原料已经严重依赖中国进口，一旦因为台海发生战争，德国会不可避免地跟随美国一起制裁中国，届时中国也必将反制，如果停止出口抗生素，德国的抗生素将断供，其他类似的领域还有稀土和贵金属等。为此节目还举了一个德国孩子的例子，他得了严重的肺炎，但因为当时中国一家著名的制药厂大火使出口受阻，德国无法得到足够的抗生素，使孩子不能得到有效治疗而处于生命危险之中。相信德国人看了这个节目一定会非常紧张并产生危机感，相信这也是媒体想达到的效果。 主持人为了渲染这种气氛，又采访了高志凯教授。看过对他的访谈，我的感觉非常不好！不知道高教授事先有没有了解过这个节目的背景和意图，在访谈中态度非常强硬，上来就说如果德国制裁中国就等于拿起枪打自己的脚，又说中国会反制，比如在稀土和贵金属等方面制裁德国，等等。其实他讲的也是实话，但在这个场合这么讲应该是正中对方的下怀，证明节目想渲染的紧张感和危机感并不是他们自己臆想出来的，而是通过高教授咄咄逼人的姿态得到了证实！这就像一个别有用心的导演，让一个并不知情的演员按着自己设计好的套路演了下去并达到了演员没想到的效果。设想如果高教授事先弄清了对方的意图，偏偏不按对方设计好的套路走，而是以柔克刚，耐心讲清台湾属于中国的历史事实，劝德国不要跟着美国走，再用一句话总结出中国的立场，这样是不是会使节目想达到的煽动性效果大打折扣，而不是火上浇油？ 所以我认为外交并不等于越强硬越好，静下心来冷静分析形势，理智应对，保持冷静理智的形象，而不是一味硬怼，这样效果会好的多！