北京上演真实版“扶不扶”？一位老太太在摔倒后，求助一旁的女子让她把自己扶起来，然而，女子的回答却是：“我真不敢扶，我怕你讹我！”这短短的对话，不仅折射出了个体的无奈，更引发了我们对整个社会信任的反思。来源，（抖音） 让我们换个角度，重新讲述这个故事。在一个阳光明媚的下午，北京市的一条街道上，一位穿着简朴的老太太在等待公交车。突然，她一个踉跄，摔倒在地，双手重重地拍打在冰冷的地面上，声音沉闷而刺耳。这时，一位年轻女子停下了匆忙的脚步，她的脸上写满了担忧。 老太太挣扎着想要站起来，却发现自己力不从心。女子走上前，关切地询问是否需要帮助，甚至提出可以报警或叫救护车。然而，老太太只是希望能有人扶她一把，她的声音里充满了无助。 女子的反应出人意料，她并没有立刻伸出援手，而是拿出手机，打开了录像功能。她解释说，自己担心好心可能会被误解，所以决定先录下视频，以防不测。老太太听后显得愤怒而失望，她坚称自己不会讹诈，拒绝了女子的帮助，最终依靠自己的力量，缓缓站了起来。 这一幕被记录下来，并迅速在网络上传播，引发了热烈的讨论。一些人认为女子的做法是出于自我保护，是可以理解的。在“扶人反被讹”的案例屡见不鲜的今天，人们的戒备心理日益增强，她的担忧和谨慎，正是社会信任缺失的一个缩影。 然而，也有人认为女子的行为显得过于冷漠。老太太在最需要帮助的时候，得到的却是怀疑和拒绝，这不仅是对个人善意的打击，更是对社会道德水平的担忧。信任是社会和谐的基石，而这种信任的缺失，无疑是社会道德的悲哀。 这一事件让我们不得不面对一个严峻的现实——在现代社会，人与人之间的信任正在逐渐瓦解。虽然“扶不扶”现象的出现有其特定的社会背景，但我们不能因此而对整个社会失去信心。重建一个充满信任的社会，需要我们每个人的努力和真诚。 我们应该如何平衡自我保护与对他人的信任？社会的冷漠和猜疑只会加剧人与人之间的隔阂，影响社会的和谐。面对需要帮助的人，我们应当保持理性，既要保护自己的权益，也要尽力伸出援手。 只有这样，我们才能共同构建一个充满信任与温暖的社会环境。那么，你怎么看待这一事件？在类似的情况下，你会如何选择？欢迎在评论区分享你的看法。
现在最应该报到的是那些明显讹人的，最后受到处罚的新闻。明显讹人的一律按诈骗定罪。无法判别扶人还是撞人的疑罪从无。这样好心人才敢扶，道德底线才能慢慢提高
老太太急了，这鱼没钓到，只能自己站起来了找下一个目标
南京王浩人渣法官，让国人的道德水平退步五千年！
关键是穷，才不敢扶。
这老也是有问题！心有鬼！真危急要人帮助，还怕人录视频！
不是你撞的，为什么要扶？
那些说女子冷漠的人，如果他们被讹，他们以后或许更冷漠！
如果不想讹人，声明一下也无所谓，老人愤怒，八成因为被看破骗术。
录像是对的，别拿自己的未来赌别人的良心。
对于违反治安管理规定的行为，70岁以上的老人如果应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。看到这一条，才明白有这么多老人去讹人了，零成本啊。
关键是讹人者零成本。就算最终证明扶人者清白，但时间、精神精力、金钱成本损失谁又来付？最终还是自己受损失，所以说很多人是不敢扶的。
最主要的是讹人不用成本
找南京那个法官讲理去。[害羞][害羞][害羞]
社会道德退步的主要推手是法官和律师，法律是道德的最低线，如果人人以道德最低线来衡量自己的行为方式，那么这个世界和地狱有什么区别。
只用一个南京的王浩法官，就毁了中华五千年文明的一部分。
不扶，值得立法、执法仅思！！讹人就象玩游戏，玩不好甩甩袖子走人，什么事没有。哀哉！！
讹人的毫无成本，被讹的还要自证清白，谁还敢
保护好自己不应该被指责
道德指数直接降到负数。
不扶是对的，你赌不起。
不是你撞倒的，你为啥扶
霁雪雲霄  讹人的和还有家属都是属于敲诈，这个应该立法，讹人要坐牢，并且赔偿损失，附带录入征信，附带孙子或者外孙，不准靠大学和公务员，外加参军！毕竟这样的家庭教育出来的人，不配当公务员和参军！毕竟祖辈品德不好，会遗传的！
有法无礼，是社会道德水平下降的标志，法礼相须而行，用法律惩治恶人，用礼仪道德匡扶人心，才是解决社会失去信任的根本之道！
法官说的不是你撞的你为什么扶
让南京那个法官带头扶
所以有些职业真不能唯才是举，应该唯德是举。
真不敢扶，事后调查处理困难，也许会官司上身，法官按规矩办案，什么法第几款第几条，处理。道德只是提倡，有风险！违反常见道德行为处理轻。报警才是第一正确选择。
如果建立社会信任需要我用一年甚至更久的时间去打一场本可以避免的无聊官司，我想我一普通老百姓耗不起。哪怕最后赢了！
本来就等着姑娘上当讹一把的，结果全程录像了，不好讹只能装模作样自己起来了。
例子太多了，不想惹的祸上身。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
有请王浩，纪云浩两位同志出来普法
那个法官何在？！
讹人的会告诉你我要讹你？！所以录视频没毛病。总比躲得远远的强。
其实很感谢王浩法官如果没有他那句话不知多少人上当顷家荡产
不是你撞的，你为什么要打120？
改革开放四十多年來，吃的饱，穿的暖，但心里凉，不是吗？
这种事都怪法官和稀泥。讹人的讹到了，就有大把利益，没讹到也就损失诉讼费。若是每个讹人的只要被证实，不仅要判他诬告，诈骗，赔的他倾家荡产。相信没人敢再这么做。
主要是防法院，其次才是防老人
法官说：不是你撞的，你为什么要扶？
这社会，看都不要去看别多管闲事就对了
南京王浩法官出来说说！
没见过讹人受到处罚，反正我不敢扶，扶了，我一家老少得吃西北风了。你可以叫我上战场卫国，但别叫我扶一个跌倒的人！权衡得失后，我宁可接受你骂我我都不扶！够明确了吧！律师大人。
本人真事:上楼梯，前面老太太踩空了吧，跪在楼梯上。赶紧上去扶了起了，然后自己脑袋一片空白……像干了杀人的坏事一样“逃跑”了
一个法官毁了每个国人助人为乐的心啊
这姑娘太聪明了，让120来，是骗子的话有本事去讹医院
最经典的来了：不是你撞的为什么要扶？
南京法官居功至伟
害怕录视频，应该想讹人！
法学上有漏洞，应该让讹人者付出血的代价，让做好事的人得到足够的尊重，才能改良社会
你说我冷漠有什么关系？老太说我为什么扶那就关系大了！
支持女士的做法，这都是被逼出来的。
这是社会造成的。
富也扶不起啊，本来想做好事，让人倒打一耙再赔偿钱，就是不缺钱的人也受不了这种冤枉啊，法院和警察队伍是社会水平高低的保证，提高队伍素质迫在眉睫，[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
讹人者没有惩罚，助人者自证清白，这种现象不改变，没人敢扶。
老人家，别怪那女孩，俺们想扶但不敢呀！
扶不扶？被打应不应该还手？这两个问题将彻底抹杀人们的良知和正义。
这算个屁，我今天坐了一个多小时地铁，车上人挤人，带小孩的乘客入眼就有七八个，其中好几个孩子都还很小，需要父母抱着，但是所有孩子或者带领孩子的大人全都站着，座椅上只有两个年轻人给让了个座。其他人对孩子都视而不见，毫不理睬。
唯一的办法就是严厉打击讹诈行为，一旦出现这种案例，全家判刑，全国通报。
都是那个南京法官干的好事！
王浩可能是日本人
南京法官何在？！[并不简单][并不简单]
别怪我冷漠，好心借十万给别人，差一点被讹十万--
会不会她不录像的话，老太太就会让她扶，然后被讹了？
说女子冷漠的去扶下试试[抠鼻][抠鼻]
“不是你撞到的你为什么要扶”，彻底改变人们之间的信任和良好的社会环境，悲哀啊！我见到了也会犹豫的，太多太多的案例让人毛骨悚然！
嗯，我不扶
叫南京王狗子来扶吖！
所以说南京法官应该被钉在历史的耻辱柱上，他以一己之力让中国道德底线完全崩溃，死不足惜
讹人如果也坐牢，也判重罪，估计大家还是敢扶人的。可惜讹人没有任何处罚
不是我撞的我为啥要扶[抠鼻]
不扶不违法吧。不违法还有啥好说的。
这叫理智，如果是冷漠难道她不会默默的走开还拍视频她吃饱了撑的？
以前我真心亳不犹豫的扶，但现在，再看看自已是个百万负翁，为了不让自已更负，真不太敢扶。 幸好遇到几次没讹我，不然就是个超级大负翁了
可能有时候这一扶会让你上不了班，闲言碎语让你不胜其烦，生活压力山大
此类情况纯属少数法庭少数法官造成的，坏人进了政法社会必然遭殃！
不是你撞的你为什么要扶？
不是你撞的你为什么去扶？所以以后这样的情况躲远点，话都不要去说。
主要还是家里没矿
讹人的成本太低了，做好事的成本太高了。。。
一冲动会扶，一静想就不敢扶！
诬告反坐是个好东西
这个要感谢谁?拜谁所托？
自己还是爬起来了，毕竟有人破坏了她挣钱的计划。
小心点好，现在无德的人太多了
不扶自己就站起来了，真好巧
做的没毛病
除了家人 谁敢扶
生死有命，富贵在天，扶什么扶？别自找麻烦，一切听天由命，这年头，没办法
不是你撞的为什么扶？赔钱！
幸亏没扶，一扶就破财。
说女子冷漠的全是煞笔，不接受任何反驳
其实老人是没错的因为糊涂了,坏就坏在她们的儿女加上那领着冤枉钱没事干的判官
反正就是扶不起
风险转嫁
西方间谍ai对拉仇恨立文章
扶是善良，不扶是无奈
拍视频留证据，结果被愤怒的老太拒绝了，哈哈哈哈哈
不说日期的都是假新闻
向真正去扶的人们致敬。我甚至都不会再教育孩子要乐于助人，真是一种悲哀。
害人之心不可有，防人之心不可无