为什么西方认为中.国是破坏全球化的最大杀.手?这位博主的回答可谓是一针见血,入木

老牛碎碎念 2024-08-25 09:35:20

为什么西方认为中.国是破坏全球化的最大杀.手?这位博主的回答可谓是一针见血,入木三分,读罢豁然开朗!#天天说正能量# ​​​

0 阅读:5481
评论列表
  • 2024-08-25 12:41

    全球化是西方构建的新吸血体系。早期中国3亿衣服换飞机也是被吸血对象,现在咱们发展起来了他们吸不动了,自然就想掀桌

    吴修铖 回复:
    简单来说就是双方对全球化理解不同,西方认为应该他们吃肉其他国家吃屎,中国认为吃肉吃屎各凭本事凭什么你躺着吃肉其他国家就要跪着吃屎?然后就闹起来了
    木第族 回复:
    问题西方掀的桌是他们自己的桌[滑稽笑]中国早已经搭好了自己的桌,而且已经有很多国家上桌了[大笑]
  • 2024-08-25 14:21

    因为原来的全球化,说到底就英美带头,他们是大哥,先喝头啖汤,剩下的是小弟的份,大家排排坐分果果。中国加入餐桌后,美国也是想搞这种战略安排,但是你看看中国这个体格,就美国分配的那点汤渣,根本吃不饱,所以我们没同意接受安排,而是什么残羹剩饭都吃,肌肉长出来后开始自发的抢食物。。

  • 2024-08-25 11:50

    美国是打猎的,收割一片是一片。中国是开荒的,开拓一片繁荣一片。美国的猎场越来越小,猎物越来越少。

  • KK 74
    2024-08-25 12:59

    本质就是在犹撒国和西方原来制定的秩序规则下,竞争不过中国了,所以要掀桌子改变规则!如同乒乓球玩不过中国,开始改发球改球的大小等等一样,都是犹撒国和西方竞争力下降和无耻嘴脸的表现!

  • 2024-08-25 14:28

    这种分析完全是西方中心视角的,满嘴仁义道德,本质上就是在西方制定的规则下,西方发现自己竞争不过了,就想要掀桌子了

  • 间客 59
    2024-08-25 16:34

    正常。昂撒人是渔猎民族,走到哪,吃到哪,等吃光喝净就换个地方重复进行。中国人是农耕民族,走到哪,开荒到哪,地方占领了,时间久了,昂撒人发现,没有地方渔猎了,都是中国的势力范围了。

  • 陈醉 55
    2024-08-25 12:50

    当年美国垄断所有行业时,怎么不见这种评论?

  • 相随 51
    2024-08-25 18:15

    中国人早就说过:师夷之长以制夷。

    吴修铖 回复:
    简单来说就是双方对全球化理解不同,西方认为应该他们吃肉其他国家吃屎,中国认为吃肉吃屎各凭本事凭什么你躺着吃肉其他国家就要跪着吃屎?然后就闹起来了
    千千 回复:
    普通人家二胎压力都觉得大,别说家里有13亿张嘴了,祖国老母亲从一穷二白拉扯这批娃儿,好不容易过了几天好日子,村里其他人家都不乐意了,啧
  • 2024-08-25 13:38

    菜就是菜,还逼逼这么多道理。懒得像猪,蠢的像猪,笨的像猪的一群人,长了一个猴精猴精的脑袋

  • 2024-08-25 12:39

    最根本的原因是中国有全世界都没有的因素,因为除了中国,没有任何一个发展中国家能打破发达国家的垄断。很简单来看,就是全球都在这个规则下运行,而且中国受最大限制,但只有中国崛起了。这个因素就是中华民族和她的5000年文明史

  • 2024-08-25 16:07

    西方要求的全球化,是全球工作分工, 美国生产高端产品,比如cpu, 中国只能够生产袜子、体恤, 一块cpu值三千双袜子,

    老农 回复:
    西方的全球化实质上就是希望他们永远站在食物链顶端。
    执夜梦尘 回复:
    不,西方的设想如果成了,10万双袜子换不回一块CPU
  • 2024-08-25 09:54

    生存和发展是永恒不变的主题!真当熊猫是吃素的?

  • 老猫 38
    2024-08-25 11:33

    大势已成。何为中国?中央之国也,蛮夷们跪拜吧!

  • 2024-08-25 12:48

    小编的屁股坐在哪里?尽管言之凿凿什么不代表小编的观点,但是,小编的用意那是一目了然啊。凡是有利于西方的论点论据全数摆出,甚至于添油加醋唯恐不够充分全面。呵呵,说吧,这么好的生意,也不介绍哥们儿一起挣点钱?

  • 2024-08-25 14:05

    坐收渔利的日子没了就掀桌子罢了

  • ROUJER 33
    2024-08-25 13:20

    国际资本才是全球化最大受益者

  • 2024-08-25 16:19

    我们没有任何错误,错的都是欧美,他们凭什么可以吸食发展中国家然后一年到头高福利?!我们凭什么被他们吸食然后一辈子要内卷到发疯?!

  • 2024-08-25 16:12

    这是为西方的懒惰和高福利辩护,中国人多又勤奋,对比一下,有比我们更勤劳的民族吗?

    周周 回复:
    墨西哥人比我们更卷,但没我们聪明。勤劳智慧才是我们统治世界的最大凭仗。
    ■■■ 回复: 周周
    那些润人跑美国洗碗都要震惊!墨西哥人真就人型洗碗机器!更快,工资更低,工作时间更长!
  • lm 32
    2024-08-25 14:48

    排名靠前的国家除掉中国之后,与一百年前没差别,甚至扩大了。现代化武器揍你不用面对面。你说西方看你爽不爽?

  • 2024-08-25 14:54

    美国为什么会产业空心化?就是因为懒惰和贪婪凶狠,能抢人家的为什么要自己干?台积电把厂都建好了,有愿意打工的吗?

  • 2024-08-25 14:38

    全球化重新塑造,好好听的名词哦!!!不就是玩不过就掀桌子嘛

  • 2024-08-25 17:04

    西方国家的本意就是他们应该吃肉中国只配喝汤。现在中国也想吃肉了他们就掀桌子不干了

  • 2024-08-25 15:30

    说白了就一个事:西方无法掌控中国的发展。

  • 2024-08-25 14:00

    西方这些怂货?你们小垃圾玩不起?不在自己身上找原因?只会耍无赖玩流氓。

  • James 24
    2024-08-25 16:34

    说的有点道理,但又毫无道理!中国所采用的政策,外国也可以用啊!中国的劳动政策,外国也可以用啊!欧美规则内竞争不过,就采用规则外手段,这是中国的问题么?自己有病,让中国吃药?

  • 2024-08-25 09:59

    好,这个信息有学习的价值。

  • 2024-08-25 18:33

    这篇文章为什么没有说,欧美国家转移低端制造业,通过高技术产业和金融手段,压榨其他国家的事情?一篇抹黑中国的文章,看了评论UC上面的明白人还是很多的。

    牧云 回复:
    明白人确实很多
  • 2024-08-25 16:26

    关键是我们想站着把钱挣了

  • 2024-08-25 17:33

    中国实在既定规则内崛起,这个既定规包括联合国,WTO等等全球性组织,但无一例外都是由西方人主导,以西方国家利益优先,全球吸血供欧美白人超额消费为目的所确立的,所以当中国加入时,他们都认为猪圈里又进了一只肥猪,意外的事,进来的是神秘生物东方龙,总能利用规则和各类有效手段不断提升自己,实质行动摧毁西方世界耐已生存的这些条条框框(而且实在不断针对中国实时修改,甚至耍赖)。中国崛起势不可挡,核心力量来自于这片大地上孕育出的这个种族骨子里的智慧

  • 2024-08-25 15:26

    欧美一群懒鬼也想跟东亚竞争。当年日韩超过他们了,今天中国更拼。

  • 2024-08-25 16:12

    噢,外国吃肉就是营养充足,我国吃肉就是造孽是吧。

  • 2024-08-25 16:53

    无非就是:有利于霉西方掠夺、奴役别国的“全球化”模式就值得推广,否则,这伙强盗就会随时耍赖、随时准备掀桌子,再无别的。现在,中国从实力地位出怒出铁拳,霉西方接不接招都得死!

  • 山民 17
    2024-08-25 18:03

    中国的优势只有一个,规模优势,人力、智力、产业、市场等方面的规模优势。

  • 2024-08-25 17:58

    以手机为例,小米这样的价格杀手是绝对不受同行欢迎的,但是也不至于对抗,但是如果小米手机实现自产,再把质量做到一线水平,同时还能保持价格优势,这就绝对会引起某遥遥领先不惜一切的打压了。

    Saltelder 回复:
    然而小米是美国亲儿子。
    9567 回复:
    啊!实现了吗?
  • 囧rz 14
    2024-08-25 18:18

    制定完规则 自己又上场比赛 又当运动员又当裁判 最后还是被一个穷小子赶超夺冠 依然不服气还要逼逼赖赖说这小子占了便宜了

  • 2024-08-25 19:14

    说到底就是原来霉西方策划的全球化是利用科技先发优势吸发展中国家的血,结果被聪明勤劳庞大的中国抓住机遇,充分发挥自己的体制优势发展壮大了自己,让这些原殖民主义国家吸不动血了,影响到他们不能再轻松躺着享受以前那种舒服生活了。再次证明西方那套吸血政策不可持续性发展,只有中国构建人类命运共同体的发展模式才能够带领人类进入新纪元,扬帆星辰大海

  • 2024-08-25 17:50

    核心就是竞争不过我们了

  • 2024-08-25 16:52

    你懒你还有理了?😊

  • 老农 12
    2024-08-25 18:48

    西方的全球化实质上就是希望他们永远站在食物链顶端。

  • 冰哥 12
    2024-08-25 16:06

    那日本为什么被美国打压?把日本打的停滞三十年,不对快四十年了

  • 2024-08-25 18:01

    中国将许多利益分给了南方国家,西方的利益均沾根本不包括西方之外的人。西方的想法是,自己掌控拿大头,施舍他们点儿剩渣儿,没饿死光就是慈善了。

  • 2024-08-25 17:09

    改变了西方大部分人躺着就能挣钱的模式

  • 天涯 12
    2024-08-25 19:09

    其实就是,中国发展起来了,生产的东西物美还价廉,让他们再没办法像以前一样,赚着几倍甚至十倍百倍的利润,再没办法一周只上四,五天班每年还有两个月带薪假,那能不急嘛

  • 2024-08-25 16:32

    强则推全球化,弱则闭关发展,没毛病,大家都是这么做的

  • linga 11
    2024-08-25 18:16

    真可笑,服务、金融企业进中国不尊守中国法律,行吗?美国网络公司在中国的客户资料不放在中国行吗?中国什么时候封杀过美国服务、网络企业?

  • 2024-08-25 11:47

    立场不同而已,站在本国利益的立场,我们就能得出相反的结论;政府肯定是为了本国人民的利益和生活不断升级而调整产业政策,先让东大富裕起来,再去带动全世界发展中国家的人民一起富裕;这就叫先富带动后进,只有中国人民万岁,才能实现世界人民大团结!

  • 2024-08-25 18:05

    竞争不过就说卷,我们想卷吗?我们也不想,我们只不过是想过他们那样的日子,没办法只能在基于规则下通过付出更多,以求获取更多而已

    牧云 回复:
    关键是西方发达国家已经垄断了高利润行业,中国一没资金二没技术,三没管理经验,四又不能靠侵略掠夺,只有靠勤劳。
  • 2024-08-25 19:54

    我们船到了欧洲,下午开始卸货,到四点半,还剩两件,十几分钟就搞定,但是一到点,操作吊车的老外直接关机走人,出加班费都不鸟你,人家有事儿,吊车你还不能操作,因为你没当地颁发的操作工证儿,本来他吊完这点儿,我们船就能安排下一步工作了,就因为这十几分钟,耽误一晚上行程。。。活该他们工作机会被中国人抢走,真的是安逸惯了

  • db 9
    2024-08-25 17:26

    全球化也是西方先提出来的

  • 2024-08-25 19:56

    在中国进口磁共振机3000万一台时,没见西方国家有意见。现在国产磁共振机才300万一台,西方国家就要求重新开桌洗牌。

  • 2024-08-25 19:39

    全球化本来是西方资本主义国家想用来征服全球经济的工具,只是种花家历史太厚实,又太好学,结果玩得比西方溜…他们见没占到便宜…就要往回走了

  • 2024-08-25 22:33

    简单的讲,我们是贸易顺差,我们国家发展靠的就是这个顺差,但是我们挣钱,也要考虑别人的利益,国际贸易应该是双赢的。不能只想着自己挣钱。

    老田 回复:
    美国没挣钱?
  • 2024-08-25 20:44

    中国是企业单打独斗,内卷严重,出口价才低到没利润也干。美国基本上有一个龙头就不再有犹太资本进入,所以卖价利润高到没人性。中国是限制资本无法无天,美国是资本的天堂,有钱人有绝对的自由,有钱人都喜欢成为美国人,欧洲统治者就有很多美国人

  • 2024-08-25 18:43

    中国只是不甘心西方国家给中国安排的位置,必须突破。

  • 2024-08-25 22:02

    全球化不是全球大锅饭,是有竞争的!

  • 2024-08-25 19:20

    游戏又不能只按你的规则玩,也该按我们的规则玩玩了

  • 2024-08-25 18:33

    就是玩不起俽桌子而已,那桌子还是它们自己定制的!

  • 2024-08-25 20:45

    鹰子,开门!自由贸易!我是爹地!

  • 2024-08-25 20:47

    你们曾经靠战争、讹诈、欺骗夺走我们的,我们一定要靠智慧、勤劳、坚忍连本带利拿回来!

  • 2024-08-25 22:39

    西方人的规则都是利于西方人的,针对中国专门设计,然后还玩不赢,就制裁!比如乒乓球,为了针对中国改了多少次规则,最重要的几个你们看看,第一,发球限制,第二,球增大,第三 一局改为十一分,

  • 2024-08-25 13:04

    谁告诉你全球化就是吃大锅饭,就是所有国家平分产业和资源?偷换概念,卖祖求荣的玩意

  • 2024-08-25 21:46

    西方就是喜欢改规则改概念 ,一旦不利于自己不是靠努力,而是想改规则利于自己,管他们说什么?双标狗。

  • momo 5
    2024-08-25 19:28

    全球化的基础一个是马歇尔计划,一个是苏联解体华约解散。马歇尔计划让欧洲经济复苏的同时,也让北约的经济由美国主导,苏联解体华约解散后美国举世无敌,也让美国的影响力扩张到全球,所以在西方看来这个全球的化的受益国首先应该是美国接下来是打败华约的北约,但结果现在大部分的欧洲国家经济发展基本停滞,美国反而也在慢慢失去自己在全球的主导地位,反观中国的受益却很大,这当然心里不平衡了。

  • 2024-08-25 18:44

    合意则取,不意则舍

  • 2024-08-26 00:10

    西方理想中的全球化 是可以永远躺着吸血 第三世界永世为奴的全球化

  • 2024-08-25 19:55

    西方喜欢喷粪放屁!

  • 2024-08-25 18:07

    欧美提出全球经济的时候,本身就是在收割全球,看看欧洲那些发达国家是怎么建立起来的。

  • 2024-08-25 17:06

    谁不想当老大?现在只是老大打压,小弟不服的时候。等当了老大,小弟们都不会说啥了!

  • Leo 3
    2024-08-25 23:00

    做了二十来年代工最能明白低端制造业只能糊口,想要十几亿人过上好日子必须产业转型!

  • 2024-08-25 18:03

    中国发展起来了,其它国家变化不大。

  • 2024-08-25 18:46

    比不过了掀桌子

  • 2024-08-25 16:49

    看屁股坐哪里了,说的确实如此……但是也没办法,规模有这么大,优势明显……

  • 2024-08-25 23:14

    西方不要脸又不是一天两天了,你管它狗屁言论,我们一要努力奋斗,二要建军强国就行了

  • 2024-08-25 17:36

    还不是因为西方人不够努力(图先欠着)

  • 2024-08-25 23:55

    美国才是最大的收益者,美国gdp就是证据。

  • 2024-08-26 01:06

    我们反霸权,提倡各国平等懂的都懂。

  • 2024-08-25 23:58

    挪威三文鱼很好吃![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-08-26 03:08

    其他人怎么认为真不重要,19世纪怎么看英国全球化?20世纪怎么看美国全球化?你工业第一你就要主导全球化,现在只是过度磨合期而已,改变不了到时候他们都会接受的。

  • 2024-08-25 22:51

    媒体,通讯,看看谷歌的傲慢就知道了!公然指责别国内政,还牛逼哄哄要挟退出,求锤得锤了吧!扎克伯格来了,用户数据不能留在国内,只能在美国,你看看,他们干了什么!多牛逼!动不动暴乱那些个国家,你猜怎么能起来的呢?

  • ¥@$ 2
    2024-08-25 17:50

    知己知彼,文明自信。

  • 2024-08-25 21:42

    现在的全球化是欧美的全球化,是欧美为金字塔塔尖的结构,中国不想在塔底,想去塔尖,不行吗?

  • 2024-08-26 04:01

    西方一直都想控制中国的金融,通信和媒体,还好它们没有成功

  • 2024-08-25 18:04

    有空瞅瞅

  • 2024-08-25 22:48

    他们这是,自己拉不下来怨地球没有吸引力。规则都是他们定的,他们自己没玩明白怨谁?现在看见,我们在他们制定的游戏规则中,玩的比他们还好,所以开始耍赖了呗。

  • 2024-08-25 19:48

    一个字:利益

  • 2024-08-25 23:23

    他们应该庆幸我们只想用和平的方式回到世界第一的位置。

  • 2024-08-25 21:16

    谁有本事谁上

  • pz 2
    2024-08-26 00:42

    现在破坏全球化的不是美国人?喊经济脱钩的不是美国人?

  • 2024-08-25 20:50

    说白了,就是西方人竞争不过咱们了,所以想要掀桌子了

  • 2024-08-25 22:10

    意思就是中国原来是世界列强了[哭着笑]

  • 2024-08-25 23:37

    一个是嗑药作弊全球化,一个反嗑药反作弊全球化,根本尿不到一块

  • 2024-08-25 20:01

    印地安人是黄种人,和中国人有很多相似的地方,美国人的败战都和中国人有关!怕中国人给印地安人报仇!

  • 2024-08-25 22:05

    辩证法,事物总是一分为二的,也是动态变化的。西方只是看到了动态变化对中国有利而已。如果是中国弱利或无利但不亏即盈亏平衡呢?那他们就不吭声了。

    牧云 回复:
    你生产服装玩具家具等等,永远不会说你产能过剩,也不会说你破坏规则。
  • 2024-08-25 17:54

    好文真文,我们也应该反思一下,这样下去好吗?

  • 2024-08-25 19:27

    然而掀桌子的先驱企业网上被喷的最狠