一部《狂飙》，“飙”起了观众对国产剧的希望，哪怕已经收官，热度依然居高不下，这样的剧，势必会给国产剧增添浓墨重彩的一笔。

剧火了，演员们也跟着火了，张颂文、高叶等演员都受到了前所未有的关注度，妥妥的赢家，可他们越是热闹，就显得一个人越是落寞，这个人便是张译。

曾经的张译，名副其实的“影帝”，观众口中的“宝藏演员”，可因为一部《狂飙》，短时间内就摊上了3件事。

第一件事：张译被扣上了演技平平无奇的帽子，身为男主角，却坐上了冷板凳，任谁心里都不好受。

没有宣传，没有发声，张译或许是想靠沉默甩掉这些“泥点子”，没想到争议越来越多，最后直接深陷泥潭。

第二件事：小心眼、脾气差、多次改剧本，网友口中的张译成了“德不配艺”的前辈，真实人品打上了一个大大的问号，在网友们的“揣测”下，张译想体面而不可得。

可即便已经被放在舆论这把火上烤，张译也稳如泰山，不为自己辩解一句，但《狂飙》剧组坐不住了，发布声明才让这些“破涛汹涌”的谣言不攻自破。

本以为这把“火”随着时间会慢慢熄灭，没想到演员刘若清又横插一脚，跑进来狠狠添了一把“火”，引起了第三件事。

可能很多观众不认识刘若清，她在《狂飙》里饰演安欣的徒弟姜超，短头发，强势干练，戏份并不多，可以说是可有可无的小配角。

当网友理性评价姜超不如慢性子警察“小五”出彩时，刘若清含沙射影的说张译给“小五”加戏，而自己的戏份说删就删。

网友又问她和张译老师合作是不是感觉很好，刘若清说：“嗯，一辈子不想见的那种好。”短短一句话似乎包含了“老死不相往来”的深仇大恨。

“怕伺候不了”、“呵呵”等字眼的出现，都能够看出来刘若清对张译颇有怨言，才屡屡内涵，她的“模棱两可”似乎坐实了张译“改剧本”的谣传。

何为改剧本？无非是增加自己的戏份，让角色变得更出彩，可安欣出彩吗？众所周知的几次临时“加戏”，哪一个不是经典名场面。

比如安欣与高启强在医院门口的那场对峙，一条警戒线，正与邪、明与暗的较量，但只要不碰警戒线，就是安全的，而这个设计，正是张译想到的。

还有陈书婷初登场的那段戏，也是张译的想法，完美展现了大嫂霸气的性格。

同期上映的电影《满江红》里，也有张译的“奇思妙想”，比如岳云鹏饰演的武义淳，有着一把怎么也守不住的“共享单刀”，这个剧情承包了很多观众们的笑点。

事实证明张译有能力、有想法，所加的戏没有“私心”，都是为剧情所服务，有的甚至成了不可多得的亮点。

更何况《狂飙》这部剧的艺术总监是张译，自然有话语权，有义务去设计剧情，可又能有谁想到，为剧组掏心掏肺的张译，反而成了演员口中的“戏霸”。

这不就是“郝建与老太太”照进现实吗？

说回《狂飙》里姜超和小五两个小警察，站在观众的视角来看，饰演小五这位演员之所以能被大家记住，是因为戏份多吗？

显然不是。

她有着极强的个人魅力，辨识度也很高，甚至有点斓曦的影子，再加上慢吞吞的人物性格，着实让人眼前一亮，她与安欣之间碰撞出的化学反应，也是观众喜欢小五的原因。

可姜超呢？长相没有辨识度，人物性格扁平无特点，更没有鲜明的个人魅力，戏份多了反而有种带资进组的感觉。

没在戏里出风头，于是演员刘若清就想着靠《狂飙》赚一把热度。

没想到过了火，闹得网络上“满城风雨”，最后只能发长文回应，用一句话来概括就是：网友理解有歧义，我没有抹黑张译。

很多网友只听刘若清的“一面之词”，却对其他合作演员的夸赞“视而不见”，剧里饰演张彪的演员赵梓冲说：“张译是我们的恩人。”

饰演孟钰的李一桐也毫不吝啬的夸赞张译，他们的赞美却比不上一个可有可无小配角的“诋毁”，何其荒唐。

其实放眼整个娱乐圈，刘若清内涵张译事件犹如管中窥豹，映射了“看破不说破”的秘密，那就是无底线的“蹭热度”。

不少明星本着“蹭到就是赚到”的原则，在网络上“发疯”，闹大之后又开始装可怜，最后全由吃瓜群众们买单，这样的事情每天都会乐此不疲的“上演”。

要说最会蹭热度的，莫过于“于正”。

今年春节档电影“神仙打架”，于正也做了回观众，欣赏了几部电影，随后发布了观感，直言不讳的说：“《无名》和《满江红》本质上是一个故事。”

此话一出，网友们急了，一个票房几十亿，一个票房几亿，评分更是差之千里，一个悬疑喜剧片，一个套着谍战皮子的文艺片，哪来一样之说。

不得不说，于正是懂拉踩的，但蹭热度找存在感属实没必要。

而这样的“迷惑发言”，在于正这，只是冰山一角，最出名的要属于正影射赵丽颖事件。

曾经于正发布过这样一篇文章，声称自己打算写个剧，并列出了故事梗概。

用一句话来说就是：男孩女孩因戏结缘，之后两人相爱，女强男弱，两人分手，各自成家，多年之后，男孩酒后痛哭忘不了女孩。

值得注意的是，于正特意表明该事件取材于真实事件，看似是个老套俗气的故事，但明眼人都能看出来这不就是赵丽颖和陈晓的故事吗？

娱乐圈有很多“未解之谜”，其中一个就是赵丽颖和陈晓是否有过恋情，一直以来都是捕风捉影，没有实锤，后来随着两个人各自成家，相关讨论也就石沉大海了。

在这段关系里，于正就站在上帝视角，究竟发生了什么，他最清楚不过，有趣的是，于正曾亲口否认过，如今又以讲故事的口吻旧事重提，让人摸不着头脑。

或许是意识到不妥，于正很快就删了，可越发证明了里面有“猫腻”，看热闹不嫌事大的吃瓜群众们都赶来围观，舆论迅速发酵。

也难怪同一天傍晚，赵丽颖更新了动态，引用了张杰的一首歌《我是来揍你的》，疑似隔空喊话于正。

于正也是“识趣”，第二天企图用“没有没有，不是不是”来堵住悠悠之口，甚至还借机宣传了她公司的新艺人张南，这招“移花接木”真的很绝。

比起于正这种把舆论玩弄于股掌之间的人，那些硬蹭热度的明星，非但没有吃到“羊肉”，还惹了一身“骚味”。

去年年底，《薛平贵与王宝钏》中的“挖野菜”梗突然爆火，挖了十八年野菜的王宝钏被奉为“恋爱脑鼻祖”，玩梗的同时，网友们也用这个来讽刺极端的“恋爱脑”。

可能连饰演王宝钏的演员宣萱都没想到，自己有一天会因为一个梗一夜爆红，成为红极一时的热门明星，但她并没有借这个梗去刷存在感。

反倒饰演薛平贵的陈浩民活跃了起来，先是发文字抖机灵，还配上满满当当的表情包，每一张都离不开自己。

这还没完，后来陈浩民又拖家带口齐上阵，把青菜硬扯成王宝钏挖来的野菜，表情夸张又做作，非但没唤起怀旧情结，还引起了网友们的反感。

眼看着翻车了，陈浩民又向网友们道了歉，虽说上了两次热搜，收割了两波热度，但坏了口碑，这波买卖是否值当，还得日后见分晓。

或许是因为网友们太过于热情，宣萱最后还是跑出来回应了“野菜梗”，高情商的发言与陈浩民的“玩梗”，高下立见。

像这样“流氓式”蹭热度的案例，在互联网上比比皆是，赚热度刷存在感，然后做网红直播带货，几乎形成了固定的流程，名声坏完了，至少能赚个盆满钵满。

当然了，也有个例，比如赵樱子，参加完浪姐的她被黑的体无完肤，后来又靠“迪幂孟扎”成功洗白，属实把蹭热度玩明白了。

对于演员而言，作品和实力是最重要的，如果只在意眼前的蝇头小利，而与“舆论”为伍，路是走不远的。

要知道，舆论对演员身份的伤害是永久的，孰轻孰重，但凡是个明白人都能看清楚。

END

更多精彩八卦内容，尽在八卦小学弟，点个关注不迷路哦！

图片来源于网络，侵权请联系删除~