当年媒体大肆宣传“大学生掏鸟窝被判十年”,人贩子却只判5年,不知情的我也跟着骂了

小琴看世界 2024-08-21 21:29:25

当年媒体大肆宣传“大学生掏鸟窝被判十年”,人贩子却只判5年,不知情的我也跟着骂了。

现在才知道,那个掏鸟窝的大学生,跟专业的鸟贩子没什么区别。他掏的是国家二级保护动物燕隼,掏鸟窝不是为了好玩而且为了卖钱。

他拥有丰富的珍稀禽类知识,明知是国家保护动物,依旧拿到网上进行贩卖,可谓知法犯法!除此之外,他还非法制作改装枪械。数罪并罚判他十年并不为过。

在有些媒体笔下,只是轻飘飘地说他掏鸟窝被判十年,别的是一个字不提,或者是轻描淡写一笔带过,试图引导舆论。

还有,我国对待人贩子的处罚并不轻!拐卖妇女儿童罪5年起步,最高死刑!

9 阅读:262580
评论列表
  • 2024-08-21 21:41

    难道人贩子不知道拐卖妇女儿童犯法??

    吃吃吃 回复: 勿忘leaves
    为什么叫冤,还不是人们认为人贩子处罚力度不够?
    勿忘leaves 回复:
    所以从来没有人为人贩子叫冤的。但 那个偷鸟的一大帮人叫冤。
  • 无花果 2007
    2024-08-21 21:47

    呸,掏一千个鸟窝,也无法同拐卖一个妇女儿童的罪过相提并论,呸,岂有此理。

    小白兔骑恐龙 回复:
    你看懂没,还涉枪了。所以有时候最高级的谎言是真话不全说。
    shen8ling8 回复:
    他搞了枪,没打死你么
  • 2024-08-21 21:59

    人们骂的不是掏鸟判十年,骂的是贩卖人口才判五年,贩卖人口应该枪毙

    快乐的土松 回复:
    并不是人贩子只判五年,而是五年起步。那自己犯的大事,和人家起步比?咋不和最高刑死刑比呢?
    明天会更好 回复:
    不判人贩子死刑是因为要保护被拐卖的妇女儿童,一但拐卖妇女儿童是死罪,那人贩子一但狗急跳墙被拐卖的妇女儿童就很危险,这么判人贩子是为了这些人不要为了逃罪去伤害这些人,如果不在意被拐卖的妇女儿童死活,判人贩子死亡很容易
  • 2024-08-21 23:35

    我不是嫌他掏鸟判太重,专业惯犯十年差不多,我是反感一些罪(贪污,拐卖等等)判太轻

    帅气少年郎 回复:
    还有那些叛国做间谍出卖国家机密情报的判得就更轻了。
    用户16xxx86 回复:
    慈善会的人玩了100多个女人,还都是自愿的呢,什么事都没,你有什么办法
  • 2024-08-21 21:50

    什么珍贵鸟类比人还值钱?

    绯色天空 回复:
    现在知道为什么让你们生二胎三胎了吧?他们不想让廉价的“消耗品”变贵。
    天v天 回复:
    你没看到涉枪了吗?
  • wdxmlyp 357
    2024-08-21 22:06

    就算他是专业掏大熊猫的,人贩子就应该比他判的轻吗

    用户16xxx64 回复: wdxmlyp
    你不看全文就评论的吗?还涉枪了
    wdxmlyp 回复:
    你觉得只卖了一个孩子的人贩子和掏了二十只鸟的谁更该死
  • 2024-08-21 21:43

    没见当年你骂,只见如今你犯傻

    【F^A】 回复: 用户10xxx80
    还是有很多的,我老家那个妇幼保健院拐卖儿童的直接死刑。
    用户10xxx80 回复:
    人贩子这些年,知道死刑的有一个越南人,
  • 2024-08-21 21:55

    鸟再珍贵,还能比人珍贵?

    用户14xxx82 回复:
    别说鸟,就是一些宠物狗也是比人值钱的
    用户50xxx29 回复:
    你从哪里得出来的这个结论?通过这两个案例?如果只是单纯的贩卖珍惜动物 最高判十年 人贩子最高可以判死刑
  • Rascal 134
    2024-08-21 21:54

    人贩子应该死缓起步最高死刑没收一族财产

    哈哈镜 回复:
    你真的以为那些孩子丢了的,一边一边的去找孩子,全是为了找到孩子吗!他们很怕找不到,更怕找到了,怕找到的是缺胳膊少舌头的孩子,或者找到的是一个冰冷的尸体。但他们把孩子丢了,又没法原谅自己,就一直找啊找。心中做着孩子被卖到需要孩子家庭,然后健康成长,而不是被卖给要饭组织,成为残疾人。
    用户10xxx88 回复: 哈哈镜
    这么说吧,如果按现在的情况死亡率是50%,那么判死刑以后死亡率会远远超过50%
  • 2024-08-22 02:21

    “还有,我国对待人贩子的处罚并不轻!拐卖妇女儿童罪5年起步,最高死刑!” 这算重吗?拐卖一个孩子,就是改变了一个人或家庭的后半生命运,人是当商品拿来买卖的吗?拐卖人口应当和贩毒一样量刑,杀无赦!

    用户72xxx89 回复: 剑来不如键来
    那不判刑好了。
    剑来不如键来 回复:
    刑法可以严厉,但绝地不能严苛啊。像你说的杀无赦,没有任何回旋余地的话,法律反而会失去威慑力。人贩子会考虑,贩卖一个是死刑,为什么不贩卖一百个。被抓就注定死刑的话,人贩子一定会拒绝交代犯罪过程和被拐卖人口的去向。那么公安机关的案件侦办和解救被拐卖人口的难度也会指数级上升的。毒品的法律惩罚那么严重,归根结底还是社会危害性太大。
  • 2024-08-21 21:47

    早就知道了。掏鸟的这家伙就是明知故犯,而且都是有预谋性的掏,和那个专门猎杀大熊猫后谎称无意的属于同一类

    树上的男爵 回复:
    那也比专业贩卖人的强多了!
    红旗แึืึืึืึืึ 回复:
    那也只是鸟而已,和人命比?
  • 2024-08-21 23:27

    重点你是一句都不提啊,卖个人才判5年,难道解放后贩卖人口是不犯法的?搁古代菜市口都得给你留个位置。

    莫问天 回复:
    重点是拐卖卖人口最低5年起,最高死刑,你不仔细看,就说才判5年
    西北望丶射天狼 回复: 莫问天
    最高死刑,那你知道从5年到死刑的判罚标准吗? 而且,这个最低五年,不显得太轻了吗? 难道不能无期起步,死刑终点?
  • 2024-08-21 21:42

    泥馬滴

  • 风车 73
    2024-08-22 00:03

    大家在乎的,不是他判的重;而是有些人,判的太轻!

    用户10xxx27 回复:
    [玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][100][100][100][100][100][100][100][100][100][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
  • 2024-08-21 21:50

    我不知道拐卖妇女儿童还犯法,五年太重了[抠鼻]

    花开的声音 回复:
    不明白死刑为什么不公开,公开才能起震慑作用,我们小时候开公审大会,开完直接拉去枪毙,震慑感老强了!
    小土豆 回复:
    刑法第二百四十条,拐卖妇女儿童罪。严打只是可杀可不杀的杀。
  • 2024-08-21 22:17

    二级保护动物是什么鬼你知道么?是一个动物都是二级。。。眼镜蛇也是,你怎样?狗屎

    风要怎么飘 回复:
    麻雀是二类不是二级,虎纹蛙是2级
    Let me see 回复:
    二级是随处可见的,三有是但凡能动的
  • 2024-08-21 21:47

    人和畜牲比?

    闲看水湾鱼龙舞 回复:
    人有时候还真比不过畜牲,现实生活太残酷
  • 2024-08-22 01:09

    大概作者觉得,被掏的鸟是保护动物,而被拐卖的人不是保护动物

    格格不入 回复:
    书呆子,似乎只懂所谓的法理,但不谙人性。
  • 2024-08-22 02:21

    我就知道这个世道人还贱过动物

  • 桃夭 46
    2024-08-21 21:50

    还是轻了,拐卖的应该起步花生米

  • 分不清那头轻重的可以想想,国家可以理解成一个家庭,家里养了一些宠物猫狗,有一些比较名贵,但是它们比家里的小孩重要吗?

    烟花祭 祭祀岁月 回复:
    在它们眼里别人的小孩算人吗?
  • 2024-08-22 01:54

    再珍贵的动植物也比不上人,哪怕它是大熊猫,而一个正常的人对这些需要保护的事物可能很多是不了解不清楚的,你燕隼放我面前我只知道是只鸟,就算我知道是燕隼,但我也不知道是保护的,是我的问题还是其它原因呢???掏鸟窝判十年我也觉得不可思议,如果是枪的原因那才服人

    用户14xxx56 回复:
    所谓河南“大学生掏鸟案”,在法律上实为闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案[
  • 淡定 35
    2024-08-22 03:01

    什么掏鸟窝,涉枪的危害能大过贩卖人口?贩卖人口的就该抓到就地正法,株连九族!大家喷的不是这个事情的的本身,而是对比贩卖人口,等一些危害极端大的事情明显量刑过重,什么怕人贩子走极端,贩卖人口本身就是极端,为极端罪恶开绿灯就是纵容罪恶。对人贩子处极刑,连坐,保持十年二十年,看看还有没有人敢做人贩子

    天黑了洗洗睡吧 回复: 用户15xxx99
    你信不信你把量刑放开贩毒的能多出十倍?你是来搞笑的吧?贩毒的多不是量刑不够重,是重刑本身已经震慑了大批的潜在的犯罪分子,判五年要是能挣个几千万我啥都敢干你信不?因为感觉太赚太值了!要是抓到了就是个死的话不管干啥只要没山穷水尽我还真不敢,有命挣没命花太亏了!
    用户15xxx99 回复:
    贩毒是极刑吧,照样不还是很多人,照你这说法所有罪都立死刑是不是就没人犯法了。
  • 2024-08-22 01:32

    建议人贩子在证据确凿的情况下直接枪毙,买的人10年起步,买卖双方直系亲属都解除公职列为永久黑名单。

  • 2024-08-22 19:01

    你还是没弄清楚,对人的伤害有多大!人贩子偷一个孩子。父母可能疯掉!5年是不是太轻了!

    漫步人生路 回复:
    毁了好几个家庭,太作孽了。
  • 2024-08-21 22:28

    有些媒体试图引导舆论,那么问题来了,官方为何不发声,任由舆论扩大?

  • 2024-08-22 01:23

    我觉得人贩子起步就应该死刑!再重点就应该抄没家产、连坐家属、凌迟!

  • 2024-08-22 00:31

    年初一个女间谍也就判了7年

  • 2024-08-22 00:34

    按照这逻辑,人不属于保护动物,所以贩卖人口也就这样了

    用户10xxx54 回复:
    实际上有一道让人心凉的考公题:拐卖成年男子不犯罪,这个是正确答案…
  • 2024-08-22 19:54

    人贩子就特么应该死刑起步!最高直系连坐!

  • 2024-08-22 19:11

    拐卖就应该死刑,立即执行

  • 2024-08-22 03:44

    这个说明人不如畜生。

  • 2024-08-22 01:20

    那种预装气发射模型以前很流行,说是呛吧不是呛,威力也可大可小,他的十年量刑是非法捕猎出售野生二级保护动物,如果只是搞气动呛是判不了几个月的,最多两星期,没有实力证据证明他出售呛,就不严重。卖个鸟吗,其实猫头鹰都是二级保护动物,他也是倒霉了,想点子暑假挣点钱,把自己整进去了,整个一倒霉孩子

    用户43xxx75 回复:
    多罪并罚10年没问题。
  • 村长 15
    2024-08-22 02:22

    罗翔老师说过,扫黄的目的并不是打击嫖客和失足妇女,而是打击背后的妇女拐卖,强奸罪不判死刑,是给受害者的宽恕,如果强奸罪死刑,罪犯就会先奸后杀了,反正罪都一样,人贩子也是这样的道理吧。

    用户15xxx59 回复:
    为什么你在瞎编
    你的爷 回复:
    为什么?难道警察会怕毒贩子杀掉毒品吧。
  • 2024-08-22 19:23

    拐卖妇女儿童直接死刑就不会有人贩子了。也不知法学家们是如何想的,对这种丧尽天良的犯罪分子剧然不作死刑来量刑

    sunset 回复:
    人贩子直接死刑,虽然还是会有人铤而走险去当人贩子,而且会更凶残。但在死刑的震摄下,人贩子数量会大大减少。还是直接死刑好。
  • 2024-08-22 04:05

    现在的司法判罚在案情清楚罪证明确的情况下,兼顾人道主义原则,只有判轻的,没有判重的,别圣母心爆表去同情这货,至于那个人贩子,也是同样的情况,总有些人把鸟比人贵这概念强行往这个刑期时长对比上套,其实两者根本没有可比性,刑事判罚也是对犯罪人员的惩戒,不然你以为这个所谓前途无量大学生在知法犯法的情况下聚敛财富,日后会慈眉善目的回报社会?

  • 2024-08-23 04:02

    人贩子就该凌迟!😡拐卖一个,一刀砍头!拐卖两个,先砍掉双手,再砍头!😡拐卖5个,把四肢每个都砍五刀!以此类推,超过10个,凌迟100刀,200刀……直到3600刀!😡😡最大恶极的人贩子,分十年行刑,每天割一刀,一共3600刀!

  • 2024-08-22 06:02

    前边还要加上大学生前缀,从视觉感官上降低主观恶性,春秋笔法罢了。我不是觉得人贩子判五年合理,只是单纯觉得捕捉贩卖保护动物判十年没错

  • 2024-08-23 10:52

    普及下啊 我八零后 在我小时候的四害之一的麻雀 现在也是二级保护动物了[捂脸哭]

  • 2024-08-22 19:02

    判人贩子判5年的就是他老祖宗出来都得煽它两耳光!

  • 2024-08-22 23:37

    这种鸟我们辉县这多了是!真不知道怎么入的保护动物!林地有很多,就连城市高楼之间都有很多在来回穿梭!我在阳台都看到很多次了!

  • 2024-08-22 02:46

    只能看见掏鸟窝,不能看见非法改造枪支?既然认为法律不公平,为什么不去修改法律哪?毕竟网友们随随便便就能超过那些法学家了。

    用户10xxx57 回复:
    10年有8年是因为非法狩猎贩卖国家二级保护鸟类,掏鸟窝最多3个月拘留,自己改造枪支自己玩,不打动物最多1年,还是缓刑
  • 2024-08-22 20:25

    贩卖妇女儿童不应该最低死刑,最高凌迟?

  • 2024-08-23 04:57

    人贩子拐卖人口不是为了钱?一个大活人连二级保护动物都不如?

  • 2024-08-22 00:30

    关键是一个人扛下了整个产业链,就像拐卖人口拒不交代下家、被拐人下落一样顶格处罚

  • ghx 6
    2024-08-22 19:46

    意思是人比鸟贱?!什么5年起步?人贩子这个社会毒瘤,不杀了留着害人?!

  • 2024-08-22 20:56

    都在说人贩子的事,那只能说律法根本就不关心普通家庭。而不是这掏鸟窝的小伙判重了的依据。

  • 2024-08-27 10:57

    拐卖妇女儿童罪才5年起步!起步价太低,所以才会屡禁不止,因为不需要家庭太温馨幸福,否则好了伤疤忘了疼……[得瑟][得瑟]

  • 2024-08-24 05:27

    掏的鸟是二级保护动物判10年,掏人不算保护动物所以判5年呗

    莫问天 回复:
    仔细看,掏鸟是数罪并罚一共10年。数罪也就是有多条罪行加在一起。不止掏鸟一条。人贩子是起步5年。沾边最少就是5年了。你再看是那个更严重
  • 2024-08-23 20:00

    只有重典才能减少人贩子这种情况,杜绝是不可能的,只能通过这种方法尽量减少,以前判5年10年出来,现在直接死刑,很多就要掂量掂量了,亡命徒另当别论

  • 2024-08-24 13:09

    现在抓蝎子逮壁虎都要入刑,而对那些罪犯却讲人权,呵呵,是我疯了吗?

  • 1963 4
    2024-08-22 00:43

    难道鸟比人还重要?

  • 2024-08-22 20:46

    有道理,现在这社会,十年刑期,没有充足确切的证据不会判。

  • 2024-08-22 03:14

    鸟是二级保护动物,儿童不是保护资源

  • 2024-08-22 23:32

    他即使掏的是一的保护动物的蛋,也不应该判地比人贩子重

  • 2024-08-22 20:55

    罪大恶极的起步才5年,贩卖二级保护动物可以判10年,孰轻孰重大家心里都有杆秤

  • 2024-08-23 09:00

    保护不保护动物都是狗屁砖家说的,你顺着说法也就被洗脑了,动物没有人权高,一定要记住这点

  • 2024-08-24 10:30

    这作者啥也不懂,大家喷的不是掏鸟窝被判的太重,大家喷的是人贩子判的太轻,懂吗???????哪个是重点都不知道,如果掏鸟窝判10年,人贩子至少是20年以上才合理!

    漫步人生路 回复:
    人贩子就不能当人对待。
  • 2024-08-24 08:43

    所以人贩子为什么最低只是5年起步?

    莫问天 回复:
    有主次轻重关系吧。不然也不会有最低最高之说。
  • 2024-08-22 07:32

    人贩子贩的对象不比国家二级保护动物等级高?贩人口不是为了卖钱?

  • 2024-08-22 06:51

    问题是掏鸟窝和玩气枪在以前,或是在别国都是不违法的,这样造成争议也正常。对于掏鸟窝和杀大熊猫来说,体现在法律上并没有区别,气枪和制式枪也没有多大区别,这就是问题所在。

  • 2024-08-22 02:38

    人贩子死刑起步,然后凌迟,诛九族!

  • 2024-08-21 23:55

    这种文没人举报?

  • 2024-08-22 00:11

    国内的媒体,太不争气

  • 2024-08-23 06:46

    5年起步也太轻了

  • 2024-08-22 20:37

    掏鸟窝的判十年我没意见,人贩子判太轻,就算不死刑,至少也应该终身监禁,对这种危害极度的犯罪零容忍

  • 2024-08-22 08:04

    间谍判三年

  • 2024-08-23 08:29

    有些畜生根本不懂人贩子为什么不用极刑那是因为给了它们立功的机会说出了被拐孩子下落。如果动辄就判大刑极刑那被拐孩子一旦找不到下家分分钟会被它们毁掉!贩毒人们都知道死刑可是杜绝过前赴后继的毒贩了吗?

  • 2024-08-24 09:31

    贩卖妇女儿童,除了参与贩卖犯罪的一律死刑外,买方所在地街道办,村委会负责人必须连带责任,追个感染的几小时搞定,自己辖区多了活人几年几十年会不知道?

  • 2024-08-23 08:43

    5年起步也叫重?

  • 2024-08-23 20:39

    贩卖人体器官才5年以下

  • yy 3
    2024-08-28 10:15

    但是人贩子确实不该只判5年

  • 2024-08-22 01:11

    物以稀为贵!

    无言之约 回复:
    要说稀有,肯定是小孩子稀有了,因为对于每个家庭来说,这个小孩子都是不可替代的是唯一的,哪怕这个家庭有两个或者三个小孩
  • 2024-08-22 07:29

    人贩子和鸟贩子还是有区别的。

    收藏回忆 回复:
    肯定有区别,鸟贩子破坏了世界生态平衡,损害了全世界人民的利益,人贩子只是破坏了中国老百姓的利益,熟重
    用户91xxx00 回复: 收藏回忆
    人贩子也破坏了世界生态平衡。
  • 2024-08-22 20:06

    个人认为掏鸟窝那怕判两年都是偏重的了,什么一级二级保护幼物络究是禽兽,一切都应识“以人为本″。

    用户14xxx56 回复:
    所谓河南“大学生掏鸟案”,在法律上实为闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案[
  • 2024-08-23 20:13

    鸟难道能比人珍贵吗

    孙斐 回复: 晚照对晴空
    你想多了
    晚照对晴空 回复:
    鸟难道不比人珍贵么?人家鸟都快绝种了,你人类80亿了还在增长。而且其他动物只要温饱就足够了,而人类需求的资源远远超出温饱,而地球就这么大,人类数量增多和猎捕导致其他物种一个个灭绝,你猜当其他物种大部分都灭绝的时候你人类会不会灭绝?整个地球生态环境都失衡了。你还觉得你人比鸟珍贵么?只能说你只是站在自己的角度思考文体,你甚至都没站在人类的角度思考问题[狗头]
  • 2024-08-28 11:23

    鸟和人岂能相提并论?就是抓一千只所谓保护的鸟,也没一个人重要吧。

  • 2024-08-27 01:11

    搞得好像人贩子卖人不是为了钱一样

  • Eric 2
    2024-08-28 15:37

    就算是为了卖钱,也感冒是国家二级保护,难道人命更贱吗

  • 2024-08-27 09:29

    本来是速写,非要来素描,描就描吧,还描的那么重,看看自己有没有问题,敢把自己的工资,房产来源拿出来晒晒吗?

  • 2024-08-27 17:30

    用PE管吹泥丸,都能达到枪的标准。这就是传说中的嘴炮。

  • 2024-08-28 04:35

    呵…呸

  • 2024-08-28 07:04

    主要是人贩子的惩罚太轻了。

  • 2024-08-29 00:42

    没人觉得他故意掏鸟窝贩卖国家保护动物被判十年冤,大家是觉得,人贩子不全部要死太轻了。

  • 2024-08-28 21:10

    学了新闻学,造假新闻更专业……

  • 2024-08-29 20:50

    呸呸呸。没人性的王八小偏

  • 2024-09-01 12:52

    知道你很贱!!!你这样写就是找骂的!!!

  • 2024-08-31 18:45

    现在的执法界,错了不是改正,不是向人民道歉,而是标题发文,要反过来教育大家!总是顾左右而言他,回避主要的本质问题,却在枝节大讲特讲。我就问一声,掏十次鸟窝有人赎子拐卖一次人口更罪恶?如果你还要说是,那我祝愿你的家人被人赎子拐卖,你给人赎子放鞭炮吧!

  • 2024-09-01 04:55

    人不如个鸟样[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

  • 2024-09-02 12:36

    这有逻辑吗

  • 2024-09-02 21:34

    重点是掏鸟窝罚几年吗?大家是觉得人贩子判太轻,五十年起步,估计就没人骂娘了

  • 2024-09-04 13:14

    卖鸟的不清楚。五年起步这个难道不够轻吗?

  • 2024-09-04 15:10

    有无耻之徒,但你的说法比无耻之徒更甚,什么逼玩意。

  • 2024-09-05 13:17

    平民不是国家保护动物,野生的动物都是三级起步的

  • 2024-09-05 00:10

    怜不清捞出田螺判几年,罚款多少。白活了你

  • 2024-09-07 09:13

    说明人不值钱

  • 2024-09-07 17:49

    媒体“真话不全说,假话说不全”。一贯的伎俩。制造矛盾热点

  • 2024-09-09 02:35

    依大诰、宋法、唐律、、、拐卖人口死罪,采生折枝者凌迟

  • 2024-09-15 20:07

    那贩卖人口的呢?

  • 2024-09-17 13:48

    难道人贩子不知道知法犯法?人贩子难道就没非法拐卖人口?