🔍数字时代让人们的生活节奏加快，各方各面都变得便利，高效率快节奏的生活也需要人们反思，技术是不是把人们带到了一个新的封建社会？《技术封建主义》是法国著名经济学家塞德里克·迪朗的政治经济学著作，这本书也引发了一个尖锐的问题，从“数字革 命”以来，人们是否实现了真正的跨越？经济是否真正实现了自由与繁荣的景象？如今在算法控制下的资本主义，是否可以称其为新型的封建主义…… 🔍 结合作者的观点来看，通过建立和分析封建主义和新资本主义的框架体系，“技术封建主义”的提出不仅体现了社会、经济、文化等方面的错综复杂的关系，还通过许多具体且丰富的案例分析了科技利用市场资源带来的优势和不足。 🔍 大数据并不都是社会性的，但是大数据本身就有社会性，当用户处于一个不断循环反馈的过程中，不仅是对自己使用的智能产品作出突出贡献，而这些也是数据科学的基础。当数据采集为算法提供大量信息时，算法也会反过来指导，算法数量越多，收集和处理的数据产生的效果就越大，大数据的力量也会产生失控的风险，在相互促进中不断发展是人们期待的，但是数据本身就包含社会力量，当这种力量反馈到个人身上就会导致社会权力出现变化。 🔍 作者利用农奴制的举例非常清晰，当原始的劳动市场不能提供给大部分人所取得的利益时，即便农民成功逃亡，也会引起一种新的称之为保护者的注意力，使农民容易陷入原来所处的境地。再次转变视角来看，数字技术的政治经济学也会变成技术封建主义的逻辑。 🔍 人们对数字技术的依赖都已经成了常态，不得不说数字经济给人们的工作、学习和生活都带来很大的便捷。但是当数字巨头的运作破坏了将信息力量导向立于“圈地工具”的方面，呈现出在价值链中看到的知识产权垄断现象，超越了涵盖科技在内的许多活动领域，数字经济问题也成为令人困扰的意识形态问题。 🔍 但是如果读者朋友们想要了解数字化给社会带来的消极影响，并且想通过这类现象去理解本质以及数字革命和数字技术背后的逻辑体系时，不妨阅读《技术封建主义》这本书，数字科技与文化、经济和政治的关系，远不止表面那么平静、简单。