「No.107」 《信》 作者：东野圭吾 个人评分：★★★☆ 推荐指数：★★★☆ 📚虽然不是推理小说，但东野圭吾的这本书我还是很推荐大家读一读的。因为本书通过兄弟之间的“深情来信”，描绘着噩梦一般的残酷现实，让我重新思考“社会性连坐”“歧视”“爱”“背负”等很多命题，是发人深思的一本书。 📓直贵一直和狱中的哥哥互相来信，诉说着彼此“积极向好”的经历，但其实直贵却经历着人生的各种艰难。 父母双亡后，直贵的哥哥一直为了直贵的学业而奔波，筹措学费。却因为一时冲动，入室盗窃后，失手杀了人，于是锒铛入狱。 直贵因此也一直背负着“杀人犯的弟弟”的社会性罪名，不论是学业、求职还是爱情都让他难以维系。人们的歧视，让社会性死亡像鞭子一样抽打在他的身上，直贵的生活从此处处裂痕、苦痛不堪。 🔻东野圭吾洞悉人性的能力太强了！ 🔻有一个杀人犯的家人，那么社会对他就天然有一种排斥，是社会上的大多数人都具有这种自我保护的潜意识。 🔻东野圭吾从这样一个角度叙述了这个故事，唤醒了我对犯罪新的认识，就是——犯罪从来都不是犯罪者一个人的事。 🔹这个悲伤的故事里找不到真正的邪恶之人。 🔹直贵自己没有什么错，却因为哥哥的犯罪而走向艰难的人生，学业上注定不能走得更远，而且在今后每一条道路上都屡屡碰壁。 🔹直贵的哥哥也不是凶恶的罪犯，他只是为了给弟弟筹学费，一不小心犯下大错。生活贫苦的他，没有能力帮助弟弟上学，可他想：一家人的希望绝对不能因此破灭！生活把他逼成了一个失去理智的犯罪者。 🔹被害者虽然富有，但也并不是为富不仁的恶人，却因为搬家，给了小费，让直贵的哥哥起了盗窃之意，而招来了杀身之祸。 🔹大家歧视直贵，是本能地规避风险，害怕和罪犯牵扯上关系而卷入不可知的事件中。但也有人尽管知道了直贵的身份，依然坚持和他一同携手。这样珍贵的人，直贵拥有寥寥几人，其实我们也是。 🔖对于直贵的歧视，从我们坚持的公平性上来说确实让人有一种窒息感，但是这就是现实和理想的隔阂，歧视从来都与人类血肉相连。 🔖书中东野圭吾借社长之口也道出了他的一些思考：犯罪者亲属的遭遇也是犯罪者赎罪的一部分，“连坐”有其短板，但也是可以让即将犯罪者冷静的最后一道防线。