现世版恩将仇报!深圳,一咖啡店装修,突然来一女子,想要借用厕所,老板好心让她使用

一起聊聊全球事 2024-08-21 00:25:49

现世版恩将仇报!深圳,一咖啡店装修,突然来一女子,想要借用厕所,老板好心让她使用,谁知女子解完手出来滑倒,坐在地上大哭,老板叫来了 120 把她拉走,30 天后,女子家属跑来要钱,说在这里摔伤,老板必须赔偿,老板直呼委屈,拒绝给她赔偿,女子将老板告上法庭,索赔 30 万,法院这样判了!

林晓峰气得直跺脚,他朝自己脑袋上捶了两拳:“我叫你多管闲事!我叫你多管闲事!”

捶完自己,他又长叹一口气,最近这段时间,他事事不顺。

原来,林晓峰经营着一家咖啡店,生意比较清淡,又恰逢咖啡店淡季,他便决定停业休整,顺便给咖啡店进行装修。

这天,林晓峰正和装修工人交流,门口传来一阵急促的脚步声,他抬头看去,一个女子,慌里慌张地跑了进来。

“这里还没营业呢,不好意思。”林晓峰以为她要喝咖啡,赶忙摆摆手向女子解释。

来人正是刘梅,只见她捂着肚子弯着腰,说话声音都有些颤抖:“老板,我不是来喝咖啡的,我憋不住了,借用一下厕所。”

林晓峰瞅瞅地面,又环顾四周,到处都是装修材料。

他皱起眉头摇摇头:“妹子,你看我们这还在装修,地面很滑,怕不安全。”

“前面不远处有个公共厕所,你赶紧去,最多三分钟就到了。”

林晓峰指了指墙上挂的提示牌:“小心地滑”。

刘梅嘴里不停地哼哼,苦着张脸,腿夹着左右扭动:“忍不住了,忍不住了,1 分钟我都忍不了了,老板,您行行好,让我用一下吧!”

林晓峰差点笑出来,看这样子确实一刻也不能等了,再等下去估计就要拉在裤子里。

林晓峰心生怜悯:“好吧,那你自己小心点脚下。”

刘梅连连道谢,林晓峰领着她到卫生间:“你自己注意啊,地上滑。”

林晓峰转身出来,接着刚才的话,和工人继续交谈。

谁知没过多久,厕所里咕咚一声,林晓峰吓了一大跳,赶忙跑去查看。

只见刘梅坐在地上,嘴里哎哟着,叫了好一会儿。

林晓峰过去扶她:“跟你说路滑路滑,你咋不小心点呢,你没事吧?”

刘梅抱着双腿:“我刚上完厕所,出来的时候脚下一滑,哧溜一下就坐到地上了,腿好疼,我站不起来了。”

林晓峰见状,赶忙拨打 120,他安慰刘梅:“别担心,救护车来了,你去医院看看。”

救护车拉走了刘梅,林晓峰摇摇头,早知道这样,真不该让她用卫生间。

转眼过去 30 多天,林晓峰早就把这事忘了,谁知那个刘梅和她的家属找上门来了。

刘梅指着林晓峰:“你得给我赔钱,我在你这儿摔倒的!”

林晓峰记得刘梅这张脸:“你们咋能这样?我好心借她厕所用,是她自己摔倒,咋还怪到我头上?”林晓峰气愤不已。

刘梅的家属不依不饶:“她在你咖啡店摔倒,你作为老板,就得负责!”

林晓峰哭笑不得:“是她自己跑来,求我要用厕所,说话要有良心,不能信口胡诌!”

“我这是好心没好报!你还要我赔钱,你忘了你咋求我的?要点脸好不好?”

那刘梅满脸通红,绝口不提她快拉裤子的囧事,她只管要林晓峰给她赔钱,一张脸狰狞扭曲,看着十分丑恶!

林晓峰拒不赔钱,说刘梅是恩将仇报,刘梅一纸诉状将他告上法庭,要林晓峰赔偿 30 万。

这才有了开头那一幕,林晓峰捶了自己两拳,只怪自己心太软,当初就不该同情这条白眼狼!

那么,这件事在法律上是如何认定的呢?

1、刘梅认为,自己在林晓峰咖啡店的卫生间摔伤,林晓峰得给自己赔偿。

《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

刘梅主张,林晓峰作为咖啡店老板,应对其摔伤造成的损失负责。

2,林晓峰大呼冤枉,咖啡店正在装修,并未开业,是刘梅自己跑来,非要用咖啡店的厕所,刘梅作为成年人,应该为自己的行为负责。

《民法典》第十八条,成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。

刘梅使用卫生间的行为是在咖啡店未开业,且林晓峰明确告知地面湿滑存在风险的情况下发生的。

刘梅作为完全民事行为能力人,应对自己的行为负责,特别是在明知存在风险的情况下。

3、法院审理后认为:林晓峰应该为刘梅的摔倒负责。

《民法典》第一千一百九十八条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

虽然林晓峰的初衷是出于善意,但他的行为确实给刘梅带来了风险并最终导致了损害。

林晓峰未能完全履行安全保障义务,因此应当承担一定的责任。

刘梅作为完全民事行为能力人,应当对自己的行为负责,特别是在明知存在风险的情况下,刘梅应该承担主要责任。

法院判决,林晓峰承担 20%的赔偿责任。刘梅承担 80%的赔偿责任。

计算下来:林晓峰赔偿刘梅各项费用合计 60133 元。

对此,你怎么看?欢迎评论区留言讨论。

(文中皆为化名)

0 阅读:1649
评论列表
  • 2024-08-21 00:50

    又来谁死谁有理

  • 兔头 25
    2024-08-21 00:56

    这不是鼓励不要做好事,做好事要遭报应的,怪不得现在社会上戾气越来越重,给人方便被判负20%责任给6,7万。被人撞了对方全责,只给9000。这个社会怎么了,难道是越不要脸的人,越有理了吗?

  • 2024-08-21 00:47

    以后别求人了

  • 2024-08-21 01:02

    深镇法官?还是南京法官

  • 2024-08-21 11:55

    如果都这样判,以后谁还敢助人为乐啊!还是多一事不如少一事吧!

  • 2024-08-21 09:18

    看到这……这算哪门子事……让人心变坏了…让人心变得唯利是图了……让人心没温暖人心了……让人做好事都要拒之门外了……让人心拔凉拔凉了

  • 2024-08-21 07:02

    遇到这种人,你就是没借她厕所,她拉裤子里了也会告你。

  • db 5
    2024-08-21 15:09

    这个不是读者发过吗,一印度学生请美国同学来宿舍玩耍,美国同学在浴室洗澡摔倒告状那个

  • 2024-08-21 08:24

    我经常都有说了做好事未必有好报,有时甚至是恶报,呵呵,这回厕所事件更加验证我的说法了。所以我做好事是看心情,心情不爽我鸟都不鸟你。你们觉得我做的对吗?评论区请留言~

  • 2024-08-21 08:37

    这种社会你做好事就要做好被冤枉被倾家荡产的准备

  • 2024-08-23 10:25

    摔一下医药费要30万,估计讹诈。不要随便做好事,在做好事之前你要想明白,当好事变成坏事的时候你有没毫无压力去为此买单。

  • 2024-08-27 19:32

    法律不能全盘否定人性和道德