越南印度为何都很头疼?西方国家的电力阳谋,除了中国以外都无法破解!   当今社会

滋滋主娱 2024-08-18 23:45:57

越南印度为何都很头疼?西方国家的电力阳谋,除了中国以外都无法破解!   当今社会,电力是非常重要的。人们日常生活和工作都离不开电力的支持,可以说是一旦没了电,整个社会都会陷入一片混乱之中。   有了电,人类社会才得以快速完成工业化发展,不过有些国家赶上了时代的浪潮,而有些国家开始的却比较晚。   就在这些迟到的国家开始紧急追赶的时候,发达的西方国家突然提出了一个建议,那就是要保护环境了,该搞“碳中和”了。   诚然,工业社会的发展会造成严重的环境污染,而保护环境也是我们早晚要开始的一件事,不过这个时候开始搞碳中和,真的只是为了保护环境吗?确定不是那些发达国家为了防止别人追上自己而想出来的手段?   自从人类出现开始,就对自然环境造成了不小的影响,而到了近现代社会,各国工业的迅速发展更是让大自然感到有些力不从心。   当曾经清澈的溪流在工厂废水排入后变得浑浊不堪,当本来天蓝色的天空因为雾霾而可见度不足50米,人类突然惊醒,保护环境才是真的可持续发展。   不过,要说环境变化中最大的“功臣”,那必须得是如今的发达国家啊,是他们首先开始走上工业社会转型之路,引领了全世界的潮流,别的国家原本没打算跟他们一块玩,最后却硬是被打开了国门。   在那个环保意识不足的时候,是他们大肆排放各种污水,建起一个个高耸的烟囱,排除了无数有害气体,疯狂地发掘自然资源,在全球范围内掀起战争,对自然环境产生了不可磨灭的影响。   而今顺利跻身发达国家了,开始想起来搞环保了?事实上,搞环保是势在必行的一件事,人类对自然环境的破坏力是巨大的,当大自然不愿意也不能再忍受人类的时候,人类社会将会迎来灭顶之灾。   只是如今的“碳中和”计划,会不会带来什么影响呢?“超级大国”小美来告诉你,影响是巨大的,毕竟到了今天,人家可是早就退出碳减排计划了。   碳中和提出的背景是什么呢?那时候环境污染已经是个不容忽视的问题了,而西方发达国家早已经完成产业转型,将人口、劳动密集型低端产业放到了发展落后国家手中,而自己则掌握着高端产业。   随即他们提出要控制二氧化碳的排放量,从公平的角度来看,每个国家都该有一个固定的排放量总值,尽力控制在这个量里面。   而这总值,当时也是冠冕堂皇地给了一个看起对发展中国家非常友好的数据,那就是56%。   他们给了发展中国家56%的碳排放总值,而中国作为最大的发展中国家,更是拿到了15%!这咱们不得感恩戴德啊?   然而纵观全球,能有多少发达国家,而剩下的发展中国家可是成倍的。中国看似拿到了15%的排放额度,然而平均到个人身上,那可比西方国家差得远啦,这显然是不公平的。   可若是按照人头算的话,那地广人稀的发达国家又要吃亏不少。于是乎,他们也就不提什么碳中和了。   其实,保护环境很重要,但是要在发展的过程中保护。如今我国出现了不少节能的物品,比如节能灯、新能源汽车、发电玻璃、以及各种清洁能源。   在节能环保这一块,我们比起拿环保当借口来圈钱的西方国家强了不少。希望以后,部分西方国家能多跟我们学习才是。

1 阅读:6030
评论列表
  • Jason 57
    2024-08-19 07:03

    中国必须高度警惕印度越南这种非友好国家提升基础设施(包括电力)的能力,长远来看都是竞争对手,会抢我们的世界性饭碗。

    song 回复:
    所以欧洲提出碳中和取消火电计划、正中下怀、[滑稽笑]我们的火电已经饱和了
  • james 30
    2024-08-19 08:52

    太阳能,风力,核能,哈哈,中国走在前面。中国现在电力出口。

  • l2020 26
    2024-08-19 10:35

    碳和的是西方下的套

  • 2024-08-19 11:07

    只能电力出口,不能出口技术。

    vvf珠塘湾 回复:
    中国已锁死火电技术出口了,只卖别国光伏,风能等新能源发电设备
  • 2024-08-19 13:35

    我们的电瓶车很环保,应该以环保的名义砸开他们的国门,否则让他们学会闭嘴

  • 2024-08-19 12:06

    西方以碳中和来收中国人民的“保护费”可耻至极!我们为什么要上他的套呢?

  • 2024-08-29 22:20

    小编辛苦了!说了一大堆众所周知的废话。対碳中和的营行机制,赢利模式和支付结算路径决口不提

  • 395 1
    2024-08-22 19:26

    对于吃不上饭国家谈碳中和是愚蠢的