大概率是真事

我看到一个新闻，法院和保险公司达成战略合作，这是一个抢劫一个善后

如果是真事那怎么办？发文者下跪全网道歉吧？

保险公司愿意陪1500得在法庭上承认记入笔录才行，不然就得鉴定车辆价值。牙齿一万八得说清楚是什么费用，如果是损失费，就得支持，如果是治疗费，那确实得把治疗完成后拿票据主张。

为了达到诋毁法院、诋毁体制，真是无所不能，先是造谣开陆巡，被辟谣后，又开始换个方式造谣。第一，判决后保险公司赔偿无需支付给法院，直接支付给当事人。第二，如果保险公司不愿意赔偿，才动用法院程序强制执行，法院才会把钱划到法院账户上。但是法院实现审执分立，审判法官不管执行，所以钱怎么由法院给当事人，她一个立案庭的副庭长根本决定不了，执行局和分管财务的副院长才有决定权。第三，基层法院的法官每天面对的都是鸡皮蒜毛的事，巴不得早点解决。保险公司是单位，就算遇到不公，也是走正当程序，但是普通老百姓不一样，自己的利益没有得到保障，撒泼打滚、辱骂法官在法院是经常见到。有钱到法院账上，法官巴不得上午到下午就给当事人，免得当事人天天来找，天天对着当事人磨嘴皮子很累的。法官清楚的很，为难老百姓就是为难自己。

不知道保险公司的赔偿款打给了谁，反正不是直接打给当事人的，我是法院打给我的。一个交通事故打了两年多官司。

她判过的案子都成机密了，查询不到（之前号称一天一案子，这样算来，她可能判过将近3000件案子呢）

保险公司愿赔需经过法院？？保险公司都是直接到帐好吗？

如果是真的，审判员会付出啥代价？

如果是真的，王法官死有余辜，如果是假的，发布者死有余辜

没人查了，有这事人死了是也追究不了责任，假的也追究不了造谣的责任，家属心里有数巴不得舆论抓紧放过他们

吃原被告是世界通用的。

我们家征地补贴，一共三个人的钱，其中一个人去世了，这个钱是全部打给我公公的哥哥，但是那个他不给我们，打官司赢了但是还是分成三份，我们一份哥哥一份，法院一份

看那狼狈战略合作，莫不是一个红脸一个白脸吧！可怕，太可怕了

如果你不去确认真假，就不要发布，好吧！

这就跟有人红了之后，网上出来一批小作文。我是她的同学，我是她一个朋友，我是住她家小区的，总之似乎各个都跟她占比，打听一圈，又谁都不是。。最简单的证明方式，既然打过官司，把你的官司日期和判决书号码附上，让大众查证。

一看就不专业:1、保险公司不是慈善，保单上写的清清楚楚，解决纠纷方式-诉讼；2、保险公司基本不会把赔偿款给到受害者手上，一般能和解的涉保险案件，基本是受损车辆到保险公司指定修车店修车，保险公司支付修车费给修车店，涉及人身损害的基本不可能不经过诉讼跟你和解；3、法院是审执分离的，保险公司给的赔偿金是执行人员操作的，和审判法官是两拨人；4、现在没有镶牙，但是鉴定了后续治疗费的，法官不可能不给判的；5、80岁的老太太你还镶牙？就算你还有满口大白牙，这种牙都撞掉的程度的交通事故，其他地方骨折挫伤淤肿和产生并发症的情况下，保险公司根本不可能跟你和解，还愿意赔三轮车一千五？很扯淡。 鉴定为谣言，胡扯

这文化水平牛逼[点赞]！“愿赔三轮损失1500”[捂脸哭]

不是，就赔三轮车几千和镶牙几千就这还要走法院？人受伤住院了这也不用走法院吧。前年开车右转碰到电瓶车了，他撞我副驾驶门前边点，我右转没让直行全责，对面骨折了，我送到医院先垫了六千。后来保险员都讲我为什么万先垫钱以后再有这事不要自己出钱找保险。后来人住一年医院出院了才理赔结束，对面好像赔了20多W。我这要了我银行卡号第二天一大早六千打过来了。

很少见有人鸣不平啊。我的内心真实想法是自己找死[裂开]

好多人有一个误区，以为受害者打官司“肯定”能争取到更高的赔偿，但事实却不一定这样，调解的时候愿意多给钱是因为把打官司的成本也算进去了。。

每件发生在身上的事，都有其因果

如果是真，她不冤！如果造谣，网络不是法外之地

所以说一切都是有定数的

真假不知道，就坐等官方辟谣

坐等你被网警找

战略合作

如果是真的就不会有下文，假的就广而告之打击处理。

恶人自有恶人磨

原来真🈶这么多想她 的

调解不成才去法院的？既然保险公司赔付合理还去法院干什么？就是想讹钱结果原来不错的理赔也没有了[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

老头乐买责任保险？哪家保险公司业务这么广。

如果是真的呢？

如果属实，这货早拿出当时的判决书了

和济南的公积金提取一样，你提取公积金上传了资料，他一定要你之前的还款明细里面体现谁给你还的钱，我想知道之前谁给我账户打款还的房贷和领取这笔公积金去还房贷有什么关键性和因果关系？

不是所有法官都是好人，总有害群之马[吐舌头笑][吐舌头笑]

一眼假，带节奏的吗？理赔从业告诉你，只能赔被保险人、受害第三方、被保险人授权的具有保险利益的相关方，不可能赔法院

但凡去法院起诉过的，都不会信这个。保险公司愿赔，那就是调解成功，根本不会到审判环节。会进去审判的，都是保险公司和当事人争议较大才会判。法院天天没事做啊，自己能说好非要判？

百分百是造谣，法院审判庭与执行庭完全分开

所有交通类纠纷案件，有关部门最大的法宝就是——拖字诀

第一次看到保险公司主动赔钱！造谣也要认真点，这件事已经捅破天了，造谣的小心进去啰！

没收据发票，法院肯定不能判赔钱。鉴定只能出局伤情，鉴定这个牙齿必修复或者重植，鉴定结果保险公司要认的，只能在保险公司指定级别医院治疗，钱多少怎么可能出鉴定？

甲方撞伤乙方，法院起诉为什么第一个就要把保险公司作为被告？难道是保险公司撞的？法院把保险公司参与进去就是程序不合法！只有乙方告甲方审判完成，甲方把赔付的全额跟保险公司去理赔，这才是正常的司法程序，这样才不会因保险公司的强势让原告产生不公平的想法。

保险公司同意赔1500三轮，法院常用的语言是“xxx自愿承担xx元，不违反法律规定，本院予以认可。”除非是涉及到第三方，第三方不认可。

保商业险200万起步，如果出事故了保险公司理赔人员到现场后会先核实损失，然后会和投保人谈“如果没有保险条列内免赔情况，会提醒当事人不要和受害者过多的接触，后续所有事情由保险公司全权处理”

如果不是谣言呢？如果是经过陈述性语言，没有修饰词，光这些时间线就知道这法官不是什么好人，既然不是好人，那离坏人的距离还会远吗？

那如果不是谣言呢又怎么说。

这是个高产法官，一年要审上千件案子，做事风格如此。可惜遇上了老光棍

你觉得像谣言，证明你智商并不是太高。。。

二八原则，以前很多人相信是二，现在很多人相信是八，不都是自己做的！

如果觉得判罚不合理完全可以去上诉，不可能所有人都判错吧。法官还有倒查机制，谁会去违法判罚呢？无论如何也没有杀人的理由。

看来死的不冤

请问小编，如果查实不是谣言又如何？

既然小编这样说，那么如果是真的，小编将付出什么代价呢？不会就当自己放了一个屁吧！

如果是真事，这个法官被保险公司收买了！

要是假的早被屏蔽了

一颗牙一万八？

如果是真的，楼主给赔钱

假的，造谣。审判和执行是分离的，现在审判是终身负责制，尺度有宽严，但法条基础是不会错的。

发布者没代价，法官已经得到代价了

[并不简单]真的？

这就是编，保险赔付都是直接给原告的。

生于不义，死于耻辱！

心太黑命不长

造谣吧，保险赔偿钱能打到法院账户上？

要是连这种钱也吃，也真的是够可以的。

如果是真的直接上刀🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪🔪

这种有零有整的东西有什么必要造谣？

来个普通话版的。

所以啊，现在的结局不就很完美嘛

蹭热度

也没点谁的名字，不要联想

公布裁判文书便知真假

只要这事存在，就是真的。而不是判决结果如何公正。

这个肯定是造谣

那如果查实这是事实，又要有谁来付出代价呢？

找法院委托鉴定就是要收一笔钱，这个委托给别人外包业务，呕心

要不怎么有钱买车买房高消费

大概率真事！但为什么这么判、具体情况还是要视具体情况而定，毕竟我们都不是专业的，不能随意评判！

拒我所知，有公德心的法官，少之甚少。内容应该属实

你这本来就有传播谣言的嫌疑

网络上出现了一批攻击死亡法官的新闻，是凶手家属聘请的水军吗？[滑稽笑]

阎王爷没判呀

老子房贷逾期6个月，银行起诉我，后来我找对方律师和解，你妈的，法院还要执行费 和解了他执行个啥，协商也没进过法院，这算个啥，还要我出律师费，都什开庭呀

如果这是谣言，发布者应该给予严惩。如果查证属实，该法官同样应该受到严惩，而且相关执法单位必须举一反三，彻查彻改，此类现象不能蔓延。

折磨看死的不冤

去美国留学学的法律吧，算战略法律间谍吗？

已经被拘留了

三轮车是要鉴定才能赔，不知什么规定，路上单撞烂一台三轮车不赔试试？

没叼身份证哈个屁

看到没都是该死之人

应该是真的，谁会拿自己老妈说事

如果是谣言，將付出代价。如果是真事呢？谁来承担？肯定有人说人死债清，别纠结了。

无语了，她死不死和我没关系，只有我关心那个买卖尸体的一点热度都没了

如是真的。你下去不？？

杀人也是需要勇气的

法院和医院是最忙的地方！我们应反思！我们的问题是需要提高修养！增强各方面素质，

死有余辜

因果太大了

无所谓，反正世上没有无缘无故的爱，你要跟我抬杠那随便抗，我希望能被网暴一下