作为医务人员，我们早就盼着看病免费这政策啦，但看病需要预约那是必须的，期待那一天早日到来

作为医务人员，真心支持看病免费，我们可以8小时工作制，一周双休，不加班，不夜班，必须加班应有加班费，节假日加班双倍工资，想想就美。

没看到李玲有你说的这种逻辑。我看到她想说的是:医院如果以盈利为目的就会忽略医院的真正的本质:救死扶伤。

将她的工资降到跟我们一样就行拉

医院可以不盈利，但是，医务人员要绩效考核，那么考核的标准如何制定？谁来制定？考核后的绩效资金是多少？请问，这部分资金谁来负责提供？请李教授回答

只要实行免费医疗，小病大治没有了，医院排队的人会立马减少！病人不受罪，医生不受累。国家的医疗支出还会大大结余。

免费医疗，钱没有免，病看不成，私立医院看不起。现在虽然不免费，绝大多数人可以享受中国的优质医疗资源。

省钱最佳方案：建设一批无检查仪器医院，看病不开任何检查，纯手工看病，因无仪器检查而未能提前发现的情况，医院医生免责。

请问集采药品和耗材怎么盈利？病人来院就诊需要自备药品和诊疗设备吗？

我挺赞成她的观点，医生的绩效与创收挂钩造成很大的过度医疗，比如口腔诊疗有个纤维桩，其实基本没啥用，而目前临床医生却在疯狂的做，因为可以轻轻松松收费800

医疗市场化，结果就是便宜实用的药不生产了，过度检查诊治普遍化了。说实话，传统道德观念影响下，中国医务人员还算是很有良知的，往往是赚钱和治病的折衷。

让公立医院医生只有死工资，然后厉害的医生为了自己利益辞职，应聘私立医院，因为私立医院是要盈利的，医生也就可以赚到钱，穷人只能去公立医院就诊排队享受免费医疗，要想及时就诊就去资本开设的医院，好算盘啊

整个医疗产业链里，医生赚了不到百分十

李是良心教授！

病人就诊都自带手机录音了，哪能不开检查以留客观证据。

一个只会考试的人，坐上相应的位置了，不是想着怎么改善医疗，而是天天批判医疗，没有半点实践经验，怎么能提出好的方案？

有医闹就一定会有所谓的过度检查，怎么改也没用，人都会趋利避害。

她说的那些模式现实中都有，朝鲜、印度去试下不就行了，英国、香港、台湾、日本都有，不用瞎评论，实践出真知。

李教授说的没错，医院把患者当待宰的羔羊是事实！入院后，从上到下、从里到外都检查一遍，一个感冒，检查费2K，药费50元。

头痛医脚。把整个医疗系统给搞个第三方独立监督，审查，审计才是第一正事！

医务人员都支持免费医疗，还以为医护能赚大钱？真有赚钱的都是管理者，哪个行业的管理者不赚钱？感觉就和房子贵了，不找开发商和高管，却说一线工人把购房者的钱挣了一样的傻

专家就是空谈，哪里有调查研究，实事求是。

说的是良心话

乡镇卫生院或者社区医院就是这样啊，只有白班，只看普通病，没有绩效压力，医院也不欠钱，还有盈利，每年有财政拨款，爽歪歪啊，羡慕，福利还不少

如果是一个对百姓有益处的可行性方案，你为什么要反对？

要解决该不该全民免费，首先就要了解现在既有的免费体系中，费用构成的底细，比如几年花费7000多万的院长，也需要了解那位搞了20多亿的院长，他虽然是极个别，但是这么多贪腐肯定有漏洞的存在，而且还不小。

医院贪污太怕人。

让她当一年医院院长，再来说话吧。

一旦实行免费医疗，所有医疗都将受到国家部门的监管，这样那些考医疗赚大钱的资本将何去何从？所有他们极力反对免费医疗，针对所有提出免费医疗的学者专家进行打击，造谣杀不死他们的话，最后就通过意外事故消灭他们

西方那种排队免费坚决不要

像公务员一样管理就好了，

能公布一下公费医疗每年用多少钱吗？

过度医疗太多了

钱在医院你以为能跑？

都不要撤蛋。免费好与坏。看看利弊就知道。免费利了谁。不免费又利了谁。老百姓心里知道。

去卫敎产业化

让李教授去和讼棍掰扯，你们谁赢了咱听谁的。

可惜大多医生心黑了

医院不盈利，医生怎么养家糊口，难道医生不是人，没有家庭么？

明白人说明白话[点赞]

说点什么好呢？！！呵呵

看看非洲国家，病人都是自己带着药和手术器械，让医生做手术！

动了别人的奶酪了

最大的问题是医生也没赚到钱啊

问问她是否是私立医院的股东…

支持李玲

一个刚毕业的医生被主任骂，为什么

李太太说推行三明医改，问问三明的老百姓，这个模式老百姓感觉怎么样？实际负担是轻了还是重了？

呵呵，作为医药公司的独立董事大吹特吹免费医疗，就是典型的资本要挟，英联邦国家的免费医疗都烂成什么样子了

一年9万亿医院药店是怎么瓜分的？

医院属谁

伪专家，伪命题，伪善良！

李是伪专家，医疗、教育等问题，不是一副药就能解决的，没有她说的那么轻松。

资本逐利本质体现的淋漓尽致