为什么玄武门之变没有毁掉李世民的形象？ 当你无限牛逼的时候，你的黑历史只是你的疥癣之疾，对当世以及后世之人来说，无关痛痒。 李世民这个人应当属于大唐第一巴图鲁，没有任何一个人可以与之争锋。 在李渊还是唐国公的时候，李世民就撺掇着他爹造反，把未来当皇帝的前景说的天花乱坠，李渊本就是个没有主心骨的人，李世民一撺掇他就举起造反的大旗。 有了这杆大旗，李世民才有了发挥才智的空间。李世民先是率军攻破长安，掌握了关中平原，有了这块宝地，李唐王朝正式开门营业。 之后李世民开始了南征北战，统一全国。先是向西攻打薛举薛仁杲父子，向北击败刘武周，向东击败窦建德、王世充，入主中原，再之后平定刘黑闼，完成了北方的统一。唐朝能够削平各地军阀，统一中国，李世民无可争议的功居第一。 有了这么大的功劳，李世民自然不肯居于人下，登基称帝、南面称孤才符合他的气质，故而才有了玄武门之变。玄武门之变必然会出现，这是功臣集团发动的一场权力再分配的运动，要不然功臣势力就会分裂大唐。 登基后的李世民，不拘一格降人才，连魏徵、王珪这些建成旧臣都用之不疑，他内修德政，厉行节约，劝课农桑，实现休养生息、国泰民安，开创“贞观之治”。他外御强敌，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹和吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇，将北方各民族彻底打服，被尊称为“天可汗”。 李世民文治武功皆备，是历史上可以排前三的帝王。他为大唐王朝打下了坚实的基础，是之后永徽之治、开元盛世的领路人和开路先锋。 这么牛逼的人，不就是弑兄杀弟吗，这点问题有什么可追着不放的。 哪一个优秀帝王没有黑历史？秦始皇杀伐无度，滥征民力，未及早立储导致二世而亡；汉武帝好大喜功，穷兵黩武，亲手炮制了巫蛊之祸，逼杀太子刘据；宋太祖赵匡胤欺负孤儿寡母，谋朝篡位；明太祖朱元璋滥杀功臣，冷酷嗜血… 这些最优秀的帝王都或多或少有点道德瑕疵，但完全不影响他们的江湖地位。有谁会着重强调这些帝王缺点？没有人会在意，后世之人在意的永远是他们的丰功伟业。 细究下来，唐太宗不只有玄武门之变一个污点，他还逼父禅位，强纳弟媳，挑拨儿子之间的关系，逼迫儿子们造反，废黜太子，并且杀掉了自己三个儿子… 这些黑点被他那些丰功伟绩的光辉遮盖的严严实实，在太阳的光芒下，连阴影都变得柔和。