绝对不会判死刑，这个是罚光的错判，引起的，咎由自取，对后十四天异议，必须通过医院🏥鉴定同意，无权擅自评判。

开豪车住豪宅[赞]

人都自杀了，还得救活再判死刑，这医疗费谁出啊！法院出还保险出？不会是要纳税人出吧

人家都自杀了，还要救活，再是死刑，可以哦

杀人肯定是不对的！但王佳佳经验不足，认为欺负一下老头，根本就是比伸一个小指头简单。但她没有估计到，单身没钱老头心里健康有问题，直接动刀了！

死刑是恳定的，你认为不公平的地方可以上诉啊，杀人泄愤这本身就反人类社会啊！要不以后谁还敢当法官，但我相信以后的法官在裁决这类纠纷案件时一定会依法而更加人性化地判决。

人生有时候就是这样，对一些人来说，轻而易举，唾手可得的东西，可能是把另一些人逼到悬崖，做出不理智选择的东西。

这件事目前这个状态没人得利了，保险公司为了几千块钱，逼死了人命，以后大家参保注意避雷了，他竞争对手估计也会帮忙宣传一下。

明亮不可细说，人不到极耐不可能杀人。

现在这社会，富人和穷人最公平的地方就是老天爷都只给了一条命

有没有可能凶手有精神病，有没有心理医生能帮忙看看的

碰到不怕死硬茬的了吧

其实这个案件非常简单，交通认定出来了，全责，保险全陪。产生的医疗费用是多少就多少。又没作假，法院按照程序批准就可以了。如果保险公司不服可以上诉。这种事情保险公司一般不会上诉，医疗费用医院财务有证明。大家都皆大欢喜。病人没有花一分钱治好了病，也不会怪司机，保险公司也就是走个流程打款就可以了，法院又接到这个官司挣了一千多块钱吧，这样大家都高兴

因果报应，真实不虚！善恶到头终有报，多行不义必自毙！

安抚工作没做好

她5000的工资为什么能开陆巡！我7000工资为什么家都养不活！

她起码用生命维护了保险公司的财产不受损失

人家对死刑有怕的吗已经自杀了，你要是能让他悔过认识到自己的冲动错误才叫厉害

为什么要杀她？她没错为什么要杀她？这个逻辑不是法官的逻辑吗？

不懂得换位思考，一根筋，需然你判得可以，可是你心失了人情味，百几万的车你都开得起，而你一点的同情心都没有，而遇到这些个了无牵挂的人你不死他又怎么过呢？所以呢人嘛在不违背法律规定的条文里要学会变通。

也许她还觉得自己了不起，能随意操纵案件的判决，你能奈我何？？？缺乏同情心同理心的人，不配当法官！！

保险公司：这次倒霉了，你就不能判一万二吗，我都愿出一万二了，我也差那三千的吗。

判老人家死刑，不公

肇事司机感觉有点冤枉，交通认定清楚明了，赔多少钱都是保险公司和受害者去讨论，肇事司机交了保费几万块怎么可能关司机的事

我家的电动车在小区车库被盗了，我老婆要求赔2500，小区物管只同意赔1500，争执不下叫来了警察，警察说赔1000即可，我老婆差点一口老血喷出，直接喊警察滚远点。这是真事，事发2016年春节前两天。

南京王法官在恐惧中，，，，，

最后赢家是保险公司！怎么没有人喷保险公司？罪大恶极是保险公司

老头一把年纪，遇到不公还有飞蛾扑火般的勇气！着实可贵！

惹祸的司机也要抓出来枪毙，没有司机撞人就不会有这两个人死亡

与司机一毛钱的关系都没有

为什么没人同情法官

错就是错，对就是对，不能错了就不承认

[静静吃瓜]反正光棍一条！死刑又能怎么样。

只有社会败类才会为这个杀人犯败类叫好

受影响的判决危险性大

还在这扯9千元。这是钱的问题么？这是“共情”的问题。但凡这个高高在上不食人间烟火的“大人”能设身处地为诉求方考虑下，又和至于如此教条到冰冷？换成那些还在9000是关键的，让这类人来，大慨率“月光宝盒”一万次都是个死。

好好的一个老汉为啥想不开要去走极端杀人，完事了再自杀？也就是说他不要自己的命了！然后还有按照法官的逻辑，如果你没错他为什么杀你？原话是，如果你没撞人你为什么要去扶人？

肇事司机怎么得利？人家买了保险，需要自己出钱吗？

大部分人还是谁穷谁有理那一套

后面的14天应该由专业医生来判断（住院治疗或回家治疗），而不是由法官来判断。

钱没了可以挣良心没了可以挣的更多

9000块两条命，平均一条4500。可能好处费都超过了她的命价

一年办案400！这结案速度就知道她办案的质量了！

引进陪审团制度、才是真正解决问问题的方法

哪来那么多人性化？都是要看背景的

不出这口气，心里不通透。反正都是要死的，五十多岁已经没有什希望和幸福在等他了。后面在衰老和病痛中孤独地活着，也会愈来愈艰难痛苦。

死者为大！你让人家没钱花，人家让你有钱没命花！

一般会说这一类是对社会做出贡献的人

王法官压垮了他的救命稻草，那就要接受反噬

同样案子法官主观决定案子走向，自由裁量不是可以根据自己喜好裁量

出现人伤才赔两万不到，住院半个月必定是伤筋动骨，却还要克扣一半的钱，法官真是个好法官，本人开车十年，处理过两三次交通事故，随便一次小的两车碰撞，损失都是几千上万，何况是个人

王佳佳这事暴露出的是法治社会任重道远，既用不好法律法规，又不能合理分配利益，全是我以为。[哭笑不得]

王浩：差点被你超越了

法律不外乎人情，交警已判斯基全责而且保险公司也愿意陪万二，但凡你就判万二老头也不会杀你，感激谈不上。如果考虑到老头实际情况多判几千元给他，说不定老头感激你还送你锦旗。估计这法官水平绝对不是靠能力上去的...

王性法官故事多。

两个人都没结婚，不如下阴界成为夫妻吧，以和为贵！

九千块，不知道她能收到多少钱？！多少钱买颗良心

老汉就是一盏明灯，照亮了前方的路

非常合理

价值观论丧

鼠标手不见了

法官认为最好拿捏的却失算了

法官什么时候成了保险公司的代言人和守护者？

王佳佳从小体会到底层人民的疾苦就不会是这个结果了

伤筋动骨一百天啊，哪有按住院15天赔的，又不是出院后伤就好了

坏事做绝的代价

杀人偿命是必须的，法官为自己的行为付出了代价，愤而杀人的也要为自己的行为负责。说句良心话，法官没有执法温情，被愤怒的人反噬，其祸咎由自取。

这个案子最倒霉的就是这个老头了吧？平白无故被车撞，平白无故借了1万多！平白无故住了15天院！平白无故打了3个月官司，平白无故挨了几个月的痛，几个月的委屈，现在还平白无故把命丢了！遇到这晦气玩意真是倒霉透顶！如果老头知道保险这么难拿的话。当初就应该让车把他给撞死。[开怀大笑][开怀大笑]

这种人应该去做会计，根本不适合做法官。

他死刑，但是这案子呢？

保险公司只愿意赔偿一万二，保险公司愿意赔偿的金额基本都是低到不能再低恨不得不赔，然后法院判的比保险公司还低，这尼玛就有点扯淡，保险公司什么鸟样法官就没点逼数？

什么刑老汉都不在乎了 他都服毒自杀了，还怕你们判刑吗

论陪申团的重要性

前有因后有果，命该如此

高高在上，对底层百姓不屑一顾，9000块钱对他们来说可能就是一顿饭，一盒茶叶，一瓶酒，就底层百姓来说那就是命

感觉死的不冤

一年审理几百起案件，抛除休息日，看看文字数据没有认真实地考察一下哪来公平

六千块，你两一平分，老汉给你家属赔4500元，老汉就可以自由了，毕竟你的命，按照你的逻辑，也就只值这些钱

开陆巡是因为保险公司给的好处太多了

多行不义必自毙

3000块卖个身，够贱！！一句话 ，不作不死！[抠鼻]

老汉的命只值9000，女法官也一样了，这才叫公平。路不平老汉来铲。

谁叫人家是战略合作伙伴呢

这种人也没资格当法官

司机得什么利，有保险的。

把自己和一个死去的人同框，你不讲究点

保险公司和法院有串通导致惨剧发生

王某某没有参加保险公司的会议，也没收保险公司的钱

如果是贪官你判死刑立即执行，老百姓会大力支持。

因果关系，有因必有果

鉴定一下是不是精神病发作期

保险公司私底下会不会，，，，，，

法治国家最基础的同案通判都做不到，法院该被教育。

这个判罚大家都不知道细节。比如，老人是主责还是次责？医药费的发票齐全吗？如果住院15天只有9000医药费的发票，判12000怎么判？这个法官也是糊涂，你觉得证据不足可以休庭再审。

法院和保险公司是共建单位

肇事司机心里不骂她就好了 ，本来就屁大点事搞成这样子，司机心里也不舒服。

我见过的律师90%都是大忽悠。

最好做个精神病鉴定，万一犯病了呢，

调一下法官和保险公司的微信聊天记录就大白于世了

为什么现在那么多的人觉得9000块很少？？？