面对女法官被害,法院不要沉浸在悲伤之中,还要做好以下工作。 1、各级法院要严格执

我来侃社会 2024-08-16 16:56:07

面对女法官被害,法院不要沉浸在悲伤之中,还要做好以下工作。 1、各级法院要严格执法,依法办案,不办关系案,不办人情案,确保案件质量,决不能出现冤假错案。 2、认真做好当事人的工作,及时沟通,加强释法,进行法制教育,把问题消灭在萌芽状态之中。 3、各级法官要认真学习党的方针政策,落实服于民的法制理念,把为人民服务,为社会服务,惯穿在审判工作和司法实践中。 4、各级法院要做好安全教育工作,从各个环节做好防范措施,对一些无理取闹、性格怪癖的当事人,要特别注意,教育无效者,要依法采取强制措施。 5、总结审判经验,吸取女法官被害的教训,全心全意为人民服务,搞好各项审判工作,为社会主义经济建设服务,为综合治理和社会稳定作出应有的贡献!

0 阅读:1392
评论列表
  • 弓虽 80
    2024-08-16 17:41

    不好好审判 就被审判

    猛歌 回复:
    不能负责任好好审判,就不要再审判,因为失去了神圣庄严的意义,早晚会被抛弃
  • 2024-08-16 22:49

    建议引进美国佬的陪审团制度,陪审团成员从社会各阶层随机抽选。由陪审团做出的判决书。相对比法官做的更公正无私。

    天天向上 回复:
    公正可能会差点,但更符合天理人情世故
  • 老韓 54
    2024-08-16 19:37

    关于法院的东西,我是不看滴,谁最会钻法律的空子?谁能模棱两可、巧立名目?……,……法院很神奇。

  • wyq 52
    2024-08-17 02:10

    为什么一字不提如何追究判错案徇私枉法的?

  • 2024-08-16 17:07

    应该采用米国的陪审团制度 全国淫民说冤就冤 说不冤就不冤

    用户91xxx56 回复:
    你猜陪审团会不会沦为资本的工具,想怎么选就怎么选
  • 2024-08-23 19:41

    保护资本家,先烈们的血白流了。

  • 歌神 25
    2024-08-18 00:49

    不要光坐在办公室里看卷综,要出到外面跑市场,才能了解人间饥苦!

  • 2024-08-23 11:09

    法官如果是办关系案,不平等案,老实人的刀子很锋利。

  • 若初 16
    2024-08-21 12:54

    没关系,一个王发冠倒下去,千千万万发冠坐着呢,改不了,啥也不会改变!

  • 2024-08-23 17:15

    最主要的是要做好职业道德教育

    用户10xxx17 回复:
    职业道德教育是重要,但在利益面前啥都不是
  • 2024-08-23 17:47

    你把人家判得的,失去了活下来的信心!这是好法官?别洗了,接受教训吧!

  • 2024-08-23 15:33

    建议机器人ai审理案子,法院和社会各阶层随机抽选人员组成陪审团出最终法律文书。

  • 这样说吧,现在如果有商家说最终解释权归商家,我大概率不会去[滑稽笑]

    用户91xxx56 回复:
    法律最终解释权归法院,你还是得去
  • 老王 11
    2024-08-17 16:27

    法律规定一个案件可以判三到五年,自由裁量权是不是就控制了两年?

    没有名字的用户 回复:
    理论上过失杀人最低三年,故意杀人最高死刑,法官能认定是过失杀人还是故意杀人,这个自由量裁权就恐怖了
  • Xxxxl 10
    2024-08-23 17:06

    要真正让人民老百姓(底层)开心的笑了,工作才是真正做好了! 因为你是人民法院!

  • 怀念敞开大门审理和登闻鼓。

  • 2024-08-19 18:20

    以后如果遇到这种事,一定要好好琢磨琢磨。否则跟王法官见面了

  • 2024-08-22 05:50

    虽说是一句空话,还是为你点个赞。

  • 2024-08-17 22:31

    这是政法委书记在讲话吗?

  • 2024-08-17 14:30

    不写写心得体会吗?

  • 2024-08-25 08:46

    好法官,搞到倒在路上的人都不敢扶了。好笑

  • 2024-08-27 23:19

    说那么多有啥用,态度决定一切,要我说,就两点,审判公开,媒体监督,这就是态度

  • 2024-08-17 12:37

    立案庭有没有审判权呢?

    用户68xxx03 回复:
    能者多劳[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][大哭][大哭][大哭]
  • 2024-09-17 02:07

    用你小屁民,提意见,他们不知道怎么判

  • 2024-09-17 23:46

    只能以最高法的最终司法解释为维一标准来判案,而不是以地方法官自己的司法解释为标准来判案。再人代没有表决通过修改最高法的最终司法解释前,地方法官无权自己释法。也不可以过度解读。最高法的最终司法解释就是唯一的法律标准。答案多一字少一字都不行。同一条法律条款,各地居然有不同的司法解释,而且还是正确的。这?最高法的最终司法解释成了摆设了?只是参考解释???法律不应该有模棱两可的解释的。必须只能有一个标准答案。

  • 2024-08-21 22:48

    同是中国人,相煎何太急。

  • 2024-08-25 08:18

    分清职责,立案的别让它抢着去判。

  • 2024-08-24 16:36

    关键还是别教条死板,要根据实际灵活掌握尺度。

  • 2024-09-16 00:17

    法官判案把人心都判倒了谁来扶

  • 2024-08-21 00:15

    还要听被告人意见

  • 2024-08-23 13:14

    这些不是向来的基本要求吗

  • 2024-08-18 12:21

    增一减三