人民网评父子骑行孩子遭碾压, 所了解到的信息如下: 1. 孩子今年 11 岁,依照交规,未满 12 周岁不得骑车上路。 2. 小车速度为 52,小孩骑行速度 37 。 3. 骑行团队占据了整个机动车道,两侧均有骑行者。 4. 小孩摔倒时,恰好摔入对向正常行驶的机动车道。 5. 事发后,通行的骑行者对司机殴打,逼迫司机下跪。 6. 男孩父亲系一网红,此前曾多次有网友提醒他们,孩子小,不适合跟团骑行,但其父亲怒怼网友:“跟你有关系吗?” 家长和小孩在大马路上骑自行车本就不安全,行车记录仪清晰显示,小孩摔倒时汽车已临近,常人根本难以瞬间反应。不知这次交警会如何定责,此时此刻,最痛苦、最后悔的,无疑是孩子的父亲。 无论暴走还是骑行,各行其道,遵守规则,才是对自己的最好保护。
最后悔的是司机的家人,飞来横锅啊!
这条路没有开通。所以司机有责任?这是什么论点?我不明白。如果道路没开通,那是不是自行车也不该出现。既然自行车都可以组团骑行了,那汽车上去正常行驶有错?不要谁死谁有理。如果道路开通,司机无责。如果道理未开通,那道路管理部门和司机有一定责任。但那个孩子的父亲是主责,过失致人死亡罪怎么看都不为过。还有就是骑行团,难道就没有责任?
这个路没交付,这个是关键点,也就是说骑行队在里面搓麻将也是没问题的。骑行队的问题是车速过快,汽车车速不快。骑行队这个速度,汽车不管什么速度都会压死人。问题还是在于汽车只要出现在那个位置,小孩必死。那么归根结底关键问题就在于这个汽车是不应该出现在那个位置的。汽车主责没问题。但骑行队领队在看到不安全因素出现后,没有及时承担责任(确保骑行安全)。这个责任其实也是很大的。大家如果有中大型活动的组织经验,你们一定会了解,任何活动出了问题,组织者一定是主责。但这个问题还是汽车主责,它不应该出现在那个地方
网红爸爸为了取悦网民,成功献出了自己的儿子,精神上值得表扬,打赏!
咎由自取,小车司机倒霉,孩子倒霉,罪魁祸首依然置身事外
多个因素叠加,要说责任按照现有情况,路政,车队领骑,监护人,车主都有责任。监护人责任最大
这事故争论的重点应该是该路段没有通过验收,也就是该路段属禁止通行伏态。而且路边有警示牌,和限速牌!所以司机也要负一定责任,但是主要责任还是孩子父亲。没有做到保护未成年人骑行措施。
最惨是司机。那小孩自己摔进去的
其实没有开通的道路但是已经有明显左右道路区分线,而且大家很明显都有意识行驶在各自的区域,就说明这个事件没有所谓开不开通的说法,骑行一方应该赔偿并道歉汽车。
出了事了,怪这怪那,怪无辜司机,绝口不谈自己责任,个个口口声声报应,怎么就不能从中看到因果?
父亲不后悔,删了所有视频,准备索赔
也许是命注定,就该夭折,,,自己作死,还害别人
家长全责
这父亲还是很清醒的,当天就把自己发的动态视频全删了,有高人指点啊[狗头]
最该死的是这个孩子爸,早先就有网友提醒孩子爸,这样带孩子骑行太不安全了,孩子爸还说:和你有什么关系。
小孩父亲人渣,不知道多高兴呢,连忙删除以往视频,好讹司机多点钱。搞不好在小孩倒下的瞬间就想好换哪辆豪车咯。
大家仔细看路上有实线,有着非常好的通行条件。即使乡村小路,骑行者也应该注意主动安全。司机即使神仙在世,也无法避险。呼吁孩子家长,不要受干扰,自己承担起最大责任。起诉组织者/绊倒小朋友自行车的同行者,在司机的行车记录仪视频里找。设法求助同行骑行人。同骑人可能不敢拿出视频,诚心诚意跪求伸张正义,终会有人良心发现。司机在自己车道,事发突然无法避险,被殴打辱骂,强逼下跪,司机是受害者,望孩子家长厘清关系。为了避免类似悲剧,起诉组织者/绊倒自行车者。如果觉得这条路只能由骑行者独享,也起诉道路管理人
家长带着孩子在没有开通的路上骑车锻炼身体,好像小编上述一切理由基本都不成立,因为未开通路段上根本不能行车,所以不管你愿不愿接受,小车司机最后还得自费担责,如果一意孤行,还可能担刑責。
关司机毛事?
司机的责任很小。希望这个案件能得到公正公平、合情合理合法的判决。
这位父亲 就让这份悔恨伴随你的一生吧
为司机不平
事情是未开通,但出入车量很多,那全责归施工方,明显管理不力
最开心的是饼饼爸,又可以赚一笔。
好多洗的,未通车,限速十五,却没说过自行车速都37了。。
还有一条很重要,就是小孩摔倒是因为前面他爸爸的车刮到了,所以应该把他爸捉起来才对
未交付道路也有阶段,都已经竣工达到行驶标准,已与其他道路联通,且规划的双车道,已强过国内大部分村道,况且还不是农村的单行道,农村集资的山凹凹的廉价单行简易小路,不归公路局承建,有的水泥都没有,会车还要停车让车,这样的路在国内几百万条,是否都有验收程序?很显然没有,在这样的路上出事故为啥依然是按标准交规界定责任,只要联通了国道,与那几百万条山路同出一辙,就是可行驶道路,按正常交规界定,国内道路无限多,小路无限多,如果按世界公路标准,一大半国内道路不合规,总里程减半,中国农村太广谬
孩子父亲是诈骗
小孩子是无辜的。而小孩的家长,害人害己害死自己孩子,典型祸害人渣。
监护人责任最大,可以坐牢了
骑行者作死,司机倒血霉,
司机被孩子父亲这样没脑的人害了。
在未验收的道路行驶。谁的责任大?
司机无责
打人的准备收传票吧,哪怕这个司机真的承担了一定,你打人的事没的跑。直接起诉打人者
所以,法律有时候是跟不上真相的。就比如此事件,事发突然,司机反应不可能像机器人一样说停就停,人在紧急关头的反应时间是不一样的,有些人快有些人慢有些人正常,非得要求司机马上停车是不现实的。在这个点上可以判定司机是非主观因素,那么所谓刑责就不存在。但是如今司法已经沦入“谁死谁无罪”“能不担责就不担责任”、“能私了就私了”的境况,此案已经很明显,也已被广泛关注,但是因为有少部分不正常声音,死者家属有不正当要求,就导致不能明确结案,也是司法不能公正严明,以及法律不够严谨,还有犯法成本太低的共同结果。
他爹真是坑儿子,应该坐牢,陪司机
骑行组织者,父亲占主责!汽车被碰瓷,有可能37公里,摔都摔死了!
那为什么要拘留司机?你倒在别人车轮下,就是开30也一样没有时间反应去刹车。
希望司机什么事都没有,一分也不用赔
自行车太慢了 两倍速度就没这事儿了
这是人民网评父子?
这事故和路有没有交付没任何因果关系
事故的重点是谁把孩子弄倒的!
交警已经推给刑警了,可怜的司机!
可怜的孩子,无辜的司机,可恶的骑行群体!
如果不是道路,那么小孩能骑自行车,因为法律只是规定未满12周岁不得驾驶自行车上道路行驶,而且这个法律叫做道路交通安全法。而且是不是道路应当由交通部门或者是城市管理部门认定,该路段是否已经纳入了交通道路网还是城市道路网,而并非由公安机关自行决定。如果确定不是道路,那么属地部门和管理部门就应该要追责,甚至要追究相关的刑事责任。
和道路方没关系,设施完善,标线清晰
网红为了出名,献祭自己小孩。这下有流量还有赔偿款,名利双收。
团团真是懂事,看他爸要出名,牺牲自己让他爸全国出名了。[狗头][狗头][狗头]
逮捕这个垃圾父亲,他负有不可推卸的责任
最倒霉的是司机!飞来横祸
司机倒霉,孩子也倒霉,施工方也倒霉,摊上这样的不负责任的父亲。
司机才冤枉呢
有个视频也是这种情况,只不过是在开通道路上。小车司机判的无责。
既然没通车,而自行车和汽车都出现在了那里那么我认为:1.按正常通车道路判责,2.道路施工方的责任要比司机大,3.家长主责,4.骑行组织者次责,5.剩下的责任由道路施工方和司机承担
谁让孩子骑车上路谁主责
孩子父亲不应该做牢的吗?
爹全责,一命抵一命吧
家长和领队主要责任,因为他们过错致人死亡
应该把孩子他爸抓起来,为尽到保护未成年人责任
小孩的父亲作为一个大网红,这下少了一个敛财的道具了。
道路开通不开通是一个,没开通已经形成了交通通行的即成事实这个应该是交通法来管理吧。既然有法可依那么这个事情就不是那么难处理吧?何必这么沸腾?
这个案子分成两个,司机也该上诉告他们侮辱人格,打人。然后被撞的是另一个案子,这是两码事
最应该遣责的是这个父亲
这个垃圾不配当父亲
今中午的新闻联播也重点播出了未成年人骑自行车导致的事故问题。交警和稀泥是事假复杂化的根本。
司机才倒霉,骑行父亲不付责任没有安全意识才导致的问题
如果11岁的孩子压死大人就好了,孩子可以免责(12岁以下的杀人不用担责)很痛心的是反过来了
有路就有人走的,与交付使用有毛关系
司机都被刑拘了,你说说这个世道
用这个父亲的话说他儿子死了关别人什么事
最痛苦的是小车司机好吧。飞来横祸
还有人说轿车司机没做出预判!一秒内发生的意外,超人都没反应过来
这个父亲是罪魁祸首。主责是他。过失杀人。
违规骑行,小孩应该儿童车那车明显对孩子来说有点大了。不把小孩护在道路内侧带到马路中间骑。小孩哭喊太快了不听加速把小孩带摔倒被车碾压。这个所谓父亲真的怀疑有没有给孩子买保险了
不忘初心才能方得始终
电动车限速25,那自行车该多少
这个路政主责,没交付的道路为什么没有设置路障,禁止车辆通行,出了事情推卸责任,司机和小孩父亲次责
司机只要正常驾驶就无责,自行车全责。
请有正义感的 高明律师 帮帮司机吧。
11岁就骑那么高的车,不出事才怪!就算不被汽车压,早晚也会摔伤!
孩子可怜,司机更是无辜
这个结果百分百是司机付主要责任,因为道路标明限速15你开55超了多少,为什么标明要限速55就是说明道路复杂人员多,容易出事过,你们有试过开15的速度,如果开15完全能避开死亡,主要是车速过快导致的,但是现在社会这样没有人会按路标去行驶
千万不要谁死谁有理,作为监护人,这个男的应该被判刑
反正汽车倒霉
关键是小孩子为什么会摔,谁推的,计算这么精确
讨厌网红
1.道路没有通行权是对所有车辆说的包括自行车。 2.未满12周岁不许单独骑行。
拉倒吧,发了钱,换个老婆,🉐个娃,不是身上掉下去的肉,可怜
天意!该问老天爷:和你有什么关系[100]
最倒霉的不应该是孩子吗
和路开不开通有什么关系,就说整件事的发生,该是谁的责任就是谁的责任,不是谁死谁有理,从事情的发生来看最应该死的就孩子他爸
小孩子是谁碰倒的,这个人才是罪魁祸首
道路未交付,本来是不能通行的,施工方,交通局,包括交警部门,都有安全监督管理责任,先看看哪个部门没做到位,再谈是车的责任还是自行车的责任,或者是连带都有责任。
本身就是这个网红家长的问题,追究刑事责任,还打人,泥马
劣等基因淘汰成功,可惜没把一团都碾死
交警把锅推给了刑警。
最新的司机被刑拘了[裂开]