这...一时不知该怎么说
扯泥马的蛋，随口啥都能出来的自媒体，她不是陪了她丈夫孩子70年，那个把活命机会留给她的流浪汉自己在那躺了70年。
杰克把生的机会留给了她，她在心里怀念他怎么了？
第一次看这个电影我就觉得不对劲，在有未婚夫的前提下，还和别人搞在一起，最后还坑了一颗大钻石，那个明明是未婚夫送给她的，而她却用来缅怀杰克，就连逃生用的穿都是未婚夫给买的，到最后还是跑上岸去找杰克，最后骂名还得未婚夫来背负，如果你和杰克爱的死去活来，就应该和未婚夫断的干干净净，再去找你的杰克
人都有遗憾吧，如果杰克跟她一起活下来了，估计没多久就分手吧，就是这份不完美，让人有了无限幻想
流浪汉把活命的机会留给你，你有家人丈夫陪伴70年，还要什么自行车？
那些说杰克救了肉丝的，肯定没好好看电影，泰坦尼克号沉没的时候，明明是女人和孩子先上船，也就是说，肉丝如果没出轨，本本分分的跟着自己的未婚夫，完全是可以登上救生船的。
如果杰克不把活命机会给了她，她哪来的70年来的生活，杰克是她的爱人也是恩人
美国新兴资本家和欧洲旧贵族的利益结合，露丝被她的母亲当做货物一样卖给了钢铁大亨，只为了维持住她们贵族的奢华和颜面。露丝反抗包办的利益婚姻这没啥错啊！我们中国的古典爱情故事里，也大都有这样的立场。说实话，搁二十年前没人会提出异议。现在质疑的人多，只是因为社会价值观已经变得完全势利化了。到处都是精致利己主义者的观点，爱情都被明码标价。所以，纯爱的东西在现在的社会活不下去。
呵呵，未婚夫，出轨，未婚夫依旧救她，她回去救杰克，洗什么？
让我不由得怀念起老三，琼阿姨的句子，jack只是失去了生命，可ross老公失去可是爱情啊。
因为捷克斯洛伐克啊
这个流浪汉为了她放弃了自己的生命这个怎么不说呢？现实中多少男的会为了妻子放弃自己生命的？
这部电影的最大问题是美化穷贫。卓别林，张乐平等人丝毫不否认贫穷带来的痛苦，里边的趣味仅仅是苦中作乐。而这部电影却表现的似乎下层人民过得比上层人还舒坦。
首先她是先和一个高富帅订婚了，然后花着未婚夫的钱在游轮上和一个第一次见面的流浪汉睡了，然后又和另一个人结婚生儿育女，最后心里想的还是那个流浪汉
只要宣传到位，文化入侵很正常的会影响一代人，比如哈姆雷特，罗密欧和朱丽叶，梁山伯和祝英台反倒落伍了。
有什么问题呢？婚姻就一定等于爱情吗？
[抠鼻]不要误导小朋友~没看过泰坦尼克的朋友们建议去看原片，别听他在这里胡说八道！
这算啥，知道为什么说法国浪漫吗？因为在法国乱伦，出轨是正常现象。这是一个不讲伦理的国家，所以很受小仙女和渣男的喜欢。
？？？我一直以为她是活下来以后才结的婚
女主刚刚跟人说完她的初恋故事啊，怀念一下初恋不是很正常吗？女主已经陪伴了丈夫和孩子70年了，就不能怀念一下吗？想一下都不行想一下也有罪是吗[哭着笑]男主对于女主来说不是一个流浪汉，是自由和叛逆，如果她当时不回去找男主，她就要跟不爱的未婚夫结婚，她选择了逃离，有的人会为了面包嫁给不爱的人，有的人会为了爱情放弃面包，只是个人选择不同
“泰坦尼克号”罗丝濒临死亡时，她终于想起，当年那个救她的流浪汉，“原来还有这档子事啊，我都忘了好久了。”结果，全球好几千万女性，将其视为伟大的爱情电影。
滴水之恩当涌泉相报
那是因为那个流浪汉爱她不求回报，用生命为她托起未来祝福她的生命长久而美丽，而不是要求她殉情
那个流浪汉给了她生的机会，为什么不能怀念？
露丝跟流浪汉在轮船上度过了一生最幸福的时光，记一辈子很正常。露丝之前是的富家千金，后来父亲死后留下债务，而又不得不听从母亲意见保持富家千金姿态从而嫁入豪门以继续维持豪门生活。直到遇见了杰克流浪汉，才释放了长久以来的压抑。所以呢，事情的发生不是一两句就能说清楚的，也不是几个字就可以定性的。
失去才是最美好的
滑天下之大稽，她能活下来，是靠她和他丈夫的社会地位，船员会把这唯一活命的机会给一个流浪汉？
与它同时期的琼瑶席娟也被当时的年青一代奉为圭臬
我看这电影的时候就觉得不对，这是有未婚夫的，而且未婚夫对她和家人还不错。但她却出轨了，而大多数人认为这是两人的爱情，这是爱情吗？这才是典型的见色起意，这是爱情TM不是倒反天罡吗
这就是一个准新娘出轨小白脸，害一船人一起浸猪笼的故事[得瑟]
我就说这电影看了挺恶心的，身边都说我不对，终于遇到同样看法的人。
流浪汉用自己的命换了她的命，你说不惦记流浪汉惦记谁
美式价值观
遇上流浪汉时她还没结婚没孩子，搞得跟她出轨一样[doge]
是杰克拼命救了肉丝，把生的机会给了最爱的人，其他的情节并不重要。
不忠不孝不仁不义的自由恋爱脑
不管怎么说都是宇宙驰名双标
抛去三观，他们的爱情确实可歌可泣。三观在，把肉丝改名柳如烟我就能在抖音看见。
如果没有杰克，她应该和大部分女人小孩在救生船上等待，可最后只能在门板上面
如果不是主角小李子那个时候确实帅，你再看看[并不简单]
黄子华看的透彻一些“是因为他们认识还不到72小时”
他俩要是没碰上，肉丝可以活，杰克也不一定会死，但碰到以后，杰克死了，所以不看中间过程，还是杰克付出得多一点。[打脸]
觉得泰坦尼克三观有问题的，建议去看看《比悲伤还要悲伤的故事》看完保证你三观被震的稀碎！
露丝的爱那么伟大，为啥还要结婚？她那丈夫只是atm而已。
那时的她是真心相爱，男的用命换了她一条命，换谁都会记一辈子吧。 又帅又有责任心的男人。
真能扯淡，不相信爱情的只能说没遇到。而泰坦尼克号是一部让人相信爱情的电影之一。
当年看着只知道爱情很美好，很伟大，现在看来真就恶臭死黄毛勾引贱蹄子，几十年过去，三观已经刷新再刷新，已经无法正视这部电影了
她最后说道:她已经忘了他的样子，只知道他的名字，其他的都不知道。他把生的希望给了她，所以她一直记得这个人。怎么到了这种自媒体嘴里就成了她精神出轨70年？
首先这个电影获奖不全是因为感情戏大场面，灾难！当时各种人面对时做出的选择，被表现的很充分
反正他们这事当年要是发生在中国，会被沉溏。现在发生在中国，叫出轨
和自己的子孙炫耀自己年轻有多骚
这就是搞破鞋的故事，非要看做歌颂爱情。
为什么不可以想了流浪汉了？她是生前对不起自己的丈夫还是对不起孩子，她把这个秘密保密到自己死才告诉过其他人，那个海洋水晶也没给给过其他人
这确实是个伟大的爱情电影，无论故事来源，剧本，导演都是影史经典
你知道个嘚 杰克 救了她的命 没有杰克那来她以后的岁月？
之前就不理解，为什么把婚外恋歌颂的如此高尚
这不就是最近流行的白月光爽文？
爱情是鲜花奶茶电影票，杜蕾斯上起个泡，生活是柴米油盐酱醋茶，妻儿老小身上爬
第一总是容易记住
人家电影歌颂的是自由恋爱，你们倒是把人家祖宗18代都翻出来了，好不好也是看个人的，侯亮平就觉得祁同伟命好，可祁同伟觉得自己就是个木偶，任人玩弄。
又痞又帅的男人真的影响力太大了
谁他妈不回忆初恋？老渣女
得不到的才是最好的！自我催眠…
那是因为那个“该死的流浪汉”把唯一活下去的机会留给了她！
不是那个流浪汉她早就死了，还有屁70年，你这忘恩负义的家伙
是救过自己命的前男友，是义无反顾的爱人。
只看电影是部好电影，牵扯到剧外，就是个烂人
从杰克的角度来说，他为了爱情付出了一切，包括他的生命，值得敬佩。从肉丝的角度来说，她既想要追求和杰克的爱情，又放不下未婚夫提供的优渥生活，可谓是东吃西住的典型，这当然是不道德的，但符合人性。从肉丝老公的角度来说，老婆婚前出轨，临终前还对旧情人念念不忘，可谓是一生陪伴喂了狗，不过他主要的目的是通过联姻获得身份地位上的提升，俗称跨越阶层，这一点倒是没有受到影响，损失不太，侮辱性略强。
老传统而已，因为古代欧洲就是一夫一妻制，就连国王都是这样，因为他们相信爱情的神圣纯洁，但是不妨碍他们各自找情妇和情夫，比如三个火枪手中的皇后的情夫就是公爵[滑稽笑]
出轨=爱情
一个出轨的女人
没苦硬吃，但凡没有肉丝的位置也服气点，自己作死
那个男人把生存和活下来的机会留给了这位女性，这样的男人是多么伟大，他在那个寒冷的海水泡了多久，那个滋味你们难于理解。
其实后面是有续集的，露丝的孩子就是杰克的
人没有完美的 事情也没有 有人看到的是恶 有人看到的是自由 有人看到的是爱情 这玩意你说梁山伯与祝英台 罗密欧与朱丽叶 完美吗 不也有问题 精神出轨 和肉体出轨差距很大吗。。。 仁者见仁
可那个流浪汉也是救命恩人
如果不是全家跟着未婚夫出门旅游，就是个被逼婚的贵族女，因为家里包办婚姻，为了反抗离家出走而结识小黄毛，一起住下等舱，灾难来临时一起坠海，男主把生的机会让给她那确实值得歌颂
呃🤔当顶尖的资本家带着宝石泡着美女，揣着钞票声色犬马时，作为评论的屌丝一边幻想着睡公主，一边关心富豪的道德标准，准备吃着天鹅肉还对其他屌丝说，土豪的人品高洁无暇一等一[点赞]
这算什么？咱们中国神话爱情故事哪个不是男的调戏女的开始，七仙女都能调戏。
其实这就是欧美人的三观不正。这也是欧美文化政治的缺陷。琼瑶深受此害，还好国家已经开始纠正。
看了这么多评论，就说这个电影是不是穷小子逆袭白富美，打脸高富帅，3角恋，叛逆的有艺术包装的xx情节，刺激的翻船场景，就差仇杀了。所以，就问在当时还没有yy小说的情况下是不是最嗨的？（当然好像当时很多都是奔着看艺术去的[并不简单]）
周秀娜，我爱你！周秀娜，我爱你！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
首先，礼仪道德这个东西是只有中国人才说的，人家本身是不讲这个东西的，再说了，人家未婚夫都没有表示明确反对或者要解除婚约什么的，就算肉丝未来70年的XX生涯都喊着杰克又咋啦？咱们中国人才会指责她没道德，美国人指不定就夸一声，好变态[笑着哭][笑着哭]
拿一个故事和实际去比较，拿二十年前的价值观和现在比较，拿百年前的事情和现代生活比较，在那说这个不对，那个不对，有意思么？
恶龙咆哮：那 咋 了！！！
泰坦尼克号，那场海难值得缅怀，那个电影，不过来源于《笑林广记》的一则笑话: 有一女择配，适两家并求，东家郎丑而富，西家郎美而贫。父母问其欲适谁家。女曰：“两坦。”问其故，答曰：“我爱在东家吃饭，西家去眠。”
流浪汉把生的机会留给她，未婚夫抢了人家孩子冒充孩子唯一亲人抢先登上逃生船，好像电影是这样吧
传说中真实情况是，所有华裔都没给上救生艇
娶了媳妇忘了娘，一样一样的
说明了颜值即正义
我老婆就是这么评论的，所以我找了一个好老婆
所以梁祝，孔雀东南飞也拿出来喷一喷吧。这些故事不是新世界自由恋爱观对旧世界包办婚姻的抨击吗？
一艘巨轮一大半乘客献祭出来的爱情，不值得纪念吗？
多稀罕啊，欧美那边对于出轨偷人这方面都快不以为耻反以为荣了。文化差异，看看就行喽
女主就是个婊子，自己女方家庭的生活所需全由未婚夫提供，结果一个不开心了，跟一个浪子搞在一起，美曰其名为自由，你那么爱自由，就追求你的自由去啊，依附未婚夫当寄生虫干嘛呢？！
爱情没变成柴米油盐的时候都是美的
所以说爱情（一见钟情）这玩意只受多巴胺控制，而婚姻需要考虑的就多了……
救命之恩，当涌泉相报啊
你觉得她应该不记得他？
小仙女偷换概念有一手，既然这么爱杰克，为什么还要结婚呢？
简介：感谢大家的关注
扯泥马的蛋，随口啥都能出来的自媒体，她不是陪了她丈夫孩子70年，那个把活命机会留给她的流浪汉自己在那躺了70年。
杰克把生的机会留给了她，她在心里怀念他怎么了？
第一次看这个电影我就觉得不对劲，在有未婚夫的前提下，还和别人搞在一起，最后还坑了一颗大钻石，那个明明是未婚夫送给她的，而她却用来缅怀杰克，就连逃生用的穿都是未婚夫给买的，到最后还是跑上岸去找杰克，最后骂名还得未婚夫来背负，如果你和杰克爱的死去活来，就应该和未婚夫断的干干净净，再去找你的杰克
人都有遗憾吧，如果杰克跟她一起活下来了，估计没多久就分手吧，就是这份不完美，让人有了无限幻想
流浪汉把活命的机会留给你，你有家人丈夫陪伴70年，还要什么自行车？
那些说杰克救了肉丝的，肯定没好好看电影，泰坦尼克号沉没的时候，明明是女人和孩子先上船，也就是说，肉丝如果没出轨，本本分分的跟着自己的未婚夫，完全是可以登上救生船的。
如果杰克不把活命机会给了她，她哪来的70年来的生活，杰克是她的爱人也是恩人
美国新兴资本家和欧洲旧贵族的利益结合，露丝被她的母亲当做货物一样卖给了钢铁大亨，只为了维持住她们贵族的奢华和颜面。露丝反抗包办的利益婚姻这没啥错啊！我们中国的古典爱情故事里，也大都有这样的立场。说实话，搁二十年前没人会提出异议。现在质疑的人多，只是因为社会价值观已经变得完全势利化了。到处都是精致利己主义者的观点，爱情都被明码标价。所以，纯爱的东西在现在的社会活不下去。
呵呵，未婚夫，出轨，未婚夫依旧救她，她回去救杰克，洗什么？
让我不由得怀念起老三，琼阿姨的句子，jack只是失去了生命，可ross老公失去可是爱情啊。
因为捷克斯洛伐克啊
这个流浪汉为了她放弃了自己的生命这个怎么不说呢？现实中多少男的会为了妻子放弃自己生命的？
这部电影的最大问题是美化穷贫。卓别林，张乐平等人丝毫不否认贫穷带来的痛苦，里边的趣味仅仅是苦中作乐。而这部电影却表现的似乎下层人民过得比上层人还舒坦。
首先她是先和一个高富帅订婚了，然后花着未婚夫的钱在游轮上和一个第一次见面的流浪汉睡了，然后又和另一个人结婚生儿育女，最后心里想的还是那个流浪汉
只要宣传到位，文化入侵很正常的会影响一代人，比如哈姆雷特，罗密欧和朱丽叶，梁山伯和祝英台反倒落伍了。
有什么问题呢？婚姻就一定等于爱情吗？
[抠鼻]不要误导小朋友~没看过泰坦尼克的朋友们建议去看原片，别听他在这里胡说八道！
这算啥，知道为什么说法国浪漫吗？因为在法国乱伦，出轨是正常现象。这是一个不讲伦理的国家，所以很受小仙女和渣男的喜欢。
？？？我一直以为她是活下来以后才结的婚
女主刚刚跟人说完她的初恋故事啊，怀念一下初恋不是很正常吗？女主已经陪伴了丈夫和孩子70年了，就不能怀念一下吗？想一下都不行想一下也有罪是吗[哭着笑]男主对于女主来说不是一个流浪汉，是自由和叛逆，如果她当时不回去找男主，她就要跟不爱的未婚夫结婚，她选择了逃离，有的人会为了面包嫁给不爱的人，有的人会为了爱情放弃面包，只是个人选择不同
“泰坦尼克号”罗丝濒临死亡时，她终于想起，当年那个救她的流浪汉，“原来还有这档子事啊，我都忘了好久了。”结果，全球好几千万女性，将其视为伟大的爱情电影。
滴水之恩当涌泉相报
那是因为那个流浪汉爱她不求回报，用生命为她托起未来祝福她的生命长久而美丽，而不是要求她殉情
那个流浪汉给了她生的机会，为什么不能怀念？
露丝跟流浪汉在轮船上度过了一生最幸福的时光，记一辈子很正常。露丝之前是的富家千金，后来父亲死后留下债务，而又不得不听从母亲意见保持富家千金姿态从而嫁入豪门以继续维持豪门生活。直到遇见了杰克流浪汉，才释放了长久以来的压抑。所以呢，事情的发生不是一两句就能说清楚的，也不是几个字就可以定性的。
失去才是最美好的
滑天下之大稽，她能活下来，是靠她和他丈夫的社会地位，船员会把这唯一活命的机会给一个流浪汉？
与它同时期的琼瑶席娟也被当时的年青一代奉为圭臬
我看这电影的时候就觉得不对，这是有未婚夫的，而且未婚夫对她和家人还不错。但她却出轨了，而大多数人认为这是两人的爱情，这是爱情吗？这才是典型的见色起意，这是爱情TM不是倒反天罡吗
这就是一个准新娘出轨小白脸，害一船人一起浸猪笼的故事[得瑟]
我就说这电影看了挺恶心的，身边都说我不对，终于遇到同样看法的人。
流浪汉用自己的命换了她的命，你说不惦记流浪汉惦记谁
美式价值观
遇上流浪汉时她还没结婚没孩子，搞得跟她出轨一样[doge]
是杰克拼命救了肉丝，把生的机会给了最爱的人，其他的情节并不重要。
不忠不孝不仁不义的自由恋爱脑
不管怎么说都是宇宙驰名双标
抛去三观，他们的爱情确实可歌可泣。三观在，把肉丝改名柳如烟我就能在抖音看见。
如果没有杰克，她应该和大部分女人小孩在救生船上等待，可最后只能在门板上面
如果不是主角小李子那个时候确实帅，你再看看[并不简单]
黄子华看的透彻一些“是因为他们认识还不到72小时”
他俩要是没碰上，肉丝可以活，杰克也不一定会死，但碰到以后，杰克死了，所以不看中间过程，还是杰克付出得多一点。[打脸]
觉得泰坦尼克三观有问题的，建议去看看《比悲伤还要悲伤的故事》看完保证你三观被震的稀碎！
露丝的爱那么伟大，为啥还要结婚？她那丈夫只是atm而已。
那时的她是真心相爱，男的用命换了她一条命，换谁都会记一辈子吧。 又帅又有责任心的男人。
真能扯淡，不相信爱情的只能说没遇到。而泰坦尼克号是一部让人相信爱情的电影之一。
当年看着只知道爱情很美好，很伟大，现在看来真就恶臭死黄毛勾引贱蹄子，几十年过去，三观已经刷新再刷新，已经无法正视这部电影了
她最后说道:她已经忘了他的样子，只知道他的名字，其他的都不知道。他把生的希望给了她，所以她一直记得这个人。怎么到了这种自媒体嘴里就成了她精神出轨70年？
首先这个电影获奖不全是因为感情戏大场面，灾难！当时各种人面对时做出的选择，被表现的很充分
反正他们这事当年要是发生在中国，会被沉溏。现在发生在中国，叫出轨
和自己的子孙炫耀自己年轻有多骚
这就是搞破鞋的故事，非要看做歌颂爱情。
为什么不可以想了流浪汉了？她是生前对不起自己的丈夫还是对不起孩子，她把这个秘密保密到自己死才告诉过其他人，那个海洋水晶也没给给过其他人
这确实是个伟大的爱情电影，无论故事来源，剧本，导演都是影史经典
你知道个嘚 杰克 救了她的命 没有杰克那来她以后的岁月？
之前就不理解，为什么把婚外恋歌颂的如此高尚
这不就是最近流行的白月光爽文？
爱情是鲜花奶茶电影票，杜蕾斯上起个泡，生活是柴米油盐酱醋茶，妻儿老小身上爬
第一总是容易记住
人家电影歌颂的是自由恋爱，你们倒是把人家祖宗18代都翻出来了，好不好也是看个人的，侯亮平就觉得祁同伟命好，可祁同伟觉得自己就是个木偶，任人玩弄。
又痞又帅的男人真的影响力太大了
谁他妈不回忆初恋？老渣女
得不到的才是最好的！自我催眠…
那是因为那个“该死的流浪汉”把唯一活下去的机会留给了她！
不是那个流浪汉她早就死了，还有屁70年，你这忘恩负义的家伙
是救过自己命的前男友，是义无反顾的爱人。
只看电影是部好电影，牵扯到剧外，就是个烂人
从杰克的角度来说，他为了爱情付出了一切，包括他的生命，值得敬佩。从肉丝的角度来说，她既想要追求和杰克的爱情，又放不下未婚夫提供的优渥生活，可谓是东吃西住的典型，这当然是不道德的，但符合人性。从肉丝老公的角度来说，老婆婚前出轨，临终前还对旧情人念念不忘，可谓是一生陪伴喂了狗，不过他主要的目的是通过联姻获得身份地位上的提升，俗称跨越阶层，这一点倒是没有受到影响，损失不太，侮辱性略强。
老传统而已，因为古代欧洲就是一夫一妻制，就连国王都是这样，因为他们相信爱情的神圣纯洁，但是不妨碍他们各自找情妇和情夫，比如三个火枪手中的皇后的情夫就是公爵[滑稽笑]
出轨=爱情
一个出轨的女人
没苦硬吃，但凡没有肉丝的位置也服气点，自己作死
那个男人把生存和活下来的机会留给了这位女性，这样的男人是多么伟大，他在那个寒冷的海水泡了多久，那个滋味你们难于理解。
其实后面是有续集的，露丝的孩子就是杰克的
人没有完美的 事情也没有 有人看到的是恶 有人看到的是自由 有人看到的是爱情 这玩意你说梁山伯与祝英台 罗密欧与朱丽叶 完美吗 不也有问题 精神出轨 和肉体出轨差距很大吗。。。 仁者见仁
可那个流浪汉也是救命恩人
如果不是全家跟着未婚夫出门旅游，就是个被逼婚的贵族女，因为家里包办婚姻，为了反抗离家出走而结识小黄毛，一起住下等舱，灾难来临时一起坠海，男主把生的机会让给她那确实值得歌颂
呃🤔当顶尖的资本家带着宝石泡着美女，揣着钞票声色犬马时，作为评论的屌丝一边幻想着睡公主，一边关心富豪的道德标准，准备吃着天鹅肉还对其他屌丝说，土豪的人品高洁无暇一等一[点赞]
这算什么？咱们中国神话爱情故事哪个不是男的调戏女的开始，七仙女都能调戏。
其实这就是欧美人的三观不正。这也是欧美文化政治的缺陷。琼瑶深受此害，还好国家已经开始纠正。
看了这么多评论，就说这个电影是不是穷小子逆袭白富美，打脸高富帅，3角恋，叛逆的有艺术包装的xx情节，刺激的翻船场景，就差仇杀了。所以，就问在当时还没有yy小说的情况下是不是最嗨的？（当然好像当时很多都是奔着看艺术去的[并不简单]）
周秀娜，我爱你！周秀娜，我爱你！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
首先，礼仪道德这个东西是只有中国人才说的，人家本身是不讲这个东西的，再说了，人家未婚夫都没有表示明确反对或者要解除婚约什么的，就算肉丝未来70年的XX生涯都喊着杰克又咋啦？咱们中国人才会指责她没道德，美国人指不定就夸一声，好变态[笑着哭][笑着哭]
拿一个故事和实际去比较，拿二十年前的价值观和现在比较，拿百年前的事情和现代生活比较，在那说这个不对，那个不对，有意思么？
恶龙咆哮：那 咋 了！！！
泰坦尼克号，那场海难值得缅怀，那个电影，不过来源于《笑林广记》的一则笑话: 有一女择配，适两家并求，东家郎丑而富，西家郎美而贫。父母问其欲适谁家。女曰：“两坦。”问其故，答曰：“我爱在东家吃饭，西家去眠。”
流浪汉把生的机会留给她，未婚夫抢了人家孩子冒充孩子唯一亲人抢先登上逃生船，好像电影是这样吧
传说中真实情况是，所有华裔都没给上救生艇
娶了媳妇忘了娘，一样一样的
说明了颜值即正义
我老婆就是这么评论的，所以我找了一个好老婆
所以梁祝，孔雀东南飞也拿出来喷一喷吧。这些故事不是新世界自由恋爱观对旧世界包办婚姻的抨击吗？
一艘巨轮一大半乘客献祭出来的爱情，不值得纪念吗？
多稀罕啊，欧美那边对于出轨偷人这方面都快不以为耻反以为荣了。文化差异，看看就行喽
女主就是个婊子，自己女方家庭的生活所需全由未婚夫提供，结果一个不开心了，跟一个浪子搞在一起，美曰其名为自由，你那么爱自由，就追求你的自由去啊，依附未婚夫当寄生虫干嘛呢？！
爱情没变成柴米油盐的时候都是美的
所以说爱情（一见钟情）这玩意只受多巴胺控制，而婚姻需要考虑的就多了……
救命之恩，当涌泉相报啊
你觉得她应该不记得他？
小仙女偷换概念有一手，既然这么爱杰克，为什么还要结婚呢？