天安门原来的样子​​​

科技李厂长 2024-08-15 20:14:19

天安门原来的样子 ​​​

7 阅读:23764
评论列表
  • 2024-08-16 22:20

    郭沫若是一个罪人!

    momo 回复: 我还有一腔孤勇
    西安怎么就不耽误发展?
    我还有一腔孤勇 回复:
    你不拆怎么发展?文物终究是文物,当它阻碍了历史的发展,他就应该拆掉,当时可没有什么景区一说,除了占地方产生不了任何经济价值
  • 2024-08-17 00:54

    郭是愚蠢的人,可惜了文化古城墙

    笑脸甜甜的 回复:
    戴眼镜的郭。
    用户46xxx80 回复:
    这么说吧,如不拆,这门票,还真买的值得
  • 怀念梁思成先生!

  • 2024-08-16 23:01

    城墙拆了,城门楼留着,少了至关重要的东西,不看历史书不听解说都不知道这几个不伦不类的房子干什么用的。

    舉人 回复:
    北京以东或以南建立新城,而不是原地方拆了建高楼,北京应该是政治和文化中心而不应该是经济中心,49年要是能成立雄安新区北京现在是最好的文化景点,就这一座城就能让外国人羡慕死
    luming123 回复:
    那西安呢?西安城墙为什么保存那么完好?
  • 2024-08-17 18:55

    远看一条狗,近看还是狗

    刑天 回复:
    远看像条狗,近看更像狗。走近再一看,原来是条狗。
  • 2024-08-16 19:47

    就没必要拆

  • 2024-08-17 07:44

    看古城墙只能来西安了,北京的城墙可惜了

    用户14xxx92 回复:
    西安的城墙是全国保存最完整的古城墙(明朝修建),欢迎你来西安旅游
    用户48xxx97 回复:
    西安最有名的一个是兵马俑始皇陵,一个是肉夹馍。
  • 2024-08-17 11:07

    是不是就要问下郭沫若

    呛人心170818 回复:
    挖出来鞭尸
  • 2024-08-17 10:32

    我觉得郭很不错了,没把故宫给拆喽!!

    用户80xxx33 回复:
    故宫也缩水了吧
  • 2024-09-01 12:50

    中国大把地急需发展,北京也有很多地要发展,北京旁边也有很多地急需发展,拆了这些千年建筑,我觉得保留下来好一点,

  • 老乖 22
    2024-08-17 16:46

    当时的郭沫若等非要在北京发展重工业,是的!后来发现不合适,因为北京这地方没资源。

  • 2024-08-17 15:09

    拆了真可惜

  • 2024-08-17 13:35

    拆了太好了

  • 2024-08-17 12:18

    说实话,这几个门真不该拆

  • 2024-08-17 14:41

    是应该建新城

    baogebao 回复: 用户10xxx80
    事实正好如你所愿,拆下的城砖建民房建茅房一举多得,慢慢二环内成了现在的样子,也就是故宫没拆,其它古建几乎全部铲平,今天所见的都不是真实的东西。后来还号召全市居民捐献老城砖,勉强恢复修了一小段假城墙景观,搞个假历史再现,长度也就是原来的千分之一不到。还复建了个中轴线上的假永定门等,既然当初铁了心去拆今天又何苦再恢复呢?其它的所有只剩下如今的地名,原来的古代的东西差不多全部荡平消失。现在的北京以二环为中心,城区向外向四周扩展了数百倍,当年有远见有责任心的专家建议就是这样搞,老城不动发展周边,搞来搞去的到今天不还是专家预见的样子吗?不同的是原汁原味古代的都没了
    用户10xxx80 回复:
    是不是傻,那个年代人都吃不饱,还见新城,你脑抽了?
  • 2024-09-03 10:49

    被郭沫若这个罪人拆完了,多雄伟的历史文物建筑就这样毁了

  • 2024-08-17 20:30

    名胜古迹,可惜空留照片。

  • 2024-08-17 19:37

    都给糟蹋啦

  • 2024-08-19 06:47

    中华门,顾名思义,不能拆

  • 2024-08-25 18:21

    郭沫若千古罪人

  • 2024-09-03 08:28

    宁愿搬首都也不愿拆,这根本就是5A+景区

  • 2024-08-17 13:30

    正阳门下

  • 2024-08-19 00:16

    当然郭沫若提出铲除封建思想一并将古建筑物纳入封建产物,然则拆除了绝大多数古建,实乃今世之损失

  • 2024-09-11 19:02

    郭就是个汉奸卖国贼,拆了北京老城,挖了明朝皇帝墓。

  • 2024-08-18 06:31

    拆了吧……

  • 2024-09-14 16:49

    照片中有中华门,而人民大会堂位置是闲置空地。中华门于1958年拆除。现人民大会堂原址是清末大理院,建于1907年,1958年被拆除,改建为人民大会堂。综合分析此照片应该拍摄于1958年。

  • 2024-09-02 10:19

    清朝遗族在这里“可惜”?[抠鼻]

  • 2024-09-03 09:54

    郭沫若那个王八羔子

  • 2024-08-17 10:13

    现在哪个城市有古城墙都会去参观古城墙是古城的历史名片没有古城墙的城市不可成为历史名城

  • 2024-08-17 22:17

    如果保留到现在,一定弥足珍贵

  • 2024-08-17 21:46

    城墙就不该拆,多么有历史意义啊

  • 2024-08-18 17:21

    郭沫若这条老狗拆完了

  • 2024-08-18 04:32

    太可惜了。。

  • 2024-08-20 16:12

    远看是条狗,近看郭沫若。[哭笑不得]

  • 2024-08-21 18:17

    不堪回首月明中.不能复制。

  • 2024-09-08 22:53

    郭沫若:我拆,我拆拆。

  • 2024-09-08 23:46

    可惜了,多好的城墙,很多地方的城墙都是这样没有的,梁思成当时说过,如果拆了,几十年后必定后悔,果不其然,现在后悔了!

  • 2024-08-17 18:24

    完整的样子

  • 2024-08-19 19:33

    风水布局牛

  • 2024-09-02 07:29

    该说不说 以前的发光字做的是真不错 做这么大 花不少钱吧

  • 2024-09-02 19:54

    怎么没全拆了,满清遗老遗物,尽诛之

  • Andy 2
    2024-08-17 15:28

    拆了换补贴

  • 2024-08-17 14:53

    不该是北京人评论该不该拆吗?

    水岩植树 回复:
    北京是中国的首都,不仅仅是北京户籍地人的
    小生 回复:
    又有多少北京原住民[并不简单]
  • 2024-08-18 15:17

    郭沫若:看啥看,我全给你们拆了![滑稽笑]

  • 2024-08-18 17:38

    看到这张图片就想起了郭沫若这个王八蛋真想把他挖出来鞭尸。

  • 2024-08-18 17:39

    这景漂亮[点赞]

  • 2024-08-19 11:33

    现在新建仿古建筑就是垃圾中战斗机

  • klrs 2
    2024-08-18 19:40

    你们从哪里看到城墙是郭沫若拆的?

  • 2024-08-19 19:17

    内城和外城

  • 2024-08-20 14:15

    新的都没见过 别说老的了[不开心]

  • 2024-08-26 10:13

    听说西安城墙当时也差点被拆了

  • 2024-08-25 12:32

    原来是这个样子的,

  • 2024-09-02 16:54

    怎么觉得不难攻啊

  • 2024-09-02 21:59

    恢宏壮丽,全部保存就好了。

  • 2024-09-02 19:35

    姓郭的干的缺德事

  • 2024-09-02 21:13

    九门提督哪9门

  • MrY 2
    2024-09-03 15:11

    强烈呼吁恢复古城墙[墨镜]

  • 2024-09-03 21:52

    换一个角度思考,现在故宫都是亏,如果那些没拆,不是亏得更惨?

  • 2024-09-06 11:56

    可惜了,只能在照片中见到你了

  • 2024-09-19 11:53

    郭沫若为了北京发展重工业,随意铲除文化隗宝,后来发现这些工业并不适合北京,又迁出北京

  • 2024-08-18 00:29

    可惜了前面几道门[静静吃瓜]

  • 2024-08-17 10:29

    这是哪个年代的照片?

    呼啸山鹰 回复:
    1958年
    用户17xxx93 回复:
    我赶紧回头去看,还真是[哭笑不得]
  • 2024-08-17 18:29

    午门在哪?

  • 2024-08-18 19:21

    不懂就问,前门楼子指的是哪个门

    小墨 回复:
    应该是正阳门城楼
  • 2024-08-19 19:07

    拆了挺好。北京本来就够拥挤了,再有几个古建筑限制,更没法走了。而且这些建筑的战争作用显得建筑本身局限

    额没想好 回复: 用户12xxx91
    拆不起呀。前段时间去趟北京旅游,走在长安街上一边听着房价的神话,一边感叹着周边深不见底的破败胡同和漂亮整洁的美观墙。真就印着一句话驴死蛋子外面光。[得瑟]
    用户12xxx91 回复:
    北京现在很多胡同也很烂,为啥不拆了呢?
  • 2024-08-21 20:35

    好一个土里土气的历史建筑,有现在的好看吗?

  • 2024-08-25 20:18

    当时的营造学社提出来在京西(公主坟,五科松……)建行政区……,

  • 2024-08-25 23:31

    不拆大家去了也是收费的!

    用户46xxx80 回复:
    如没拆,这门票还是真买的值得
  • 2024-09-03 14:37

    旧城区和新城区懂不懂

  • 2024-09-03 09:02

    故宫还在亏钱,不拆亏更多

  • 2024-09-02 14:50

    城门楼子确实影响城市发展

    my贝露丹迪 回复:
    现在来看并不影响发展,因为城里的建筑大都不能动,发展最后大都在城外。城里大都是领事馆,中央各部门办事处,5A景区,博物馆,还有多少可以动的土地?
  • 2024-09-05 22:29

    一就不要拆一拆就全部拆了,包括万里长城和西安,南京的全拆了用来建房子卖。

  • 2024-09-08 11:11

    我要在那时候买块地

  • 2024-08-22 12:35

    太可惜了

  • 2024-08-20 12:39

    说句公道话,以现在的技术,确实可以保留,走地下也行,走高架也好,都可以绕的过去,但当时的技术水平,不拆想造路确实有点难度。[并不简单]

  • 2024-09-02 21:31