被封号的网约车司机和亮证姐之间的矛盾，算人民内部矛盾吗？

前几天在安徽合肥，一名从事网约车工作的男子发视频称，9月20日的时候接到平台派发的单，当男子驾车到打车地点时一名女子乘坐了男子驾驶的车辆，让人没想到的是到达了目的地后女子拿出一张工作证，自称自己是运营工作人员，并要求司机出示网约车营运证件，男子认为自称运营工作人员的女子执法不合程序，于是拒绝了女子的要求，谁知道后面男子的网约车司机账号就被平台给封禁了！

在该男子发布的视频中，这名“亮证姐”还很嚣张的称“你反了天了？”

视频一经发布，立即引发了网友们的热议，最终，此事件由司机发视频声称接受对方道歉，而“亮证姐”，则被批评教育，罚酒三杯。

无独有偶，这类嚣张跋扈的“亮证姐”，并不少见。去年，在山东临沂，一女子去理发店做头发，结果由于理发师没能让她满意，她就嚣张的表示，“一会换身衣服，叫上我们大队的人来”，随后，便有税务工商的人来上门检查。

事情在网上火了之后，处理方式也差不多，道歉加罚酒三杯。

这样的事情一而再、再而三的发生？表明了“亮证姐”为代表的公职人员和“网约车司机”、“理发师”为代表的普通百姓之间，存在着一定的矛盾。那么我们就要搞清楚，这种属于人民内部矛盾还是其它矛盾？

我们知道，人民内部矛盾是在人民利益根本一致的基础上的矛盾。那么，“亮证姐”与“网约车司机”、“理发师”利益根本一致吗？显然不是。对于网约车司机而言，被封号相当于砸了他的饭碗，相当于断了他一家的生活来源，如果他又正好有负债、或者有重病的家人要养活的话，那么搞不好就是家破人亡的结局。反观“亮证姐”，在做出了可以让对方家破人亡的举动之后，对自己几乎毫无影响。这就说明，这两类人的矛盾，并不是在利益一致上面的矛盾。也就是说，他们之间的矛盾不是人民内部矛盾。

赞同请转发，喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）