极氪007和小米SU7对撞这个事确实挺有意思的,一个up主愿自己意承担50万左右

来吧捌拾贰 2024-08-13 23:47:07

极氪007和小米SU7对撞这个事确实挺有意思的,一个up主愿自己意承担50万左右的费用进行对比真挺“用心”的,另外选择极氪007发布这个时间点发视频也挺“讲究”的,看完这个我突然想起了当年火烧小米电视的场景,最后天极网怎么了来着? ​​​

0 阅读:287
评论列表
  • 2024-08-14 05:29

    小米气囊弹了吗?很多事故气囊不弹

    Who is your daddy 回复:
    张口就来,很多是哪些车?这种车祸气囊不弹出有个屁用
  • 2024-08-14 01:54

    007实在卖不脱了!

    Who is your daddy 回复:
    雷偷偷与罗玉凤的杂交儿子
    不高兴 回复:
    撞一下又可以卖一些了哦,比小米安全,要逼小米改款了[哭笑不得]
  • 2024-08-14 02:55

    极氪辛苦了

  • 2024-08-18 01:50

    烧电视机那事不就是为了掩盖小米电视机品质差的问题吗,实际上同场对比小米各项指标就是垫底的,火烧那个只不过时间上不够严谨,被抓了漏洞,最后结果就是洗白了整机品质不行的问题。这个对撞事件也是一样,抓住电瓶的视角搅浑水,把注意力从打不开门这个事情上转移掉,从而洗白

  • 2024-08-14 08:37

    小米开不了门

  • 2024-08-16 12:50

    你是说方面小米电视和荣耀电视拆机事件吗?

  • 2024-09-07 14:27

    扬女士事件。2017年6月某日,杨女士在某电视台投诉,说自己3月份购买的小米6,现NFC功能不能使用,另外还有发热过快、无故死机的问题。但小米6是4月28日才开卖,杨女士怎可能在3月份就买到了呢?这不坐实杨女士是故意诋毁抹黑小米吗?事情到此,只要小米一报警,杨女士就逃不掉法律的惩罚,还可为小米自己洗掉“冤情”。但令人感到奇怪的是小米就是不报警,而是让一班自媒体在网上大造舆论说有别的厂商故意使人诋毁抹黑小米,非要把简单的事情复杂化!所以这不得不令人怀疑杨女士事件极有可能就是小米自导自演的,目的就是将舆论搞乱,混淆视听,掩盖小米6存在问题的真相。小米Su7与极克007对撞事件也一样,如果翔翔有意抹黑小米,绝不可能露出撞车后的两组图片中小电瓶的样貌迥异的明显破绽给小米,除非是傻子!还有如果这件事真的是别的厂商有意使人栽赃陷害、诋毁污蔑小米,那么只要小米一报警,真相就会大白,小米的被黑也会得到澄清,声誉也就自然得到维护,但小米就是不报警!所以我们有理由怀疑这起事件也是小米自导自演的,目的就是扰乱人们视线,分散人们对隔三差五发生事故的小米Su7的注意力,降低小米su7的负面影响

  • 2024-08-16 06:37

    极氪动手动脚,用心良苦啊[滑稽笑]

  • 2024-09-01 03:25

    99%不是极氪干的,很可能另外的黑手干的,只有彻底整死小米,才可以割韭菜啊[滑稽笑]

  • 2024-09-01 23:06

    谁告诉你他是自己掏的钱?