终于知道老外为什么都夸咱们的基建好了，你能想象这是马龙站在巴黎的街头吗? 感觉还没有我们三四线城市好呢！
欧洲人特别注重保护古代留下来的遗产。建筑也是如此。他们的房管局不是建房子。而是负责维修。而且越古老的东西人们越喜欢。
如果不是奥运，巴黎更加不堪，随处可见的垃圾，下水道的老鼠比活人多几倍
真无知，制度和收入、文化才是欧美的先进之处
人房子结实，住个几百年没问题
不知道国外道路拆了修，修了拆的多不多，国内确实是，懂得都懂
我们城市很多挺好的路不停的挖来挖去，很影响交通出行，也不知道是咋回事
但人家百年前已是这样了
你觉得人家没钱？？？人家工作时间短福利高，不是体现在基建上
肤浅
也不能这样说 他们是老牌工业化国家 很多基础设施建的早 现在看似破旧 很正常 就好比村里富翁老王二十多年前在老家建了一套别墅 你家前几年也新盖了一套别墅 。。。 不能比 理性看待 别的月亮不一定就圆 我们的月亮也不一定就不圆 生生不息 努力发展
人家百姓福利好着呢！
这街头看着不错呀！
在地铁通网络之前，白人都很爱读书的。[微笑]
只是外国很少会有高层和超高层罢了。全世界也只有中国，中国香港，新加坡爱修高层建筑和住宅了。欧美国家除了商业大厦，基本上是没有什么高层住宅的。
人家房子都快超过100年了吧
确实
我看图里这环境挺好啊，只是马路小点，只有两车道。国内的马路都是修修补补，好好的路挖了修，修了挖，导致到处坑坑洼洼，井盖永远是路上的坑，没一个跟路面平的。
要看老百姓的收入，就业率，生育和养老保障
去老北京胡同看一看，比这久远多了～
基建好？别的地方不知道，不敢乱说，就广州的马路，开车的时候得盯着点！井盖基本上都是不平的？井盖都整不平你敢吹基建好？？
我要的不是高楼大厦996，而是朝九晚三，休闲自在[抠鼻]
这个不能比，我们城市都是推倒重来的，肯定要比老外新，在国外是没有拆迁户一说的，他们的老房子很多年没有人拆都是正常的，而且他们还喜欢古建筑，因为当初他们建造的质量都是很好的，百年都不会倒，而且他们也不会追求高层建筑，原因就是人口被限制了，增长速度很慢，所以文化差异不同，我们以前房子质量是很差的，技术也就造六楼是最高的水平，不像现在动不动30层40层的，都是推倒从来肯定会老外的要新，而且装修水平也是世界级的，但是老外房子结构好，根本不需要拆迁来改变，德国的很多房子还有二战时期的，他们的巨大防空塔就还在，那种级别可以几百年不倒，质量超好
咋们房子只买70年的，实际住30年就丢了
小心公公喷你，你知道人家多么重视遗产保护吗？你知道人家一百年前就是这个样子吗？实际上是没钱修[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
这个没什么好说的，人家几十年前就完成基建了，我们也就是近二十年来才开始大规模的城市建设，新的当然比旧的好。西方发达国家待头大多这鸟样。话说国内头拆迁的老城区，也跟这差不多。
总有人觉得楼越高越先进。
修得也快 修的也快
不搞基建不翻翻修修，中间商怎么赚差价呢？
我们的一线城市也是比不过四五线城市的，后发优势了解一下，一百年前我们还用不上自来水，而人家已经有地铁，有下水道了。
三十年前人家就这样～努力吧中国，提高老百姓的福利待遇才是发达国家应该干的
巴黎经济实力全球第四，你要脸吗
看看人家一周工作多少小时
这个也没必要讽刺！城市基建，除了古城保护，重要的是基建折旧！城市基建至少有50年使用期，50年后保养、翻新或者移址再建，要看国力和政策，希望中国50年后仍然焕然一新！
人家只是没疯狂拆迁而已……人家建筑质量好，羡慕坏了吧？
不管你怎么说，舔狗总能找到舔的理由!
那又怎么了？要基建还是要收入？
人家把钱丢在了社会保障上
人家那叫文化，我们只管挖坑
这巴黎一看就不如咱们的34线城市，估计工资也也不会超过我的一个月3000块钱人民币
人家单车道是真宽啊[捂脸哭]
瞎掰
国穷民富，有什么好喷的。再光鲜你一天工作十几个小时，这也值得羡慕。
钢筋混凝土就是现代，就是优秀吗？看看空置率，看看垮塌隐患，热岛效应，能见度低，哎
看人均GDP，看基建没用，法国人均GDP4.3万美元，中国人均GDP1.2万美元
老城区不能拆，新城区没钱建，破破烂烂一年又一年，埃菲尔铁塔锈迹斑斑。
有一说一，这街道看起来还是不错的，奥运村也不会搞的脏乱差
中国马路一年修几次，人家几十年可能才一次
抓紧时间把电动自行车卖给法国。
要是网红小白脸早就一堆保安在那里拥护了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
不会吧，也是大理石的马路牙子
普通县城既视感
可法国是发达国家，懂？中国算个球[打脸]
公知会说人家这是建了几百年了，要我们反思我们的为什么建不了
居然是在凡尔赛展馆那边
他们只是旧了
老外的街头路面不是镶金的吗？要不然以前殖民他国时候的钱都花哪了？
米国都衰落了，何况法国
这两张图片能看出个鸟，北京也很多这样的
遥遥领先可以了吗？完全是病态了，抓住差的地方就拿来比，别人好的地方假装不知道。这样比生活真的会更幸福么。
公知：这是国内哪个小城市？真落后真破旧。什么，这是巴黎？好有历史感，好有艺术气息啊[爱心]
巴黎没有高楼，全是小平房
巴黎还是巴黎再转世百年依然如此，北京已不是北京上海已不是上海两天一小变三天一大变。孰好孰坏一目了然！下辈子你还认识来中国的路吗
有失偏颇，好城市并不一定到处都是高楼大厦，到处都是陆家嘴
有人家幸福吗
一个地方是否富裕首先看收入水平然后是福利，不是什么高楼大厦吧，再说高楼大厦再多也不是普通老百姓的[思考]
房子都是私有财产
100年前是这样，100年后它也是这样
人家50年前就这样了，那时候中国人还吃不饱饭。
你告诉我国内的城市下点大雨会怎么样？
中国有句俗话讲，要致富，先修路，不过这种民众是没关系的，富的是修路上面领导人，所以在中国，城市一年四季都在搞基建，主打一个就是你挖我挖，大家发，懂的都懂。
不要以中国的角度看世界，而要以世界的角度看中国。
看这肌肉发达的小腿，一看就是踢足球踢的相当好。
呵呵，
好像还有电线
你拍一张国内自认为很好的基建照片，再过50年同一位置再拍一张，对比后你再来评价。
法国一个没有未来的黑人国家，那什么跟国内比
你的阶层决定了你的认知
外表光鲜有屁用
这街道赶上过了吉林一晃当的102国道了
没文化，真可怕啊！
最起码房子，土地产权都是自己的
事实上就是欧洲一百多年前就发展了，比如路只有10米想扩建成本太高，舍不得投入罢了
你对好的定义不同
往下挖三尺可能是大便沉积层[捂脸哭]
人家不会反反复修一条路！我们是好的路都要去挖开
这点真不如他们，他们尽可能保留建筑的原貌，天天拆拆拆，哪还有记忆，值得停下脚步思考回忆
我就想问一句，国外那么不好，为什么你们还要挤破头地去旅游、移民？
法国还没破产吗
老夫崇洋媚外一次，别人可能是几十年的的路，咱的隔几年就翻新。
再放一张老北京胡同的照片，猜猜夸老外的那些人会怎么说？
有什么好炫耀的，人家也从新的开始的
600万老鼠🐭
没事，舔狗会把路舔干净[滑稽笑]
比比福利吧
欧洲很多建筑都是有几百年历史的，正常
看成马克龙了[哭笑不得]
一个国家发达不是看高楼大厦的，如是看教育，养老，医疗是不是免费
墙皮掉下来安全点
大批牧羊犬正在赶来
三四线城巿的建设通常用不了50年就得拆除。
简介：感谢大家的关注
欧洲人特别注重保护古代留下来的遗产。建筑也是如此。他们的房管局不是建房子。而是负责维修。而且越古老的东西人们越喜欢。
如果不是奥运，巴黎更加不堪，随处可见的垃圾，下水道的老鼠比活人多几倍
真无知，制度和收入、文化才是欧美的先进之处
人房子结实，住个几百年没问题
不知道国外道路拆了修，修了拆的多不多，国内确实是，懂得都懂
我们城市很多挺好的路不停的挖来挖去，很影响交通出行，也不知道是咋回事
但人家百年前已是这样了
你觉得人家没钱？？？人家工作时间短福利高，不是体现在基建上
肤浅
也不能这样说 他们是老牌工业化国家 很多基础设施建的早 现在看似破旧 很正常 就好比村里富翁老王二十多年前在老家建了一套别墅 你家前几年也新盖了一套别墅 。。。 不能比 理性看待 别的月亮不一定就圆 我们的月亮也不一定就不圆 生生不息 努力发展
人家百姓福利好着呢！
这街头看着不错呀！
在地铁通网络之前，白人都很爱读书的。[微笑]
只是外国很少会有高层和超高层罢了。全世界也只有中国，中国香港，新加坡爱修高层建筑和住宅了。欧美国家除了商业大厦，基本上是没有什么高层住宅的。
人家房子都快超过100年了吧
确实
我看图里这环境挺好啊，只是马路小点，只有两车道。国内的马路都是修修补补，好好的路挖了修，修了挖，导致到处坑坑洼洼，井盖永远是路上的坑，没一个跟路面平的。
要看老百姓的收入，就业率，生育和养老保障
去老北京胡同看一看，比这久远多了～
基建好？别的地方不知道，不敢乱说，就广州的马路，开车的时候得盯着点！井盖基本上都是不平的？井盖都整不平你敢吹基建好？？
我要的不是高楼大厦996，而是朝九晚三，休闲自在[抠鼻]
这个不能比，我们城市都是推倒重来的，肯定要比老外新，在国外是没有拆迁户一说的，他们的老房子很多年没有人拆都是正常的，而且他们还喜欢古建筑，因为当初他们建造的质量都是很好的，百年都不会倒，而且他们也不会追求高层建筑，原因就是人口被限制了，增长速度很慢，所以文化差异不同，我们以前房子质量是很差的，技术也就造六楼是最高的水平，不像现在动不动30层40层的，都是推倒从来肯定会老外的要新，而且装修水平也是世界级的，但是老外房子结构好，根本不需要拆迁来改变，德国的很多房子还有二战时期的，他们的巨大防空塔就还在，那种级别可以几百年不倒，质量超好
咋们房子只买70年的，实际住30年就丢了
小心公公喷你，你知道人家多么重视遗产保护吗？你知道人家一百年前就是这个样子吗？实际上是没钱修[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
这个没什么好说的，人家几十年前就完成基建了，我们也就是近二十年来才开始大规模的城市建设，新的当然比旧的好。西方发达国家待头大多这鸟样。话说国内头拆迁的老城区，也跟这差不多。
总有人觉得楼越高越先进。
修得也快 修的也快
不搞基建不翻翻修修，中间商怎么赚差价呢？
我们的一线城市也是比不过四五线城市的，后发优势了解一下，一百年前我们还用不上自来水，而人家已经有地铁，有下水道了。
三十年前人家就这样～努力吧中国，提高老百姓的福利待遇才是发达国家应该干的
巴黎经济实力全球第四，你要脸吗
看看人家一周工作多少小时
这个也没必要讽刺！城市基建，除了古城保护，重要的是基建折旧！城市基建至少有50年使用期，50年后保养、翻新或者移址再建，要看国力和政策，希望中国50年后仍然焕然一新！
人家只是没疯狂拆迁而已……人家建筑质量好，羡慕坏了吧？
不管你怎么说，舔狗总能找到舔的理由!
那又怎么了？要基建还是要收入？
人家把钱丢在了社会保障上
人家那叫文化，我们只管挖坑
这巴黎一看就不如咱们的34线城市，估计工资也也不会超过我的一个月3000块钱人民币
人家单车道是真宽啊[捂脸哭]
瞎掰
国穷民富，有什么好喷的。再光鲜你一天工作十几个小时，这也值得羡慕。
钢筋混凝土就是现代，就是优秀吗？看看空置率，看看垮塌隐患，热岛效应，能见度低，哎
看人均GDP，看基建没用，法国人均GDP4.3万美元，中国人均GDP1.2万美元
老城区不能拆，新城区没钱建，破破烂烂一年又一年，埃菲尔铁塔锈迹斑斑。
有一说一，这街道看起来还是不错的，奥运村也不会搞的脏乱差
中国马路一年修几次，人家几十年可能才一次
抓紧时间把电动自行车卖给法国。
要是网红小白脸早就一堆保安在那里拥护了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
不会吧，也是大理石的马路牙子
普通县城既视感
可法国是发达国家，懂？中国算个球[打脸]
公知会说人家这是建了几百年了，要我们反思我们的为什么建不了
居然是在凡尔赛展馆那边
他们只是旧了
老外的街头路面不是镶金的吗？要不然以前殖民他国时候的钱都花哪了？
米国都衰落了，何况法国
这两张图片能看出个鸟，北京也很多这样的
遥遥领先可以了吗？完全是病态了，抓住差的地方就拿来比，别人好的地方假装不知道。这样比生活真的会更幸福么。
公知：这是国内哪个小城市？真落后真破旧。什么，这是巴黎？好有历史感，好有艺术气息啊[爱心]
巴黎没有高楼，全是小平房
巴黎还是巴黎再转世百年依然如此，北京已不是北京上海已不是上海两天一小变三天一大变。孰好孰坏一目了然！下辈子你还认识来中国的路吗
有失偏颇，好城市并不一定到处都是高楼大厦，到处都是陆家嘴
有人家幸福吗
一个地方是否富裕首先看收入水平然后是福利，不是什么高楼大厦吧，再说高楼大厦再多也不是普通老百姓的[思考]
房子都是私有财产
100年前是这样，100年后它也是这样
人家50年前就这样了，那时候中国人还吃不饱饭。
你告诉我国内的城市下点大雨会怎么样？
中国有句俗话讲，要致富，先修路，不过这种民众是没关系的，富的是修路上面领导人，所以在中国，城市一年四季都在搞基建，主打一个就是你挖我挖，大家发，懂的都懂。
不要以中国的角度看世界，而要以世界的角度看中国。
看这肌肉发达的小腿，一看就是踢足球踢的相当好。
呵呵，
好像还有电线
你拍一张国内自认为很好的基建照片，再过50年同一位置再拍一张，对比后你再来评价。
法国一个没有未来的黑人国家，那什么跟国内比
你的阶层决定了你的认知
外表光鲜有屁用
这街道赶上过了吉林一晃当的102国道了
没文化，真可怕啊！
最起码房子，土地产权都是自己的
事实上就是欧洲一百多年前就发展了，比如路只有10米想扩建成本太高，舍不得投入罢了
你对好的定义不同
往下挖三尺可能是大便沉积层[捂脸哭]
人家不会反反复修一条路！我们是好的路都要去挖开
这点真不如他们，他们尽可能保留建筑的原貌，天天拆拆拆，哪还有记忆，值得停下脚步思考回忆
我就想问一句，国外那么不好，为什么你们还要挤破头地去旅游、移民？
法国还没破产吗
老夫崇洋媚外一次，别人可能是几十年的的路，咱的隔几年就翻新。
再放一张老北京胡同的照片，猜猜夸老外的那些人会怎么说？
有什么好炫耀的，人家也从新的开始的
600万老鼠🐭
没事，舔狗会把路舔干净[滑稽笑]
比比福利吧
欧洲很多建筑都是有几百年历史的，正常
看成马克龙了[哭笑不得]
一个国家发达不是看高楼大厦的，如是看教育，养老，医疗是不是免费
墙皮掉下来安全点
大批牧羊犬正在赶来
三四线城巿的建设通常用不了50年就得拆除。