令人心寒！2006年1月，49岁的北大医学院女教授腰疼做了个小手术，7天后却却倒在了自己工作多年的医院手术台上。悲痛欲绝的丈夫展开调查，最终发现的死因，庸医害死人！ （信息来源：北大女教授腰疼，手术7天后去世，调查后，丈夫发现了真实的死因——2023-05-16 陇南网信） 2006年的春节，本该是阖家团圆的日子，但对王建国来说，却是挥之不去的梦魇。 那一年，他的妻子，年仅49岁的熊卓为，永远地离开了他。而夺走她生命的，竟是一台在她看来再平常不过的腰椎手术。 熊卓为的离世，在当时就引发了巨大的轰动。一位教授竟然在自家医院的手术台上走了，这谁能信呢？ 更离谱的是，熊卓为去世之后，医院那边的操作简直就像一块块大石头，压得她丈夫王建国透不过气来。这里面到底是出了什么岔子，是造化，还是有人出错？ 时间倒回到2006年初，那时候熊卓为因为腰疼得厉害，就去了自己工作的北大附属第一医院看医生。骨科的大拿李淳德看了她的X光片子之后，建议她做手术。 李淳德当时跟她说：“就是个小手术，四天就能下地走动，一周就能出院。”这话听起来挺轻松的，也让熊卓为放下了心，但这也给后来发生的不幸埋下了伏笔。 1月24号那天，手术按计划进行了。手术结束后，李淳德跟王建国说手术挺顺利的，让他别担心。 术后第三天，李淳德回家过年。 接下来的几天，熊卓为的病情急转直下，腿部出现肿胀，甚至在病房内突然晕倒。 1月30号那个晚上，王建国看着妻子被推进急救室，心里急得不行。他赶紧找来了好友，阜外医院的院长胡盛寿来帮忙会诊。 漫长的八个小时，王建国就在急救室外转来转去，心里默默地祈祷能有奇迹发生。 然而，奇迹并没有发生。1月31日凌晨，熊卓为，这位女教授，在手术后的第七天，离开了人世。 医院给出的死亡结论是：急性肺栓塞，一种罕见但致命的术后并发症。 王建国很伤心，却也疑窦丛生。一个“小手术”，怎么会导致如此严重的后果？ 王建国仔细翻阅妻子的病历，却发现，原本清晰的记录，如今却疑点重重。更让他震惊的是，熊卓为的死亡时间，在不同的记录中，竟然出现了三个版本！ 临时医嘱单上显示，1月31日凌晨3点30分，熊卓为的遗体就已经过处理。而死亡记录上却写着4点50分，病人抢救无效死亡。而另一份心电图证明，心跳停止的时间是6点35分。 “这不仅仅是管理混乱，更像是刻意隐瞒真相！”王建国怒火中烧，他意识到，妻子的死，远没有想象中那么简单。 除了死亡时间，王建国还发现，参与抢救的三名医生中，竟然有两名没有医师执业资格证！ 王建国找了个律师咨询了一下，才知道按规定，所有住院手术都得有门诊病历作为依据，可熊卓为的病历里偏偏少了这个重要环节。 “这手术从头到尾就不对劲儿？”王建国心里犯起了嘀咕，琢磨着是不是熊卓为根本没必要挨这一刀。 但是医院那边的说法却是，手术是必须做的，术后他们也尽到了通知家属和照顾病人的责任。 对于所谓的“非法行医”说法，医院解释，那些参与救治的学生都是在专业医生的指导下操作的，完全符合医院的规定。 两方各说各话，真相就跟迷雾似的，让人摸不着头脑。王建国决定拿起法律武器，为妻子争取一个说法。 于是，在2007年，王建国把北大附属第一医院告上了法庭，要求医院赔500万，并且承认他们“非法行医”。这场官司从一开始就吸引了不少眼球。 这场官司，从一开始就备受关注。一边是痛失爱妻的丈夫，一边是声名显赫的医院，双方剑拔弩张，互不相让。 到了2009年7月，北京市第一中级人民法院做出了初审判决，说医院在治疗过程中确实有过失，得赔给王建国70万。不过，对于王建国提出的“非法行医”的指控，法院没认可。 王建国和医院都不服这个结果，都提起了上诉。 到了2010年4月，北京市高级人民法院做出了最终判决，维持了原来的判决，也就是说，医院要赔70万给王建国，但“非法行医”的指控还是不成立。 至此，这场历时三年多的l法律之争终于结束。然而，70万元的赔偿，真的能抚平王建国心中的伤痛吗？“非法行医”的争议，又是否真的得到了合理的解释？