新疆，男子跟哥哥共同创业，哥哥一家4口车祸离世，留下巨额遗产。男子不想让嫂子娘家人分遗产，出主意让父母，将哥嫂名下一套540平米三层楼房，赠送给外甥保管。十几年后，房子升值到300万。外甥将男子起诉到法院，要求男子配合过户。法院的判决让这家人傻眼了。 （案例来源：乌鲁木齐新市区人民法院） 史大爷育有3儿1女，他80岁大寿时，几个子女准备为他办一场寿宴。可谁也没想到，最终喜事变成丧事。 老二史松开车回家途中遭遇车祸，一家四口都当场丧命。史松是几个子女当中，经济实力最好的人，他名下还有一家工厂，以及好几套房产。 老三史明是史松公司的小股东，哥哥去世后，史松所经营的生意都由他接手管理。 为了能够顺利瓜分史松夫妻俩留下的遗产。 史明提议，先由父母全部继承，到时候再由他们兄弟几人平分。 史松夫妻俩的遗产，属于夫妻共同财产。按规定，史松妻子的父母也有继承权，可在史明看来，哥嫂名下那套540平米的自建房，是他哥哥赚钱盖的，他不想让李梅娘家人分走一半。 随后，史明给父亲出主意，让父亲将这套房子先赠送给外孙沈刚。名为赠送，实际上就是想转移财产。 担心沈刚起贪念，老人还特意在赠送协议上写明，沈刚必须在舅舅史明的工厂免费打三年工，不仅如此，将来房子过户，还需要经过史明的同意才行。 赠送协议写好之后，双方还去公证处盖了章。 后来，沈刚就带着母亲搬进这套房子居住。1997年，这套房子不值什么钱，一家人相安无事。转眼到了2011年，这套房子升值到300万。 沈刚一家住在三楼，一楼、二楼都对外出租，一年光是租金就有几十万。而这时，舅舅史明却要求外甥沈刚一家搬走。 理由是，沈刚并没有履行赠送协议的附加条件，没在他工厂免费打三年工，只干了3个月，就跑路了，所以他没有资格继承这套房子，当初签得协议无效。 沈刚则认为舅舅是见钱眼开，现在见房价涨了出尔反尔，还声称是外公心甘情愿免费将房子赠送给他。怎么都不愿意搬出来，史明多次带人上门打砸，双方关系闹得很僵。 沈刚无奈之下，将舅舅起诉到法院，要求他配合办理过户手续。 沈刚的母亲史兰则哭着说，当年二哥一家去世，父母悲痛欲绝，那个时候她刚好离婚，于是主动搬回娘家，照顾父母的饮食起居。 父亲被她的孝心所感动，主动提出将嫂子名下的那套房子赠送给她儿子，希望他们母女俩有个安身之所。 对于史兰的这套说辞，大嫂却冷笑回应，说史兰只照顾父母2个月，目的不单纯。再者，作为女儿照顾父母是天经地义的事，老人不可能会因此赠送一套房子给她。 当初将房子赠送给沈刚，全家人都知道这只是权宜之计。否则，赠送协议上，也不会有那么多附加条件，其目的就是为了约束沈刚。 法庭上，双方唇枪舌战，结果却是两败俱伤。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、沈刚认为他手上的赠送协议经过公证，具有法律效力，不能随意撤销。 《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： （一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益； （二）对赠与人有扶养义务而不履行； （三）不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 在沈刚看来，撤销赠与协议必须要符合以上三种情况，且还要要在一年之内撤销才行。 他在那套房子已经住了十几年，履行了协议的附加条件，在舅舅的工厂免费打了工，就有资格继承这套房子。 根据协议内容，舅舅有义务配合他办理房产过户手续。当初，这份赠送协议是大家一致同意，还去做了公证，现在想反悔，于情于理都说不过去。 法院审理认为，这份赠与协议不能撤回。 但这并不意味，沈刚就能顺利继承这套房子。 2、法官认为，当初老人将房子赠送给沈刚，其实就是为了转移资产，这样的行为侵犯了儿媳妇娘家人的利益，因此这样的民事行为无效。 《民法典》第154条规定：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 根据继承法相关法定，史松名下的所有遗产都属于夫妻共同财产，李梅享有一半。她的父母有权继承女儿的遗产，可史家人为了独占遗产，恶意跟沈刚串通，签了那样一份赠送协议。 严重侵犯了李梅娘家人的权益，所以这套房子需要重新分割 。 3、法院认为，这套房子理应根据继承法相关规定，由李梅娘家人继承一半。 《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承： (一)第一顺序：配偶、子女、父母； (二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 李梅的子女都不在人世，她名下的遗产，她的父母就是第一顺序继承人，婆家人上并没有资格继承。 史家人为了侵占李梅的遗产，机关算尽最后白忙一场。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典