大家发现了吗？三大球强则体育强则排名强，但有一个国家却例外了，为什么呢？ 1、美国40金——男篮冠军、女篮冠军、女足冠军，女排亚军； 2、法国16金——男排冠军，男足亚军、男篮亚军、女篮亚军，欧洲排名第一； 3、西班牙5金——男足冠军，但是排名不在前十，比起德国、英国、荷兰、意大利，经济发达的西班牙，为什么不在意金牌呢？ 西班牙在1992年巴塞罗那举办的奥运会，西班牙队一下子拿下13金7银2铜，创造历史最佳成绩，排名第六，但是此后也传出兴奋剂的丑闻，至此以后西班牙再也没有重返金牌榜前十，金牌都是个位数！#夏日生活打卡季# 但是，西班牙足球、篮球、网球、F1赛车，又不能说他们不是体育强国，只是他们是感悟到了体育的意义是什么吧，论影响力，西班牙足球欧洲第一豪门，纳达尔网球影响力非凡，F1赛车更是欧洲第一，所以应该是羡慕他们这种随心所欲玩体育呢，还是应该批评为什么不争夺金牌，大家认为呢？
越有市场人气的项目参加的人越多，那些除了奥运会，亚运会外平时少人问津的项目就很少有人自费参与，有些国家是国家出钱从小集中培养，所以这些项目更有优势。。
个人金牌，在中国这么强大的体育局，自己全国2亿人口苗子的候选人。说真的，还真没哪个国家能有这优势。但是团体项目就不行了，足球，篮球，排球。等等一整个球队最少十二个人，足球队最多23人左右。这些培养不是挑五十个人就能培养出一个冠军团队的。还有后天身高要求，天赋等等。
你说三大球强才算体育强，但是，你发现没有，靠体力天赋的，美国强，靠技巧的，中国遥遥领先，这说明啥？美国人蠢啊。这在工作来说，美国人适合干傻大粗的体力活，咱中国人适合干高大上的技术活！这都没看出来？
还是中国人种好，技巧性运动能取得好成绩，力量型运动也能取得好成绩。
我觉得我宁可国家就好好发展几项有影响力的项目就可以了，足球，篮球，网球，甚至F1，其它都可以交给私人去搞，有兴趣的自己去弄，不搞也行。
扯
和二、三十年前的公知一个口气
奥运为什要比三大球，足球有世界杯欧洲杯，奥运不香了，篮球有nba有世锦赛奥运会也不香了，网球也有大满贯，剩下就轮到小项目了，不然怎么推广全面的运动。
团队项目，篮球，排球，足球，需要多人。这也就需要选择，有了选择，走后门托关系就有了可乘之机。举重，跳水，乒乓球，谁硬谁来，托关系的结果会打教练的脸会让教练泥菩萨过河。
松弛。搞好自己国民的衣食住行先。没啥毛病。
但凡职业化市场化很强的项目，中国基本上都不太行，可能是中国的职业化道路没走好吧
你要说中国技巧不行，但是跳水能包揽。你要说力量不行，但中国的举重世界断层式领先，你要说耐力不行，但羽毛球这种非常拼体力的他又能老拿金牌，你说到底哪里出了问题玩大球就不行了？
国足，男篮，男排[狗头]路过
还有个小国塞尔维亚，篮球足球网球排球 水球各个都强
大家发现没有不知道，我发现了，1450的经费又增加了。
西班牙有多强？
你问问他们
女篮决赛法国队18次罚球，美国队37次罚球，美国赢一分，有意思吗？
喜欢篮球的看NBA、喜欢足球的看世界杯或欧洲冠军联赛、建议下界奥运会把这两个项目取消吧！
中国人脑子好使，体能弱，打奥运会属于以弱打强，勉力为之，如果给中国100万黑人，估计中国会把奥运会搞成亚运会，金牌论斤称，奖牌按麻袋装，所有的运动，包括足球，篮球，排球，100米，跳远全是中国的
根本就没有三大球的说法，排球太冷门了
曾经和俄罗斯一起独一档的德国，变得如此平庸[静静吃瓜]
西班牙玩的好的都是赚钱的行当[滑稽笑]
我们的女排，女篮还有女子曲棍球也都还不错，曾经女足也是世界一流水平。知足吧，像女子花样游泳也打破了欧美垄断，不可能啥都强吧，那也不符合事物规律
欧洲制定了规则，规则没赢不了中国，于是开始玩中国不擅长的游戏，仅此而已。
这一代的年轻人从小的生活条件好于上几代的，身体条件赶上来后，在对抗性强的项目上也会有出色的表现的，拭目以待吧。
世界之大，人种各异。竞技运动，名目繁杂。八仙过海，各有神通。欧美国家足篮排三大球起源较早，加之欧美人种进化过程尊崇动物属性丛林法则，天生喜欢激烈对抗优胜劣汰，因此以三大球为代表的、身体激烈对抗类竞技项目，至所以长盛不衰，是因为具有传统的竞技偏好、广泛的大众基础和良好的社会氛围。而我们中华民族自古以来，尊崇温良恭俭让、中庸和谐的东方哲学理念，对待事物注重以柔克刚以巧致胜，不善身体激烈碰撞恃强凌弱。这种民族特性表现在竞技体育上，就是擅长技巧类和智慧类、非身体接触类的项目。这就是我们在直径10公分以下小球和一些非身体对抗竞技项目上占据优胜、甚至独霸天下的主要原因。既然都是论输赢的竞技体育，只要能争金夺银，都是体育的兴盛、强者的本色!
我国三大球都不强。。。
巴西三大球都不弱，可排名在哪里？
一个世界杯冠军，能敌奥运五十金。
这种大家不用客气，直接骂就行了
大家发现了吗？游泳强则体育强则排名强，中国游泳强、美国游泳强，都是40金，金牌排前二。
体育并不只有三大球，而且三大球里只有足球和篮球在世界范围内普及度比较高，所谓的体育强国应该是以国民整体身体素质和体育活动参与度为主要依据，而不是三大球成绩好或者世界大赛金牌拿得多…
爱好不同
体育的意义是什么？首先是促进健康，其次是竞技娱乐。越来越多的研究表明，挥拍运动是最有益于健康的运动方式，而乒乓球是受众年龄最广，受伤害可能最小，条件限制最低的运动，这才是最好的运动。所谓三大球的地位，无非是欧美掌握了话语权，群体跟随的结果。你要的随心所欲的运动，就是玩最健康的，最适合自己身体条件的，自己最能得到乐趣的就好，而不是跟着别人节奏瞎起哄。
美国🇺🇸总体是非常强大
阿根廷足球哪去了
不在意金牌？[笑着哭]不在意金牌五常排名能每届都前十？从来没觉得西班牙强，韩国都能锤烂他……认真看排名，国际上说得上话的，排名都不低？印度不算……
巴西阿根廷三大球强不，奥运金牌呢多吗？
谁让你认这就是三大球？羽毛球、乒乓球在我国群众基础好，玩的人上亿，这就是大球！
中国男足:我不进奥运会世界杯一样拿高薪吃海参！咋的不服？？？？
三大球强则体育强？这本身就是屁话，老子喜欢乒乓球，咋滴，不行啊
国家小，人才就少，重点发展强项是对的。
中国40 个金牌不及美国男篮一个份量重
西班牙是体育强国，美国是体育强国，中国也是体育强国，这不矛盾吧，各有所强。中国从来没有因为自己奥运会金牌榜第一就说别国不是体育强国，所以作为一个中国人，也没有必要非睁眼瞎说自己国家不是体育强国。
体育项目都有鄙视链？公知们？ 三十年前，好像呢各位大爷不是这样说的吧
要说奥运强国，出了人口大国中国美国俄罗斯日本英法德意，还有一些人口小国比如荷兰，新西兰都挺强的
金牌少就是不在意金牌？按照这个逻辑，应该是印度最不在意，美国人最在意金牌，这……说好的享受比赛呢？
西班牙在西欧国家里经济是比较差的
我们主打的就是奥运战略。人家是全民体育。
其实每个金牌都很难得，但是体育项目之间的影响力确实天差地别。西班牙体育已经完全市场化，产业化了，确实影响力巨大，咱们其实也该把体育商业化了。
没发现，阿根廷是世界杯冠军，但是奥运困难户，中国美国是世界杯看客，确是体育强国
这是明摆着胡扯！除了一个美国，法国算什么？西班牙算什么？中国三大球全都是废的，金牌比他们加起来拿的都多。你眼睛是瞎的吗？看不到？
别那么说了，跟以前说欧美人有素质的鸡汤一样，过几年你会发现原来是那样
因为欧美国家好多体育项目全民普及率高，参与人群多，比如跑步，游泳。他们有钱有时间，自己跟自己较劲，取得好成绩了，会被国家队征召，但是他们有权拒绝为国出战，并且他们国家和人民都能理解，不会强求。比如姆巴佩，想想看法国东道主，他都敢拒绝国家队征召。但是法国人也没骂他，还让他注意休息。在我们国家能行吗，刘翔有伤不也得上吗。姚明不打，老百姓能喷死他，说他只知道挣钱，不为国争光。
技巧好为什么后卫就不行
奥运的基础是现代五项。这里边可没有什么三大球
客观的讲，奥运会成绩，反映的是综合国家实力，而不是体育实力！！！！！
特别是足球，把足球当做生意来做，管他进不进世界杯。足协主席，教练，球员个个赚德盆满钵满。
西班牙有大力神杯啊，有德劳内杯啊，西班牙肯定是足球强国
西班牙凭什么F1欧洲第一，发动机是梅赛德斯奔驰，本田，法拉利，雷诺已经淡出，车架是车队的，大小红牛是奥地利，梅赛德斯奔驰是德国，法拉利是意大利，西班牙车手就2届世界冠军阿郎素，2024年就响过一次西班牙国歌，山尼斯好像有一个，不太肯定。前有汉密尔顿7届，后有MAX维斯塔潘2届，维特尔忘记哪个国家了，也3个在手，欧洲第一？
前言不搭后语，又说人家不在意，然后又说爆出兴奋剂丑闻，这究竟是在意还是不在意？更何况，真正站到竞技场，谁不想争胜？谁不想夺冠？只是这种意愿强烈程度不一样罢了，意愿的强烈程度也跟你实力相匹配，越强的越想拿
反思好事。但反思方向错，就会出些奇奇怪怪的结论。体育，本质是有钱或有闲玩的。是以资本、市场为导向的。收入高，获利大，资本愿投入，培养的人就多。
理解不了的，就看下奖牌榜，除了俄罗斯没参加，前四是谁……
印度，国足最后的遮羞布
实际上奥运会是现代战争，奥运金牌榜就是综合国力榜。如果让俄罗斯也参加，它一定是第三，所以大家要懂上三常为什么是上三常。下两常拉胯得很，所以现在很多国家看不起他们，他们也在谋求转变，怎么看，德国日本进不了安理会，但是实际国力，经济，竞技水准和下两常是伯仲之间的，甚至德国此前多年还一度把持前五里一个席位。澳大利亚这个倒是不符合它自身实力，主要是它水上强，而美国药运会最喜欢那种用力就能赢，吃药立竿见影的项目所以多设置了很多，刚好澳大利亚相对擅长，美国药人出岔子的话接盘的大多就是澳大利亚了，这个属于抱腿名次，也符合他的现状。下两常英法在持续衰退，但是瘦死的骆驼比马大，前十的位置还是稳稳的，综合国力也正好在这个范畴。所以印度天天鼓吹入常，实际上从上到下，全硬实力加起来，全世界都没有正常人认为真的可以，哪怕真给他投进去，美国也要说投票器坏了这次不算。光看奥运会体现的实力，可能港澳台组个联军，或者全国随便哪个省单独出兵，都能横扫印度次大陆了。
网球、足球、篮球、F1都是国际上职业体育高度发达的项目。
不是不在意
西班牙人重视足球和篮球，也很成功绝对是体育强国[点赞][点赞]
奥运会是所有体育项目皆平等，篮球打那么激烈，就一块金牌，射击突突突一个小时就一块了，但是奖牌榜可不管，都是一块。西班牙商业运动厉害，不代表体育影响力大，两回事。西班牙不是不想多拿金牌，而是实在拿不了，没那个实力。奥运会金牌多不代表就是体育强国，但肯定代表了竞技体育强国。奥运会金牌拿得少，是不是体育强国不知道，但肯定不是竞技体育强国。这种把体育强国与奥运会金牌脱钩的论点听得太多了，不过就是失败者自我安慰的借口，不过就是欧美玻璃心的体现。奥运会金牌不重要，你服什么兴奋剂啊。
乒乓球跟羽毛球，个人认为特别好！在中国推广的也很好，属于全民皆宜的运动项目。这两个项目中国队的成绩都特别好。乒乓球羽毛球在奥运会上都包揽过金牌。
美国男排也是前四，男足是前八。美国才是体育强国。
团队项目可以滥竽充数，所以中国这个关系社会都被关系户搞了，单人项目赢就是赢，做不了假，所以就厉害咯！
真正的原因是这些运动都有成熟的职业比赛，玩这些运动趣味性观赏性强还能挣钱，人家没有国家培养这种制度，谁会玩那些又赔钱又没意思的运动。
人家明白，虚名没用
努力发光都是神，要么你来争！
三大球含金量最高，有团队合作，有战术，有纪律性，有牺牲精神，我们单对单都不怕，最怕团队作战
比如，体育局花费20亿，可以得20枚小项金牌，同样的花20亿，足篮打水，那么以金牌为目的，会选哪个？
穷文富武，不是家里有矿，天天练没市场的项目要吃西北风吗
足球不行是真不行
中国人太聪明，所以单打独斗的项目强，但是讲配合就算了，每个人都有自己的想法
如果你是世界第强国，西方人就会视足球，兰球为野蛮人的运动。
理解得透切
我知道你想说啥？耍小聪明，心术不正。
个人项目竞蛟龙，四人以下稳如狗 ，多人参赛软似虫，男子项目不忍睹。
中国好看的比赛都排不上号
按照这理论，我们的体育是越来越弱了。。以前是女排冠军，男篮以亚洲人的体质世界前八，女足奥运常客，拿过亚军，女篮也拿过两次亚军。。三大球的确战绩不好，但若以三大球作为标准，会得出中国的体育越来越弱的结论，这结论不觉得矛盾吗？
肯尼亚国家队长跑将军 所有奖牌全是田径长跑 证明他们国家的人耐力是真的牛
随心所欲？职业化那是资本运作……
说明中国在普及全民健身这方面做得好，看不到吗？中国拿冠军的项目比如乒乓球、羽毛球这些都是全民参与性最高的体育项目，这点没人能反驳，想要反驳自己出去公共场合，是不是到处都有人打乒乓球和羽毛球？
还有一个更例外，三大球一个牌儿也没有，但金牌尽然能排第一第二呢，你说强不强。[捂脸哭]
我们的三大球在哪里呢？本届奥运会是不是创下了历年来最差记录?
中国男女队在2024巴黎奥运会上0失球排第一
自卑心理[抠鼻]
以为你说的那个例外，是我们呢。三大球都不强，但金牌排名第一，奖牌第二[滑稽笑]
西班牙强的项目都是赚大钱的
西班牙一队男足就23枚金牌了
国外没有体育这个词，叫运动
你没看到中国男蓝男足那些队员的丑陋，技术差，人品差，脾气还大，这样的人能行吗？
西班牙在欧洲是垫底的角色，无论经济，军工都不行