悲哀!又一起法官被害案,发生在河南漯河。任何一起凶杀案,都没有赢家,但是,此类案

晴澍聊社会 2024-08-12 00:33:50

悲哀!又一起法官被害案,发生在河南漯河。任何一起凶杀案,都没有赢家,但是,此类案件又在生活中,不断的发生,原因何在?我们不得不实事求是的说,当一个底层群众,从一个老实巴交的守法公民(因为相信法律,所以他首选了依法维权)突然变成了一个穷凶极恶的歹徒,其中原因,不能不让人深思。就本案看,凶手在前期的交通事故中,是对方全责。在诉讼中,他提出来1.8万的经济赔偿,单从他住院20多天的时间来看,治疗的费用,营养和误工费用等等,要求1.8万的赔偿,是不高的。而反观法官的审理,直接腰斩,似乎有各打五十大板的意味,不免让外人心生疑窦,让当事人无法接受。但无论如何,在这起凶杀案中,一个鲜活的年轻法官倒下了,献出了年轻的生命,她无疑是个输家,凶手自知罪责难逃,企图喝药谢罪,显然,他也是一个输家,还有一个输家,那就是我们的政府,或者说是司法机关的形象,毫无疑问的又增添了一笔污点。因为,无论从哪个方面讲,你们的工作都出现了问题。当然,如果我们能够汲取教训,亡羊补牢,也还为时未晚,但如果我们只会拿凶手出气,而不是从案件背后的深层次,去找出问题并解决它,那么,这位女法官的倒下,就会变得毫无价值,这才是悲哀的,也是所有人都不愿看到的!

3 阅读:3750
评论列表
  • 老林 128
    2024-08-12 03:42

    为什么她不还手呢?懂法的就是不一样

    清零166 回复:
    一还手就是互殴[打脸]
    我就是我 回复:
    还个屁守,现场求饶的,老汉根本不理,直接下死手。
  • 2024-08-13 13:49

    我敢说,如果以后还有这样的法官这样判决这种案件,还是这样判,相信还有法官被杀,

  • 2024-08-13 20:24

    法官要是被撞了,休息一个月,只赔几千块,会不会被当场气噶

    平平淡淡 回复:
    不会,保险公司会主动奉上十万元,他们是战略合作关糸!
    白云飘飘 回复:
    黑钱都不止收那么点钱,
  • 2024-08-12 17:16

    这个1.8万元真不多,住院20多天,9千元是少了!

    该死的起名 回复:
    你确定那些是人?
    用户10xxx96 回复:
    九千里还有电瓶车2000
  • 2024-08-14 23:51

    象这么潦草的判案方式,后继的悲剧绝不会是孤本。

  • 2024-08-14 12:33

    如果法官被撞了,该赔多少?

    烟花祭 祭祀岁月 回复:
    你还是年轻啊。你搜一下车祸导致车内的几只泰迪受伤,索赔四万多。重要的是,法官支持👏🏻👍🏻
    高俊 回复: 烟花祭 祭祀岁月
    法官在保险公司酒会上被撞,撞法官的是酒会上服务员推的食品手推车。
  • 真人 42
    2024-08-14 11:56

    只有一个赢家,保险公司

    用户10xxx08 回复:
    对不用赔偿了,都要死了赔多钱还有个鸟用啊
  • 2024-08-14 17:53

    遇到狠的和绝望的,就不理你什么天王老子了,18000多真的很多吗?他真的要多了吗?能发财?更何况对方是全责!这下好了,自己小命搭进去了,车主和保险公司都无恙!到头你保护了谁?公证了谁?如果人家拿到了之前判定后的赔偿金,这事能发生?作为法官判罚,不能如此反反复复吧?[抠鼻]

    西方失败 回复:
    下面地府急招这样的“好法官”
  • 2024-08-23 10:47

    我认为,真正的法官首先是必须懂法,其次是依法办案,再者是要有良知。 如果只是披着法官外衣,那不是真正的法官。

  • 2024-08-16 09:17

    她的倒下很有价值,让后来人遇到类似的案件就会多方考虑认真判罚

  • 731 25
    2024-08-23 04:23

    法院和被告达成战略合作伙伴.来坑害原,本来应该赔付18,000.的被告只出12,000让你去告合作伙伴再砍一刀给你9000这么黑心王法官不死不足以平民愤

  • 明德 24
    2024-08-13 23:58

    关键是:牺牲之后,对活着的有何感悟。

    用户11xxx35 回复:
    错了。牺牲本义就是献祭物。
    流逝的记忆 回复:
    最高院都没你判的高
  • 2024-08-14 22:40

    如果后面的法官还敢伸手要黑心钱,等着一个个死吧

  • 2024-08-24 13:03

    首先,我们要明确他只在医院呆了15天,后14天是挂床住院,法律是不认可的,即使他交了床位费,但没有产生任何诊疗费,说的明确点就是交了床位费钱占了医院的床位,其实浪费了公共医疗资源。如果他中间回医院复诊或者拿药也可以认为他还在住院治疗。二,四月事故七月起诉,中间三个月肯定在理赔协商,但没有达成一致,具体情况不知,但肯定的是赔偿数额没达成一致;三,既然起诉到法院,那肯定是谁主张谁举证,你有举证的权利,同样被告也同样有举证的权利;四,法官判决以事实为依据以法律为准绳,如果因为原告的生活差点而偏向他是不是也侵害了被告的利益?那法律的公正性又如何捍卫?五、生活中困难群体不少,有人义愤可以理解,但其原因也是千差万别,如果把所有的责任推到一个法官身上确实不公。法官依法判案难道有错?

    用户10xxx96 回复: 用户10xxx08
    首先,不知道不是理由。二,法院判决讲究证据,如果他们协商一致,愿意赔偿100万一千万都可以。但起诉赔偿就得按法律规定来判决,否则法律的意义何在?三,关于住院治疗费用问题不能讲情侣首先,不知道不是理由。二,法院判决讲究证据,如果他们协商一致,愿意赔偿100万也没问题。但要既然要诉讼的话那肯定得按法律规定判,否则要法律干什么。三,关于住院治疗费用问题是不能用平均来计算的,医院费用是有清单明细的,哪天做了什么,每项多少钱都很清楚。你可以想想,后边14天除了床位费什么费用也没有,连个检查货药费都没有,你还认为他是在医院治疗吗?医院也证明他早就拿药回家了。这是挂床住院,法律是不认可。
    用户10xxx08 回复:
    一个老光棍知道什么,住院29天不是证明吗?为什么要拦腰斩断,住院29天费用是平均好的吗?所有住院费前三天占居85%以上,赔偿1.8万很多吗?哪个认为赔偿9000+合理的话,你去让车撞一下,不分轻重一次9000+,一年轻的话,可以连续撞12次
  • 2024-08-12 23:09

    这表情[捂脸哭]

  • 广和 15
    2024-08-15 11:33

    不说谁对谁错,发生这种事情的根本原因到底是什么?难道不是公平吗?群众不理解说明不公平,法官权利太大了,她说怎么判就怎么判,可以为所欲为的判,主观因素完全看心情,这样能公平吗?还是引入机器人代替法官吧

  • 2024-08-16 18:45

    法官以住院天数计算赔偿明显存在问题,就以现在妇女生小孩为例,正常顺产3-4天就出院,如果这个妇女是体力工作者,她第二天就能正常工作吗?

  • 2024-08-23 23:10

    她有一种高高在上的感觉,到了法院我说了算,什么交通队,医院都靠边站。

    二强 回复:
    法院是法律最终解释权。
  • 2024-08-15 11:39

    好像赔9千是少了点 首先误工费是多少 没准两个月不能劳动 二个月的误工费估计就得8 9千了吧 一般伤筋动骨1百天的 二个月的误工费已经算是最少的了 然后就是住院14天的所有费用加上三轮车维修费 估计最少4~5千要的吧 无论如何1万2以上是最少赔偿的了 而且这个法官是不是有意偏袒保险公司也不好说?

    用户10xxx96 回复:
    伤情不一样不能一概而论的谈误工费。事故是发生了轻微碰撞,老汉是轻微损伤?根据他15天就拿了点止疼药和药贴来看伤情确实较轻,而且后14天也没任何诊疗费用,属于挂床住院,这是法律不认可的,法官不可能执法犯法支持他的诉求。主张权利没问题但得有证据。否则到了法院这一步,法官拿什么依据判?
    用户10xxx61 回复:
    说的有道理 生活水平低 可能月平均工资只有2千 全部按最低水平赔那可能算下来9千是足够的 只是全按最低标准赔 是不是有点太欺负人了
  • 2024-08-24 05:58

    贪字的下一个字就是"杀"!

  • 白云 10
    2024-08-19 23:01

    这个眼镜女更差篓子一个。请不要再让我刷到她。恶心!

  • 2024-08-24 05:58

    王法官从业这么多年从来没有遇到硬茬,谁知道这个当事人是这样的。

    山人 回复:
    一个就够了
  • 2024-08-13 14:28

    因为患者住14天院,医院却收29天住院费,因为是保险公司花线,所以医院想骗保,法官被杀,医院应负全责

    ,,,,, 回复:
    难怪一年可以审400多起案子,这明显就是两件案子,结果当成一件案子审,记录的还是两件案子,效率就是高,只是这样干的太多了,看嘛,这次就撞鬼了
  • 2024-08-17 23:52

    法官肯定没错,但公道自在人心,屈服的是生活,不屈的是人心

  • 2024-08-25 02:25

    就想了解一下,是什么力量把一个一生都没犯过法的人逼成罪犯的呢?

  • 2024-08-24 06:54

    相信1.8万连碰瓷的都不止要那么少,你相信判的公正?

  • 听说以前没有禁止法庭内录像录音,不知道从什么时候开始,法庭不准录音录像了[开怀大笑]

  • 2024-08-25 18:54

    我就想知道这间什么保险公司!一个已死,一个将死,谁对谁错已经没意义了!后来者爱怎么着怎么着,自己考量!大众应该考量自己的爱车下年买哪险?

  • 2024-08-25 20:17

    死后阴间有公道是这些无知法官的座右铭。

  • 2024-08-17 22:31

    以后在这样枉法判决法官大人只会死的很惨[哭笑不得]

  • 2024-08-21 15:53

    他就想要回他的医药费和应得的补偿,我们小老百姓只要公正,你们法官考虑的就更多了是吧

  • 2024-08-24 00:04

    小编你挂个死人相有什么企图?这个衰样影响环保局,污染环境。

  • 666 6
    2024-08-25 18:39

    同情法官的都是没打过官司的,打过一次官司就不会有这种幼稚的想法

  • 陈海仪大美女会不会瑟瑟发抖

    拉尼亚凯亚的墓碑 回复:
    美女个卵
    据说名字可以取的很长哇塞 回复: 拉尼亚凯亚的墓碑
    [汗][汗][汗]
  • 2024-08-15 12:14

    2019年我撞过一个人,知道赔付的过程不是大家想象那样,好像买保险了,保险公司就可以随便赔付,都是要赔付依据的,这个案件的判决无疑是合理公平的。审理这件案子的法官就是太公平了,太有正义感了,太有责任感了,才落得如此下场,她只要拖着不结案,坚持保险公司,肇事车主和被撞的老汉庭外调解,这老汉杀的就是肇事的车主了,大家谴责的也许是不知道幸福者退让的肇事车主,也许是这冲动的老汉,法官完全可以置身事外。以后估计法官都会这么做,教训太深刻了。今天你们为杀人者叫好,以后将没人再为你们挡刀,被杀的就是你们自己。

    苏宗正 回复:
    你我都没有被人家杀的资格啊!滚一边去吧!你求人家杀你都嫌弄脏了手,你值九千吗?
  • Sun 5
    2024-08-16 12:54

    首先保险公司不想多赔,闹到诉讼,结果成这样。此刻保险公司人员心里咋想呢…

    相伴 回复:
    保险公司在想一条人命,就值9千块钱。
    wyq 回复:
    保险公司此刻最担心王法官买有人身保险
  • 2024-08-16 18:44

    事故责任判定末必合理。凶手极其残忍,与老实巴交毫不相关。必须严惩

    爱我所爱 回复:
    洗洗,继续洗
    稳中求胜 回复:
    看来你是个坏人
  • 2024-08-16 22:15

    上天饶过谁!!!!!

  • 2024-08-16 19:08

    这个法官判案存在明显瑕疵,她否定正规医疗机构的住院证明,不需要专业机构进行医疗鉴定吗?

  • 2024-08-23 21:22

    受害者太本道了,还自己垫付医疗费。没钱,要肇事者出钱医。住在医院,让肇事者求你出院。就不被动了。

  • 2024-08-17 10:22

    医院开的是假证明,法官实事求是怎么了?如果这次不是保险赔是个人赔呢?对就是对,错就是错,不能因为谁弱势谁有理,实际住多少天就应该是多少天!!

    光亮 回复:
    你去医院开个假证明看看?
  • 2024-08-22 19:41

    小编,唉!这个女人,这么丑。您还让她在老百姓面前露脸!您行行好。我还没有吃晚饭。谢谢!

  • 2024-08-24 16:18

    翻了一遍评论,给我整笑了,所有人都选择性无视了撞人的那个人,本案最大的黑马

  • 2024-08-16 09:06

    后14天属于放任扩大的损失,即使有凭有据,放任扩大部分确实不用赔的,否则交通事故都小题大做了。有这样诉求就应该去做三期鉴定。交通事故是据实赔偿原则,误工费不但要收入证明,还要收入减少的证明。你觉得赔偿有问题,可以用国家赋予你的权力投诉监管部门,不是我穷我就可以报复社会的。老头没钱自己回家,就是对伤情的一种放任,放任产生的损失法律确实不支持的,法官没有判错,保险公司赔付金额也没错,只能说全责方没有在情理上另行补偿,老头应该砍全责方。

  • 2024-08-16 13:07

    到了阴曹地府,相信盐王爷会给一个公平判决,

  • 2024-08-22 10:00

    看见第一张那丑陋恶心的嘴脸,前天吃的饭都吐出来了…

  • 2024-08-15 00:26

    这篇文章是说的最好的。

  • 2024-08-20 01:49

    给你点个赞

  • 2024-08-24 06:42

  • 2024-08-25 00:00

    刘慈欣早在三体中说过,弱小不是人类的生存障碍,傲慢才是[滑稽笑]

  • 2024-08-26 20:52

    新版警世恒言又多了一章内容

  • 2024-08-17 04:50

    好文章,点赞!!

  • 2024-08-24 02:00

    幸好发现得早,没有太多如老汉如此的人受到伤害。

  • 2024-08-24 21:00

    那个一直不说话的肇事者会惶恐不安吗?

  • 2024-08-24 06:41

    给个

  • 2024-08-25 00:02

    保险公司不是赢家吗!!!

  • 2024-08-24 22:40

    对,说的好,深度调查,让悲剧不再发生,让希望不再转换成绝望,

  • 2024-08-25 21:03

    编者说得太对了

  • 2024-08-25 06:13

    同命不同价

  • 2024-08-26 13:03

    旧的新闻了,还有人在发水

  • 2024-08-26 10:34

    就事论事,如果医院出了证明住院29天,法院如果不予承认就应该追究医院制造伪证罪,如果没有追究就应该认可住院29天

  • 2024-08-24 07:46

    不是你撞的为什么要扶,用他们的话我可不可以认为,王法官,没有收好处,你为什么偏袒保险公司?